アメリカのベンチャーキャピタルMulticoinの見解：CEXの上場手数料はゼロであるべきではないが、71%のトークンがCZとバイナンスのポケットに流れている

バイナンス創設者CZとLimitless共同創設者CJの論争は一見収束したように見えたが、YZi Labsが投資した予測市場Opinionの創設者フォレストが16日の深夜に再び出てきて反撃し、CJがバイナンスに対して予め計画された連携攻撃を仕掛けたと非難した。そして、ソラナの初期投資家であるアメリカの有名ベンチャーキャピタルMulticoinの共同創設者トゥシャール・ジャインも、Coinbaseの「0上場手数料」に対して反対の意を表明したが、いわゆるBNBエアドロップの70％以上がCZとバイナンスのポケットに入っているとも述べた。

Multicoin：上場手数料は通常のビジネスモデルですが、バイナンスのエアドロップは70％以上が自分のポケットに入ります。

アメリカのベンチャーキャピタルファンドMulticoinの共同創設者Tushar Jainは、取引所上場のコストは0％であるべきだというBaseチェーンの責任者Jesse Pollakの意見に同意しないと述べました。「私はこの見解には同意しません。上場手数料は取引所のビジネスモデルにおいて合理的な構成要素です。受け入れられない行為は上場手数料を虚偽報告すること、または誰もがこれは上場手数料ではなく、不透明で検証できないエアドロップやマージンに使われるものであると誤解させることです。」

話鋒一転、彼は《フォーブス》の昨年の調査を引用し、そのデータはバイナンスが$BNB の保有者にエアドロップを発表した際、約71%のエアドロップがバイナンスとCZに流れることを示しています。フォーブスはさらにCZが$BNB の総供給量の64%を所有していることを暴露しました。

フォーブスは、2017年のICO期間中、バイナンスが1億BNBを0.15ドルの価格で販売すると主張したが、実際には500万ドル未満しか調達できず、未販売の通貨はCZとバイナンスが管理するウォレットに移されたと述べている。

上通貨費のポイントは透明性であり、エアドロップや保証金で偽装すべきではない。

この件について、Limitlessの共同創設者CJは次のように応じました：「上場条件が0%のトークン供給量であっても、費用がないわけではありませんよね？一部の取引所は、善意から、あるいは取引量から手数料を得られるから、上場手数料を免除することを選ぶかもしれません。」

iotexの共同創設者raullen.ethはズバリ言った：「ナスダックは上場手数料を取ります。取引所はインフラ、コンプライアンス、そして露出を提供しています。これらは彼らの実際のコストです。重要なのは透明性です：費用は合法で公開されており、合理的であるべきであり、エアドロップや保証金として偽装されるべきではありません。」

この記事は、アメリカのベンチャーキャピタルであるMulticoinの見解を紹介しています：CEXの上場手数料はゼロであるべきではないが、71%のトークンがCZとバイナンスのポケットに流れていることが最初に報告されたのは、チェーンニュースのABMediaです。