以太坊創辦人 Vitalik Buterin 昨(26)日發文,直指歐盟推廣《數位服務法》的「沒有空間」給有害內容宣傳,隱含極權主義風險,呼籲轉向用戶賦權而非試圖完全消除對方視為「病原體」的內容,引發網路言論自由與數位治理的熱議。
(前情提要:V神:區塊鏈是專制政權下,推動民主、保護言論自由的守護者)
(背景補充:馬斯克 X 平台遭歐盟罰款 1.2 億歐元!藍勾、廣告、數據違反《數位服務法》)
欧盟官方アカウント @DigitalEU は 2025 年 12 月 24 日に X プラットフォーム上で《數位服務法》(Digital Services Act、DSA)を推進する宣伝投稿を行った。投稿は目立つ標語で強調:「𝗡𝗢 space for cyberbullying. 𝗡𝗢 space for dangerous products. 𝗡𝗢 space for hate speech. 𝗡𝗢 space for scams.」(ネットいじめ、危険な製品、ヘイトスピーチ、詐欺に空間はない)とし、最後に補足:「With the Digital Services Act, what is illegal offline remains illegal online.」(デジタルサービス法により、オフラインで違法なことはオンラインでも違法のまま)と記載。
Vitalik批評欧盟デジタルサービス法「ゼロ・トラスト」ガバナンス:自由社会は異見を容認すべきであり、インターネットの全体主義の道を歩んではならない
以太坊創辦人 Vitalik Buterin 昨(26)日發文,直指歐盟推廣《數位服務法》的「沒有空間」給有害內容宣傳,隱含極權主義風險,呼籲轉向用戶賦權而非試圖完全消除對方視為「病原體」的內容,引發網路言論自由與數位治理的熱議。
(前情提要:V神:區塊鏈是專制政權下,推動民主、保護言論自由的守護者)
(背景補充:馬斯克 X 平台遭歐盟罰款 1.2 億歐元!藍勾、廣告、數據違反《數位服務法》)
欧盟官方アカウント @DigitalEU は 2025 年 12 月 24 日に X プラットフォーム上で《數位服務法》(Digital Services Act、DSA)を推進する宣伝投稿を行った。投稿は目立つ標語で強調:「𝗡𝗢 space for cyberbullying. 𝗡𝗢 space for dangerous products. 𝗡𝗢 space for hate speech. 𝗡𝗢 space for scams.」(ネットいじめ、危険な製品、ヘイトスピーチ、詐欺に空間はない)とし、最後に補足:「With the Digital Services Act, what is illegal offline remains illegal online.」(デジタルサービス法により、オフラインで違法なことはオンラインでも違法のまま)と記載。
この投稿には宣伝画像が添付されており、欧州連合が有害・違法コンテンツの管理を厳格化し、安全なデジタル環境を構築しようとしていることを示している。
Vitalik:別走上「消毒式」網路威權之路
しかし、わずか2日後の12月26日に、イーサリアム創設者Vitalik Buterinはこの投稿を直接引用し、長文の反応を発表して強い懸念を示した。彼は「没有空間」(no space)という極端な表現は、極權主義と多元主義反動の衝動を反映し、自由社会の本質と相容れないと考えている。
Vitalikは、主観的かつ議論の余地のある問題において、相手を「病原体」とみなす内容を完全に排除しようとすると、善意の違いから衝突を生みやすく、最終的には技術官僚的な威權体制を作り出し、異論を抑圧する仕組みになると指摘している。彼は、自由社会は一部の人が危険物を販売したり、フェイクニュースとみなされる言論を拡散したりすることを容認すべきだと、多元主義の代償を強調した。
さらに、彼は現在のX(旧Twitter)プラットフォームの問題は、少数の極端な意見が存在することではなく、それらのコンテンツがアルゴリズムによって大量に推奨され、ユーザーの前に強制的に押し付けられている点にあると批判した。正しい目標は、「城壁」を築いて有害コンテンツを完全に隔離することではなく、生態系のように、悪質な内容が自然に環境を支配できなくなる仕組みを作ることだと提案。欧州の森林に熱帯トカゲがいない例を挙げ、プラットフォームのインセンティブを通じてこうしたコンテンツを減らすべきだと述べ、台湾のデジタル担当大臣・唐鳳(@audreyt)も似たアプローチについて議論したことを紹介した。
解決策として、Vitalikは「Pirate Party」式のユーザー権限付与を提唱。具体的には、プラットフォームの開放性向上、アルゴリズムの透明性(例:遅延1-2年で公開し、ゼロ知識証明で検証)、相互運用性の強化による競争促進、プライバシー保護のためのマクロコミュニティ分析ツールの開発などを挙げ、ユーザーが情報源を見極めやすくすることが重要だと強調した。こうした方法こそ、言論の自由と多元主義を真に守るものであり、少数の技術官僚が支配する偽りの自由に陥るのを防ぐと述べている。