米国上院議員ルミスは、大手銀行が明確な連邦フレームワークの下で暗号サービスを提供できるようにすべきだと述べました。Xに投稿した中で、彼女は2026年のResponsible Financial Innovation Act(責任ある金融イノベーション法案)に言及し、それがデジタル資産を規制された銀行システムに取り込むと同時に消費者を保護すると主張しています。米国上院議員ルミスは、デジタル資産に関する上院銀行サブコミッティの委員長です。彼女は、暗号は金融システムの一部となったと述べました。ルミス議員はまた、適切な監督が成長を支援しつつも安全性を弱めないことができると付け加えました。
2026年の提案の下、大手銀行や預金機関はデジタル資産のカストディ、ステーキング、支払いサービスを提供できるようになります。これらのサービスは既存の銀行監督の下で運営され、規制のグレーゾーンではありません。
支持者は、このアプローチがユーザーの運用リスクを低減できると述べています。彼らは、銀行はすでに複雑な資産を大規模に管理し、厳格なコンプライアンスルールに従っていると主張します。その結果、これらの基準を暗号に拡大することで、詐欺や運用失敗を減らせる可能性があります。ルミス議員は、この動きを実用的なものとして位置付けました。彼女は、規制された銀行はデジタル資産へのエクスポージャーを望むユーザーにとって信頼できる仲介者として機能できると述べました。オフショアプラットフォームに頼ることなく。
この法律の主要な目的は、機関の役割を明確にすることです。法案は、コモディティと証券の区別を明確にしています。ビットコインやイーサリアムを含むほとんどのデジタル資産は、商品先物取引委員会(CFTC)のコモディティ監督の下に分類されます。トークンにリンクされた証券は、証券取引委員会(SEC)の管轄下に残ります。
このフレームワークは、ステーブルコインにも対応しています。発行者は高品質の流動性資産に完全な準備金を保持し、定期的な開示を行う必要があります。立法者は、これらのルールがシステミックリスクを低減しつつ、支払いのイノベーションを促進することを目的としていると述べています。さらに、法案は税務の明確さも提案しています。支払いに使用される小規模な暗号取引は、ミニマスキャピタルゲイン免除の対象となる可能性があります。マイニングやステーキングの報酬は、売却時にのみ課税対象となります。
この提案は、オンライン上で鋭い反応を呼びました。一部の市場参加者は、暗号が「大人のテーブルに座る資格を得た」と歓迎しています。彼らは、銀行の関与が暗号を主流の金融にスケールさせるのに役立つと主張します。一方で、反対意見もあります。批評家は、銀行の管理強化が分散化を弱める可能性を警告しています。
また、一部は監督が大手企業に有利に働き、小規模な暗号企業の障壁を高める懸念も提起しています。政策評論家は、規制当局が適切なバランスを取れるかどうか疑問視しています。過去のSECとCFTCの間の紛争が、調整の難しさを示していると指摘しています。継続的な執行がなければ、書面上の明確さが実務上の確実性に結びつかない可能性もあります。
Responsible Financial Innovation Actは、2022年以降複数の議会セッションで登場しています。議論を形成してきましたが、まだ法律として成立していません。それでも、ルミス議員のコメントは、2026年に向けて勢いが高まっていることを示唆しています。議会が消費者保護、イノベーション、分散化をどのように調整できるかは、依然として未解決の課題です。現在、この法案は、ワシントンがついに暗号を米国の銀行システムに統合する方法の青写真として位置付けられています。
15.58K 人気度
28.21K 人気度
41.9K 人気度
93.12K 人気度
3.11K 人気度
米国上院議員ルミス、2026年法の下で銀行の暗号サービスを支持
米国上院議員ルミスは、大手銀行が明確な連邦フレームワークの下で暗号サービスを提供できるようにすべきだと述べました。Xに投稿した中で、彼女は2026年のResponsible Financial Innovation Act(責任ある金融イノベーション法案)に言及し、それがデジタル資産を規制された銀行システムに取り込むと同時に消費者を保護すると主張しています。米国上院議員ルミスは、デジタル資産に関する上院銀行サブコミッティの委員長です。彼女は、暗号は金融システムの一部となったと述べました。ルミス議員はまた、適切な監督が成長を支援しつつも安全性を弱めないことができると付け加えました。
銀行はカストディとステーキングにグリーンライトを取得
2026年の提案の下、大手銀行や預金機関はデジタル資産のカストディ、ステーキング、支払いサービスを提供できるようになります。これらのサービスは既存の銀行監督の下で運営され、規制のグレーゾーンではありません。
支持者は、このアプローチがユーザーの運用リスクを低減できると述べています。彼らは、銀行はすでに複雑な資産を大規模に管理し、厳格なコンプライアンスルールに従っていると主張します。その結果、これらの基準を暗号に拡大することで、詐欺や運用失敗を減らせる可能性があります。ルミス議員は、この動きを実用的なものとして位置付けました。彼女は、規制された銀行はデジタル資産へのエクスポージャーを望むユーザーにとって信頼できる仲介者として機能できると述べました。オフショアプラットフォームに頼ることなく。
法案の中心にある規制の明確さ
この法律の主要な目的は、機関の役割を明確にすることです。法案は、コモディティと証券の区別を明確にしています。ビットコインやイーサリアムを含むほとんどのデジタル資産は、商品先物取引委員会(CFTC)のコモディティ監督の下に分類されます。トークンにリンクされた証券は、証券取引委員会(SEC)の管轄下に残ります。
このフレームワークは、ステーブルコインにも対応しています。発行者は高品質の流動性資産に完全な準備金を保持し、定期的な開示を行う必要があります。立法者は、これらのルールがシステミックリスクを低減しつつ、支払いのイノベーションを促進することを目的としていると述べています。さらに、法案は税務の明確さも提案しています。支払いに使用される小規模な暗号取引は、ミニマスキャピタルゲイン免除の対象となる可能性があります。マイニングやステーキングの報酬は、売却時にのみ課税対象となります。
暗号と政策サークルからの賛否両論
この提案は、オンライン上で鋭い反応を呼びました。一部の市場参加者は、暗号が「大人のテーブルに座る資格を得た」と歓迎しています。彼らは、銀行の関与が暗号を主流の金融にスケールさせるのに役立つと主張します。一方で、反対意見もあります。批評家は、銀行の管理強化が分散化を弱める可能性を警告しています。
また、一部は監督が大手企業に有利に働き、小規模な暗号企業の障壁を高める懸念も提起しています。政策評論家は、規制当局が適切なバランスを取れるかどうか疑問視しています。過去のSECとCFTCの間の紛争が、調整の難しさを示していると指摘しています。継続的な執行がなければ、書面上の明確さが実務上の確実性に結びつかない可能性もあります。
通過への長い道のり
Responsible Financial Innovation Actは、2022年以降複数の議会セッションで登場しています。議論を形成してきましたが、まだ法律として成立していません。それでも、ルミス議員のコメントは、2026年に向けて勢いが高まっていることを示唆しています。議会が消費者保護、イノベーション、分散化をどのように調整できるかは、依然として未解決の課題です。現在、この法案は、ワシントンがついに暗号を米国の銀行システムに統合する方法の青写真として位置付けられています。