規制圧力が世界中で強まる中、地政学、安全保障、税務執行などの課題は、デジタル経済とますます密接に関連してきています。
暗号、ブロックチェーン、新興技術を含む越境で事業を展開する企業にとって、進化する紛争や調査の状況を理解することはもはや選択肢ではありません。
この文脈の中で、世界的な大手法律事務所のベーカー・マッケンジーは、2026年に予想される主要リスクを示した年次の「グローバル紛争予測」を発表しました。これには、越境調査からサイバーセキュリティや税務に関する紛争まで、多岐にわたるリスクが含まれています。
以下は、これらの要素が今後の1年をどのように形作るかについてのベーカー・マッケンジーの見解です。
世界的な大手法律事務所のベーカー・マッケンジーは、グローバルな環境での事業運営の課題を強調した年次の「グローバル紛争予測」を発表しました。地政学的圧力は紛争リスクに大きな影響を与えており、82%の組織が2026年に越境または多機関調査の対象となることを懸念しています。さらに、回答者は今年の最重要紛争・調査リスクとして、サイバーセキュリティと税務を挙げており、多様で高リスクなリスクポートフォリオの中で中心的な位置を占めています。
この予測は、産業、製造・輸送、消費財・小売、医療・ライフサイエンス、技術・メディア・通信、金融機関、エネルギー・鉱業・インフラなどの主要多国籍企業の上級社内弁護士600人への調査に基づいており、9年目を迎えます。
主なポイント
最新のグローバル紛争予測は、2026年に向けて組織があらゆる側面から紛争に直面していると指摘しています。技術関連リスクや運用・サプライチェーンの混乱に加え、地政学と貿易政策も重要な懸念事項となっており、79%の回答者が関税、制裁措置、輸出管理を主要な外部市場要因として挙げています。この地政学的現実は、越境・多機関調査への恐怖を煽っており、82%の組織が今後1年でその対象となることを懸念しています。同時に、サイバーセキュリティ、税務、雇用、ESG（環境・社会・ガバナンス）に関する紛争も引き続き法務リーダーの頭の中にあります。
ベーカー・マッケンジーのグローバルチェア、サニー・マンは次のように述べています。「私たちは逆説的な状況にあります。組織はこれまで以上にグローバルに結びついていますが、一方で、リスク計算を根本的に変える、断片化し予測不可能な地政学的環境の中で運営しています。
多国籍企業にとっての課題は、かつてリスクヘッジと見なされていたグローバルな統合が、今や脆弱性となっていることです。サプライチェーンは争点のある国境を越え、データの流れは主権の障壁に直面し、ビジネス関係は政治的な連携の変化により一夜にしてコンプライアンスの負債となる可能性があります。
私たちのクライアントの主要な緩和策は、サプライチェーン、顧客基盤、資金流、データ保管、ビジネス・投資パートナーの多様化です。単一のパーティや市場に過度に依存することは脆弱性です。」
こうした広範なリスクに対処するには、組織が限られたリソースの中で競合する圧力を管理しながら、微妙なバランスを取る必要があります。回答者の38%は、2026年の紛争予算が現状のリスクに対応するには不十分だと回答しており、資金やリソースの制約が訴訟準備の最大の障壁となっています。
また、税務は紛争と調査の両方で2番目に懸念される分野として浮上しており、越境税務コンプライアンスの複雑化、新しい国際税制、当局の監視強化に起因しています。これにより、より頻繁で高リスクな税務論争が生じています。
主な紛争トレンド：2026年の概要
回答者によると、2026年に最もリスクの高い紛争の種類は次の通りです（(は回答者の割合を示す）：
データプライバシー／サイバーセキュリティ：18%
税務：12%
貿易制裁／輸出管理：11%
ESG：9%
雇用：8%
製品責任・消費者紛争：7%
AI関連（例：偏見、責任、誤用）：6%
独占禁止／競争：6%
商業／契約：6%
知的財産／特許／商標：6%
ブランド／評判：6%
2026年、組織の紛争と調査における最大のリスクは、サイバーセキュリティと税務です。
サイバーセキュリティとデータプライバシーの紛争（)18%(）と調査（)17%(）は、ますます高度化する越境規制とサイバー攻撃の中で、避けて通れない現実となっています。
税務は、越境税務コンプライアンスの複雑さ、移転価格の監査、国際税制の変化を反映して、紛争（)12%(）と調査（)11%(）の両方で2番目に重要なリスクとなっています。例えば、1月5日のサイド・バイ・サイド・パッケージにより、多くの安全地帯が導入されましたが、OECDのピラー2のグローバル最低税率は、米国・非米国親子企業を問わず、世界中で税務の複雑さを増し続けるでしょう。グローバル最低税の導入により、各国は国内法への適用と効果的な報告・コンプライアンス体制の構築のバランスを取ることに苦慮しています。さらに、複数の会計基準や国内税制の微妙な違いに精通した管理・監査のスキルを身につける必要もあります。こうした背景の中、企業はピラー2に関する紛争に備える必要があります。
貿易制裁や輸出管理、ESG、雇用も主要な懸念事項として挙げられ、緊急の圧力とともに、多様なリスクポートフォリオに対応していることを示しています。
技術、地政学、サプライチェーンの混乱が外部紛争リスクを推進。
AIの急速な導入と、ますます高度化するサイバー脅威やデータプライバシー規制により、データ駆動型リスクが2026年の最大の外部リスクとなっています。回答者の80%がこれを懸念しています。政府は、エネルギー、水、食料、技術、医療、金融などの重要インフラ分野の国家安全保障を強化しようとしています。これに伴い、EUのNIS2指令、米国のCIRCIA、シンガポールのサイバーセキュリティ法など、新たな報告義務を課すサイバー法の制定が進んでいます。これらの法律は、重要インフラの運営者に対し、大規模なサイバーインシデントを一定期間内に報告させ、国家安全保障と重要サービスを保護することを目的としています。
同時に、79%の組織は、地政学と貿易政策を脅威と見なしており、制裁措置、関税、輸出管理がグローバルな事業運営を妨げ、越境契約や執行に不確実性をもたらしています。特に、ドイツ（)84%(）や英国（)84%(）では、外国貿易重視の経済の脆弱性を反映しています。
運用とサプライチェーンの混乱（78%）も引き続き組織のレジリエンスを試しています。
資源制約がリスク対応の脆弱性を露呈
38%の組織が、2026年の紛争予算が現状のリスクに対応できるほど十分でないと回答しており、これにより対応の遅れや効果の低下が懸念されます。資源が限られる組織は、問題の徹底的な調査や専門弁護士の関与、複数案件の同時管理が難しくなります。これらの制約は、柔軟性を低下させ、紛争のエスカレーション時に遅延や反応の遅れを招くリスクを高めます。資金やリソースの制約（)55%(）や規制の動きに追いつけないこと（)52%(）も、訴訟準備の最大の障壁となっています。サプライチェーンの脆弱性（)47%(）に対処する障壁は、工業、製造、輸送などの複雑で敏感なサプライチェーンを持つセクターで特に顕著です。
越境調査は2026年に大きな脅威
回答者の82%は、2026年に越境調査の対象となることを恐れています。一方、データ保存／フォレンジック（)52%(）や越境調整（)48%(）が、調査準備において最も課題となる分野として挙げられています。これは、越境調査リスクの現実と、それを克服する組織の能力との間にギャップがあることを示しています。特に、シンガポール（)88%(）や香港（)85%(）の回答者は、このリスクに対して特に敏感です。これらの地域は、越境貿易や金融フロー、データ移動の主要なハブであり、アジア太平洋地域での告発活動の増加も背景にあります。
現代の仲裁は複雑性への適応が求められる。
国際仲裁は、柔軟性、中立性、機密性、国境を越えた執行力の点で、越境紛争解決の基盤となっています。中期的には、デジタル変革とデータセキュリティ、コストと期間、地政学的問題が最大の課題となる見込みです。特に、技術とデータセキュリティの導入と統合、サイバー脅威、AIの倫理的利用は、バーチャル審理、デジタル証拠管理、法的調査などの分野で課題となるでしょう。
ベーカー・マッケンジーについて
ベーカー・マッケンジーの2026年グローバル紛争予測は、年間収益が5億米ドルを超える大規模組織の紛争・調査に関与する責任者または重要な役割を担う上級意思決定者600人を対象に調査しました。回答者は米国、英国、ドイツ、シンガポール、香港、ブラジルに拠点を置いています。
1,000人を超える紛争・調査の経験豊富な弁護士がおり、各国の法域に根ざし、深い業界知識を持つベーカー・マッケンジーの紛争解決部門は、世界最大級かつ最も評価の高い部門の一つです。主要な市場調査で常にトップランクに位置し、多国籍クライアントの最も複雑で重要な課題に対応しています。特に、多国間の高リスク紛争において、国内に拠点を持たない国々を含むさまざまな市場で、革新的かつ先例を作る案件を多く扱っています。
この記事は、もともと「2026年の紛争景観は地政学と貿易政策が形成する見込み」として、ベーカー・マッケンジーの調査結果をもとにCrypto Breaking News – 信頼できる暗号ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーンの最新情報として公開されました。
