米国の暗号規制は、議員たちがClarity Act（明確化法案）の推進を進める中、活発な立法議論の対象となっている。RippleのCEOブラッド・ガーリングハウスとホワイトハウスの暗号通貨担当官デイビッド・サックスは、交渉が続く中で法案の早期成立を積極的に支持している。
ホワイトハウス顧問、ウォール街とステーブルコイン発行者の間の脆弱な停戦を仲介
米国のステーブルコイン規制やより広範な暗号市場構造に関する交渉は激化しており、議員たちはDigital Asset Market Clarity Act（デジタル資産市場の明確化法案）について議論を続けている。ホワイトハウスのAI・暗号通貨担当官デイビッド・サックスとRippleのCEOブラッド・ガーリングハウスは、主要な条項に関する緊張がある中でも、立法の推進を支持する姿勢を公に示している。
ガーリングハウスは2月28日、ソーシャルメディアプラットフォームXでサックスに直接返信し、次のように述べた。
「取引の扉は大きく開かれている。銀行は誠意を持って行動し、それを通り抜けるだけだ。」
彼のコメントは、Clarity Actの中心的な争点を解決しようとする努力の中で出されたもので、この法案は、米国証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）に監督を分担させ、取引所、ブローカー、保管業者、開示義務、分散型金融の安全策、二次取引のルールを確立し、Genius Actの構造と整合させて許可された支払いステーブルコインに対処する包括的な連邦枠組みを作ることを目的としている。支持者は、この法案を規制の執行から明確な法定指針への移行と捉えている。
一日前の2月27日、サックスはXで次のように共有した。
「パトリック・ウィットは銀行と暗号業界の妥協点を仲介する素晴らしい仕事をしている。誰よりも一生懸命、市場構造の立法を最終段階に持ち込もうとしている。」
「ちなみに、暗号はステーブルコインの利回りについて大きな譲歩をした。銀行も見返りを示す時だ」と付け加えた。
ウィットは、デジタル資産に関する大統領諮問委員会のエグゼクティブディレクターだが、匿名の銀行関係者から、交渉が停滞しているとの指摘や、彼が支持した3月1日の期限が楽観的すぎて最終的に守られなかったとの批判もあった。一部は、暗号企業からの追加譲歩がなければ交渉は崩壊する可能性があり、彼の仲介戦略は銀行側から見て過度に攻撃的または非現実的だと警告している。
しかし、ホワイトハウス主導の議論は依然として活発であり、立法案の草案も精査され続けている。両者は依然として交渉に関与しており、ステーブルコインの利回りや市場構造に関する妥協点が見えてきていることを示唆している。
よくある質問 🧭
- Clarity Actとは何で、投資家にとってなぜ重要なのか？
この法案はデジタル資産の連邦枠組みを作ることを目的としており、暗号市場の規制不確実性を減らす可能性がある。
- ステーブルコインの利回りルールは暗号市場にどのような影響を与えるのか？
限定的な利回りを許容することで、銀行とステーブルコイン発行者間の競争が変化し、資本の流れに影響を与える可能性がある。
SECとCFTCが監督を共有し、デジタル資産の活動における明確な管轄を定めることが期待されている。
銀行は、ステーブルコインが準備金から得られる利息を保有者と共有することに懸念を示している。
