ゲートニュースによると、3月10日、中国最高人民法院民事審判第三庭の庭長李剑は、最高裁が関連する司法政策文書を起草中であり、二つの核心問題について明確にする予定だと明らかにしました。それは、AI生成物の独創性認定ルールと、大規模モデルが他人の作品を用いてデータ訓練を行う法律的性質です。現在、中国の著作権法は生成式AIの出力内容の著作権保護について詳細な規定を設けていません。李剑は、国内のAIGC侵害第一例と呼ばれる「ウルトラマン事件」を例に挙げ、この事件ではあるAI絵画プラットフォームが長期間にわたり大量のウルトラマンの画像侵害モデルを保持していたと述べました。2024年9月の一審判決では、プラットフォームに侵害停止と3万元の賠償を命じ、AIサービス提供者が特定の状況下でユーザーの侵害に対して協力責任を負う必要があることを明示しました。李剑は、裁判所はサービス提供者の注意義務はその情報管理能力に応じるべきだと強調し、生成式AIサービスは誠実信用原則に違反したり、市場競争秩序を乱した場合にのみ法的規制の対象となると述べ、産業の発展の余地を残しています。最高裁副院長の陶凯元も3月5日に、AIやデータ所有権に関する司法政策文書の起草を進めていると述べ、「裁判官は現行法に単純に当てはめて判断するのは難しい」と語りました。2024年には、各級裁判所でデータ権利や取引に関する紛争案件が908件受理され、前年同期比25.6％増加しました。
