Tornado Cash 案が再審され、Roman Stormは最高で40年の刑期に直面

連邦検察官ジェイ・クレイトン（Jay Clayton）は3月10日、ニューヨーク南部地区裁判官に対し、Tornado Cashの開発者ローマン・ストーム（Roman Storm）の再審期を10月5日または12日に設定するよう申請した。この再審は、補充起訴状の第一項と第三項の共謀罪に対するもので、合計最高40年の懲役刑が科される可能性がある。

再審の背景：陪審裁定の分裂と未解決の無罪請求

（出典：アマンダ・トゥミネリ）

2025年8月の第一次審理では、陪審はストームが無許可の送金業務を共謀して運営した罪に有罪判決を下したが、核心の共謀罪について意見が分かれ、再審の対象となった。裁判官エイレンは陪審員に審議を続けるよう促したが、最終的に一致した判決に至らなかった。

今回の再審申請は、手続き上の前提障害に直面している。再審の前に、裁判所はまずストームが提出した第29条規則に基づく動議（Rule 29 Motion）について判断しなければならない。この動議は、法律上の理由により裁判所に無罪を宣告させるもので、2026年4月9日に弁論が予定されている。ストームの弁護人は、この動議が解決されるまでは10月の再審期は「早すぎる」と述べている。

ローマン・ストームは公開された手紙の後、Xプラットフォームに投稿した。「もし私が弁護資金を調達できなければ、彼らは勝利を黙認したも同然だ。金融プライバシーに関心があるなら、コードを書き、コードこそが言論だと信じるなら——今こそがその時だ。」

ワシントンの政策矛盾：三つの方向から矛盾したメッセージが同時に発信

今回の再審申請のタイミングは、米国政府内部で暗号プライバシーツールに関する矛盾した政策立場が浮き彫りになった時期と重なる。

財務省の報告（同日発表）：米国財務省は議会に対し、「デジタル資産の合法的利用者はミキサーを使って公共ブロックチェーン上で金融プライバシーを実現できる」と明言しつつも、こうしたツールが違法資金の隠蔽に使われる可能性も警告している。

司法省の立場（同日申請）：連邦検察官は、陪審が核心の罪について明確な分裂を見せているにもかかわらず、ミキサー開発者に対する刑事再審を推進し続けている。

制裁の歴史：財務省は2022年8月、北朝鮮のラザルスグループを含む資金洗浄に関して70億ドルの資金洗浄を理由にTornado Cashをブラックリストに登録したが、その後、裁判所はオープンソースのスマートコントラクトに対する制裁権限について疑義を呈し、制裁は違法とされ解除された。

ネット犯罪の顧問、デイビッド・セヒョン・ベクは次のようにコメントした。「一方で、財務省はついにミキサーやプライバシーツールが完全に合法であることを認めた。だが、司法省は陪審が完全に納得していない状況下でも、非常に積極的な刑事追訴を続けている。」

業界の反応：立法提案と関連案件の政策背景

ソラナ政策研究所（Solana Policy Institute）の長、ミラー・ホワイトハウス＝リバインはこれを「失望させる動き」と評し、「ブロックチェーン規制の確実性法案（Blockchain Regulatory Certainty Act）」の成立が「ますます重要になる」と述べた。同法案は、上院議員シンシア・ルミス（Cynthia Lummis）とロン・ワイデン（Ron Wyden）によって2026年1月に再提出され、ユーザー資金の移転が不可能な場合、非ホスティング開発者を送金機関に分類しないと明記している。ソラナ政策研究所は、以前からストームに対し50万ドルの法的弁護資金を提供し、Tornado Cashの共同開発者アレクセイ・ペルツェフ（Alexey Pertsev）と共に支援している。

また、トランプ前大統領は昨年12月、「サムライウォレットの開発者ケオン・ロドリゲスの恩赦を検討している」と表明した。ロドリゲスは非託管型のビットコインプライバシーツールを開発し、5年間の連邦刑務所に収監されている。現在、モーガンタウン連邦刑務所に服役中であり、これらの案件の動向は、ホワイトハウスの実際の政策立場についての広範な議論を呼んでいる。

よくある質問

ローマン・ストームはTornado Cash事件でどのような再審請求を受けているのか？

司法省は、補充起訴状の第一項と第三項の共謀罪について再審を申請しており、合計最高40年の懲役刑が科される可能性がある。昨年8月の第一次審の陪審は、ストームに対し軽罪の有罪判決を下したが、より重い共謀罪については意見が分かれた。

Tornado Cashの再審は10月の裁判前にどのような手続き障害があるのか？

再審の前に、裁判所はまずストームの第29条規則に基づく動議について判断しなければならない。この動議は、法律上の理由により裁判所に無罪を宣告させるもので、2026年4月9日に弁論が予定されている。弁護側は、この動議が解決されるまでは裁判期日は「早すぎる」としている。

なぜ財務省の報告と司法省の追訴は矛盾するのか？

財務省は同日提出の議会報告で、デジタル資産の合法的利用者がミキサーを使って金融プライバシーを確保できると認めている。一方、司法省は同日、ミキサー開発者に対する刑事追訴を推進しており、この矛盾は、米国の暗号通貨政策の深い混乱を反映している。合法的な用途を認めつつも、積極的に刑事責任を追及し続ける姿勢が見て取れる。