執行措置

米国上院は7月16日、一致同意の形で簡単決議S. Res. 772を可決し、前FTXのCEOであるSam Bankman-Fried（SBF）が大統領の特赦または刑の減刑を受けることに正式に反対した。この決議は民主党の上院議員ルーベン・ガレゴ（Ruben Gallego）が提出し、共和党の上院議員シンシア・ルミス（Cynthia Lummis）が共同発起した。のちに、オハイオ州の共和党上院議員ベルニー・モレノ（Bernie Moreno）が加わって支持し、超党派の立場となった。 S. Res. 772の決議内容：一致同意で可決 決議S. Res. 772は2026年6月17日、民主党の上院議員ルーベン・ガレゴによって提出され、参加した3名は以下のとおりである： ルーベン・ガレゴ（Ruben Gallego）：民主党、アリゾナ州、決議案の提案者 シンシア・ルミス（Cynthia Lummis）：共和党、ワイオミング州、共同発起人 ベルニー・モレノ（Bernie Moreno）：共和党、オハイオ州、後から支持に加わった 決議は2026年7月16日に一致同意の形で可決された。法律上の性質とし

Protosによると、今週、英国のあるギャングが警察官を装って偽の警察ウェブサイトを作成し、暗号資産（crypto）540万ドルを盗んだとして有罪判決を受けました。3人組のHamza Bashir（23）、Kevin Nwamma（25）、Anthony Ikenwe（29）はそれぞれ、禁錮6年9か月、11年、11年の判決を受けました。 彼らは電話で連絡し、暗号資産の保有者に対して、偽の「secure accounts（安全なアカウント）」に資金を振り替えるよう説得しました。警察は、盗まれた資金が、6万ポンドの車、Hermès（エルメス）とLouis Vuitton（ルイ・ヴィトン）のデザイナー品、高額な休暇旅行などの贅沢な買い物に充てられていたことを突き止めました。さらに、貸金庫からは現金50万ポンドが見つかりました。 捜査は2025年1月、被害者からの通報がロンドン警視庁（Metropolitan Police）になされたことを受けて始まりました。

ブロックチェーン協会は7月に公開される《CLARITY法案》を、暗号通貨犯罪を取り締まり、執行協力を強化する法案だと位置づけた。連邦規則は、捜査員が違法な金融活動を追跡できるようにすることを明確にし、さらに多くのデジタル資産の活動を米国の規制対象に含める。同法案は、デジタル資産取引所、ブローカー、ディーラー、カストディ機関のマネーロンダリング対策（AML）義務、制裁コンプライアンス要件、登録および報告規定を拡大し、ビットコインATMを連邦監督に組み込む。 ブロックチェーン協会の立場：明確な連邦規則が執行協力を後押しするという論点 ブロックチェーン協会は、《CLARITY法案》は単なる消費者保護措置であるだけでなく、公共安全のための提案でもあると述べている。その中核となる主張は、米国内で事業を行う規制対象の暗号資産企業は米国の法律を遵守し、規制当局と連携し、義務を果たす必要があるということだ。これにより、捜査員はデジタル資産の活動をより包括的に理解できるようになる。 ブロックチェーン協会は、国内に規制があることで、不法分子が国外のプラットフォーム、脆弱なコンプライアンス体制、または不明確

PANewsによると7月17日、ホワイトハウスのテレプロンプター操作員が、予測市場プラットフォームのKalshiでトランプの演説に関するベットを行い、10万ドル超の利益を得たとして、米国商品先物取引委員会（CFTC）の調査を受けている。会社は3月に不審な活動を検知した後、そのトレーダー口座において利益として計上されていた9万ドル超を凍結し、その後CFTCに報告した。

Galaxyリサーチの責任者がX上で発言したところによると、裁判所は、Noah Doe事件で被告としてBitcoin Policyの介入を求める申請の審査、およびamicus curiae（裁判所への意見提出者）としてDigital Chamberの参加を認めるため、9月8日午後2時30分に公判を予定した。この事件は、サトシ・ナカモトに帰せられる休眠中のBitcoin保有に関する主張を扱っている。

ABCニュースによると、2016年からトランプのテレプロンプターを操作してきたガブリエル・ペレスは、トランプの演説に関連するKalshiの予測市場で勝ちにつながる賭けを仕掛けたとの疑惑をめぐり、商品先物取引委員会（CFTC）との和解協議を行っている。Kalshiは2026年3月に取引パターンを検知し、CFTCに案件を付託した。捜査では、ペレスが約3か月間にわたり、2月の一般教書演説や1月の世界経済フォーラムでの発言を含む12以上のトランプの演説に賭けていたことが判明した。提案されている和解条件では、ペレスに対し、利益として得た約$100,000の返還を求めるとともに、取引の制限を課すことになる。刑事告発はまだなされておらず、CFTCの付託を受けたマンハッタンの連邦検察当局は、起訴しないことを決めた。

オランダの暗号資産プラットフォームKnakenは、ロッテルダム（Rotterdam）の裁判所によって破産を宣告された。検察官が、顧客資金の約€7百万（8.1百万ドル）を計上できなかったと述べたため。木曜日に下された判決では、顧客の預金を保護するために設立されたStichting Knaken Paymentsも破産手続きに入れられ、裁判所は両当事者に対し、顧客へ全額を返済するのに十分な資本がなかったとした。この崩壊は、近年のオランダにおける最大級の暗号資産分野の失敗の1つであり、欧州の規制当局が欧州連合（European Union）の暗号資産市場規制（MiCA）枠組みに基づきデジタル資産企業への監督を強化していることに伴って起きた。 ロッテルダム裁判所（Rotterdam Court）、Knakenおよび決済財団に対する破産決定を発出 ロッテルダム裁判所（Rotterdam Court）は木曜日、KnakenとStichting Knaken Paymentsの双方を破産とした。オランダの検察当局（Dutch Public Prosecution Service）は6月に破産を申請し

オランダの暗号資産プラットフォーム「Knaken」は木曜日、ロッテルダムの裁判所により破産を宣告された。検察側は、顧客資金として約700万ユーロ（810万ドル）相当を確認できないと述べた。判決では、顧客の預金を守るために設立された財団「Stichting Knaken Payments」も破産手続きに付された。約3万人の顧客が影響を受けており、6月上旬以降アカウントにアクセスできない。 この破綻は、欧州の規制当局がEUの「暗号資産に関する市場（MiCA）」の枠組みの下で、より厳格な監督を進めている時期と重なっている。Knakenはオランダ当局から求められるライセンスを取得できず、検察は6月に破産を申し立てた。財政情報・捜査サービス（FIOD）は6月下旬に同社のオフィスで捜索を実施し、並行する刑事捜査の一環としてコンピューターと資産を押収した。

ABCニュースによると、木曜日、約10年間ドナルド・トランプ大統領のテレプロンプターの操作者を務めてきたガブリエル・ペレスは、トランプの演説についてKalshiで賭けをするためにインサイダー情報を使ったという疑惑をめぐり、商品先物取引委員会（CFTC）との交渉を行っている。 ペレスはトランプの演説について3か月にわたり賭けをしたとされる ABCニュースは、ガブリエル・ペレスが、トランプ大統領が演説で何を言うかに賭けることで、数十万ドルを稼いだと報じた。賭けは3か月にわたって行われており、その中にはスイス・ダボスの世界経済フォーラムで行われたトランプの1月の演説も含まれる。事情を知る複数の情報筋によると、ペレスは、トランプがテレプロンプターから頻繁に逸れることに合わせて賭けを調整し、「演説の途中で特定の賭けを撤回した」とされる。ペレスは約10年にわたりトランプのテレプロンプターを運用してきた。 Kalshiが不審な取引活動をCFTCに通報 ABCニュースの報道によると、Kalshiは不審な取引活動についてCFTCに通報した。同社はABCニュースに対し、自社の監視チームが取引を迅速に見つけ

英国の3人の男は、暗号資産の窃盗スキームを仕掛けたとして、懲役6年9か月から11年の範囲で刑を言い渡された。犯行は警察官を装い、偽の警察ウェブサイトを作成することで、計540万ドルをだまし取った。ハムザ・バシル、ケビン・ヌワンマ、アンソニー・イケンウェは、英国各地で被害者を欺き、警察が管理する安全な口座として提示したウォレット・アドレスへ暗号資産を送金させた。捜査は2025年1月、被害者が英国のメトロポリタン警視庁に詐欺を申告したことをきっかけに始まり、6万ポンドの車、ハロッズ、エルメス、ルイ・ヴィトン、ロレックスのデザイナー商品、タイ、日本、パリ、ミコノス、モルディブ、セーシェルへの国際旅行、さらに貸金庫から回収された現金50万ポンドを含む贅沢な支出の痕跡が明らかになった。 この一味は、暗号資産保有者に電話をかけて恐怖をあおり、資金が危険にさらされていると警告したうえで、被害者に一刻も早く一味が管理するウォレットへ資産を移すよう指示した。 この事件は、デジタル資産の採用が進むにつれて英国の裁判所が暗号資産詐欺に対してますます厳しい扱いをしており、攻撃者が技術的な脆弱性ではなく人間の心

英国のメトロポリタン警察によると、警察官を装って偽の警察ウェブサイトを作成し、被害者をだました約540万ドルの暗号資産窃盗計画に関連して、最近3人の男性が有罪判決を受けた。ハムザ・バシル（23）は懲役6年9か月を言い渡され、ケヴィン・ヌワンマ（25）とアンソニー・イケンウェ（29）はそれぞれ懲役11年となった。 この一味は電話で警察官を装い、資金が危険にさらされていると被害者に警告したうえで、安全な警察アカウントとして提示したウォレットアドレスへ暗号資産を振り替えるよう指示した。警察は、グループに関連づけられた貸金庫から現金50万ポンドを回収し、さらに6万ポンド相当の車や、ハロッズ、エルメス、ルイ・ヴィトン、ロレックスでの購入、海外旅行を含むぜいたくな支出の証拠も押収した。

米上院は水曜日、元FTX創業者サム・バンクマン＝フリードに恩赦（エグゼクティブ・クレメンシー）を与えるべきではないとする超党派の決議を全会一致で可決した。拘束力のない決議案S.Res.772は、上院銀行業小委員会のデジタル資産に関する委員長および上席委員であるシンシア・ラミス（共和党、ワイオミング州）とルーベン・ガジェーゴ（民主党、アリゾナ州）が提出した。この決議は、暗号資産業界最大級の金融詐欺の一つについて、責任を問う点でめずらしい超党派の合意が得られたことを示すものであり、FTXの崩壊により80億ドル超の顧客損失が発生し、バンクマン＝フリードが2024年3月に25年の実刑判決を受けたことを受けている。 上院決議はバンクマン＝フリードへの恩赦を否定 決議案は、バンクマン＝フリードがいかなる状況であっても大統領の恩赦、減刑（コミューテーション）、または連邦の他のいかなる形の恩赦も受けるべきではないと述べている。決議案は、彼の25年の懲役刑が、犯罪の非常に大規模な規模、悔悟の欠如、そして顧客と投資家が被った壊滅的な損失を反映していることを確認する。さらに決議案は、バンクマン＝フリードの「

米国財務省は、イラン中央銀行に関連する4つの暗号資産ウォレットを指定し、その結果、ステーブルコイン発行者のTetherは、制裁対象アドレスに保有されていた約1億3100万ドル相当のUSDTを凍結した。これは、米財務省外国資産管理室（OFAC）による指定更新に続くもので、ステーブルコインの保有総額が1億6500万ドル超の4つのウォレットアドレスを追加した。これらの強制措置により、イランの中央銀行に紐づくウォレットで凍結されたUSDTの総額は、4月に実施された約3億4400万ドルの凍結に続き、約4億7500万ドルに達した。 OFAC、イラン中央銀行への制裁に4つのウォレットアドレスを追加 新たに指定されたウォレットは、デジタル資産を通じてイランが国際金融システムにアクセスすることを制限するというワシントンのより広範な取り組みの一部だ。OFACは、米当局が同機関が管理している、または同機関に関連しているとみなす4つの暗号資産ウォレットアドレスを追加することで、イラン中央銀行に対する指定を更新した。 米財務長官スコット・ベッセントは次のように述べた。「米国財務省は、デジタル資産の悪用を含むイラ

米上院は水曜日、決議案S.Res.772を全会一致で可決し、超党派の支持のもと、元FTX創業者サム・バンクマン＝フリードが大統領の恩赦（執行免除）を受けるべきではないと宣言した。共和党のシンシア・ルミス上院議員（ワイオミング州）と民主党のルーベン・ガジェーゴ上院議員（アリゾナ州）が提出したこの拘束力のない決議は、暗号資産（crypto）の幹部を説明責任に引き出すことについて、まれに見る一致を示している。上院は、バンクマン＝フリードの25年の禁錮刑は、彼の犯罪の規模と、FTXが崩壊した際に被った投資家の損失を反映していると再確認した。投資家はFTXの崩壊で80億ドル超を失った。法的な効力はないものの、この動きは、今後の大統領による恩赦や刑の減刑に対する強い政治的反対を示すものだ。

ChainCatcherによると、本日米国財務省はイラン中央銀行に関連する4つの暗号資産ウォレットに制裁を科し、その結果TetherはUSDTで1億3,100万ドルを凍結しました。この措置により、凍結された合計金額は約4億7,500万ドルになります。

リップルの元CTOであるデイビッド・シュワルツと、元SEC職員のマーク・ファーゲルは、7月13日にX上で、リップルに対する訴訟の中でSECがXRPを証券として扱ったのかどうかをめぐり対立した。ファーゲルは、SECの訴訟は暗号トークンそのものではなく、リップルのXRPの販売実務を狙ったものだと主張した。一方、シュワルツはこの解釈を退け、「当局の法的理論は、リップルの取り組みにより保有者が利益を得ることを期待していたと主張することで、結果的にXRPを証券として扱っている」と述べた。この対立の焦点は、リップルに対するSECの執行事件であり、裁判所は最終的に、特定の機関投資家向け販売は投資契約に当たる一方、プログラマティックな取引所での販売はそうではないと判断した。 シュワルツ、SECのXRP事件に関するファーゲルの解釈を否定 マーク・ファーゲルは、「これはXRPに対するものではなく、リップルに対するものだった」と述べた。彼は、XRPはコードとして本質的に証券ではないことをSECが認識しており、違反は、投資契約が成立する状況のもとでリップルがXRPを販売したことから生じたのだとした。 シュワル

7月13日、Rippleの元CTOであるDavid Schwartzは、元SEC高官Marc Fagelが「SECの訴訟はRippleの販売手法のみを対象としており、XRP自体は対象としていない」という主張をしていたことに異議を唱えた。Schwartzによれば、SECはHowey理論をより広く適用し、XRPの保有者を、Rippleの取り組みから利益が得られることを期待する共同事業のパートナーとして扱ったため、結果的に「それが本質的にセキュリティではない」と認めつつも、XRPをセキュリティとして扱っていることになるという。 Schwartzは、SECの申立書や報道発表を引用し、それらの中で繰り返しXRPを「証券」と呼び、Rippleの幹部を「証券保有者」と表現しているとした。これは、違反がトークンの売り方だけに起因するとするFagelの解釈と矛盾する。