碑文禁止の嵐が解決:Luke Dashjrの提案は拒否されましたが、論争はどこに行きますか?

1 月 7 日、ビットコイン Core クライアント開発者の Luke Dashjr 氏の提案 “datacarriersize: Match more datacarrying #28408” は、複数の ビットコイン Core 開発者の間での議論の末、却下されました。 この提案は、2023 年 9 月に Luke Dashjr によって提示され、ビットコイン Core ソフトウェアを更新して、更新されたデータ伝送方法を効果的に使用して碑文の開発を制限できるようにすることを主な目的としています。

ChainFeedsは、この提案に対する複数のコメントを読んだ後、賛成派と反対派の意見をまとめ、賛成派は、ビットコインネットワークが直面している現在の輻輳、特に貧弱なmempoolの状態と、碑文トランザクションによって引き起こされるスパムトランザクションの増加を強調しました。 反対派は、収益の問題からマイナーがこの戦略を採用する可能性は低いため、この提案はスパム問題の効果的な解決策ではないと主張しています。 さらに、この論争は、提案の実装の複雑さとそれに伴うコードの複雑さに関連しています。

サポーター

賛成派は、この提案は碑文自体とは関係がなく、むしろそれが引き起こすネットワークの輻輳と関係があると主張しています。 BitcoinNode Léo Haf氏は「mempoolの現状は非常に悪く、スパムトランザクションの数は20万件を超えており、その数は増加しているようです」と指摘しています。 これらのスパム取引は、ビットコインの実用化を著しく妨げています。 また、この脆弱性は手数料やトランザクション処理時間の増加につながるだけでなく、DDoS攻撃の潜在的なベクトルとなる可能性があるため、この碑文の悪用の安全性も支持者の間で大きな議論となっています。 さらに、ネットワークの分散化の度合いにも影響し、コンピューティングリソースの少ないノードは、増大する需要を満たすのに苦労する可能性があり、その結果、より中央集権的なネットワークトポロジになります。 もう1つの心配な傾向は、ビットコインチェーンに保存されるデータが多すぎると、ある時点を過ぎると、ほとんどのブロックファイルに無限の量のBRC-20 jsonデータしか含まれなくなる可能性があることです。

ネットワーク参加者の視点から見ると、まず第一に、ユーザーは一定量のビットコインを所有しながら高額な手数料に直面し、本質的にネットワークへの通常のアクセスを妨げます。 第 2 に、Node の場合、これらのトランザクションは Node の実行コストを増加させますが、ビットコイン自体には何の価値も付加しません。 最後に、碑文は、これらの取引の精査がプライベートメモリプールの開発を促進するだけであるため、小規模なマイナーにとって利益はありません。

一方、支持者は、この提案は -datacarriersize の「意図」である OP_RETURN で運ばれるデータの量を制限するだけであると主張しています。 提唱者であるWizkid 057は、「スパムは10年以上前からさまざまなレベルのコードでフィルタリングされており、このPRが行うのは、既存のDataCarrierSize制限を別の形式のデータ転送に適用するだけです。 」

対戦相手

反対派は、この提案はスパムの問題に対する効果的な解決策ではないと主張しています。 まず、更新されたバージョンのPRを使用しているコアマイナービットコイン多額の手数料を失うため、マイナーがこの戦略を採用する可能性は低いです。 Ordinalsの創設者であるCasey Rodarmor氏は、過去10ヶ月間で、碑文取引で少なくとも1億ドルの取引手数料が発生したと指摘しています。

ビットコイン開発者のSjors Provoost氏は、「Ocean PoolだけがPRを使用すれば、システム全体には何の影響も与えないだろう」と強調しています。 広く採用されれば、迂回は簡単になり、より複雑なコードにつながります。 」

ビットコイン Optechの寄稿者であるMurch氏は、その愚かさにもかかわらず、碑文はブロックチェーンにデータを埋め込む他の方法よりも、目撃者エリアの使用に悪影響を及ぼさないと主張しています。 しかし、このPRのパッチは碑文リレーの実行を妨げないという問題があり、碑文の支持者は、ネットワーク上の少数のノードが碑文をフィルタリングしないようにすることで、リレーを実行し続けることができます。 また、碑文のフィルタリングを選択することによるマイナーの収入は減少し、最終的にパッチを実行するマイナーは、碑文を含むブロックを引き続き処理します。 そのため、PRの変更は良いことよりも悪いことの方が多いと感じたのです。

もちろん、埋め込みデータを検出するコードを記述する機能も重要な論点です。 Blockstreamの開発者であるLisa Neigut氏によると、フィルターを追加してOrdinalsのトランザクションをビットコインから除外するのは、かなり複雑なアプローチだという。

最終的に、ビットコイン Coreの開発者であるAva Chow氏は、現在の状況では、提案が全員を満足させる結論に達することは難しいため、議論を続ける必要はないと述べてPRを締めくくりました。 Luke Dashjr氏は昨年11月以来、この碑文を激しく非難してきましたが、実際には、この碑文に対する彼の否定的な認識は、碑文を完全に根絶するのではなく、主にビットコインメインネットの潜在的なリスクに対する懸念から生じています。 また、Luke Dashjr氏の期待は、ほとんどのノードがPRに準拠し、ユーザーエクスペリエンスに多少の不便をもたらすインスクリプションデータをパッケージ化することをいとわないマイニングプールを排除するものではないことが提案からわかりますが、ビットコインレイヤー2開発の機会も生じる可能性があります。