ファイバー:長期主義とフィードバックシナリオの概念

著者: DaPangDun

『Fiber技術の解析』の前回の記事を読んだ後、私はまだいくつかの疑問があったので、Jan先生に相談してこの記事を書くことにしました。

私はこの交流を「長期主義」「フィードバック」「シーンの構想」の3つのキーワードにまとめます。

長期主義

1 ライトニングネットワーク是支付领域长期主义的体现

私たちはよくライトニングネットワークについて話しますが、実際にライトニングネットワークを使っている人はどれくらいいるでしょうか？実はとても少ないです！また、闪电ノードを実行したことがある人はどれくらいいるでしょうか？ほとんどいません！

現在のCryptoでは、支払い方法が多すぎるため、さまざまなパブリックチェーンでこのようなタスクを完了することができます。 TRONを使用する人の割合は、ライトニングネットワークよりも高いと信じています。おそらく95%と言えるでしょう。

稲光が悪いからですか？

はい、現在のライトニングネットワークは支払いがとてもスムーズですが（即時支払い、遅延なし、極めて低コスト）、実際にはまだ十分ではありません。流動性管理の問題、ノードの維持の難しさ、BTCのみの支払いなど、多くの問題がありますので、ライトニングネットワークを使用しない人も理解できます。

しかし、長期的に見れば、現在のすべてのパブリックチェーンの限界はおそらくAlipayの支払いレベルに近づくだけであり、理論的にはLightningははるかに高いレベルであり、数桁高いです。

だから、長期主義は、より長い時間軸でこの問題を見ることを意味します。5年、10年、15年、さらにはそれ以上です。私たちは、将来のために適した技術ソリューションを継続的に研究、開発、最適化する人々が必要です。

2 P2Pを堅持することは、長期的な考え方の表れである

現在のインターネットサービスの多くは中央集権的ですが、私たちはこのようなアーキテクチャに非常に慣れています。Cryptoでは、このような現象が大量に存在しています。私たちは常に「分散化」と言っていますが、実際には多くの場合、ただ言っているだけです。

例えば、支払いについて考えてみましょう。支払い自体は個人間の「価値交換」です。なぜ仲介者を介して行わなければならないのでしょうか？もちろん、良い体験、短い遅延、高い成功率など、多くの理由が挙げられますが、これは完全にP2Pモデルを拒否する合理的な理由ではありません。なぜなら、あなたは常に「特定のシーン」に直面するからです。たとえば、プライバシー取引、オフチェーン取引、カスタマイズされた取引などがあり、これらのシーンではP2Pが必要です。

もしもう一度私たちが想像してみると、技術の発展に伴い、機械と人工知能の発展はますます速くなるでしょう。将来、世界中に溢れる機械は人類をはるかに超えるようになるかもしれません。そのため、将来の支払いニーズは人間同士の支払いではなく、機械同士の支払いになるかもしれません。これらの機械はオフチェーン計算の能力を備えているため、特定の相互ニーズをP2Pの方法で実現する可能性が非常に高いです。

現時点では「チェーンの複製が主流であり、P2Pの勢いは微弱であるかもしれませんが、技術の進化は螺旋状であり、P2Pの進化はまだ終わっていないため、探求する価値があります。」

3 FiberはCKBが長期主義を支持することを表しています

正確に言うと、Fiberの大部分はBTCのライトニングネットワークに基づいて設計されており、Daricフレームワークに組み込まれたストレージ最適化は小さなイノベーションです。その異なる技術的特性は主にCKBネットワーク自体から来ており、詳細については前回の記事で説明しました。この設計にはJan自身の考慮があります：セキュリティ、成熟度、互換性など。

私がフォローしているポイントは：現在、多くのPOW公式チェーンがありますが、誰が自分自身のライトニングネットワークを構築しようとしていますか？ そして、どのようなP2P支払いモードが維持されていますか？ したがって、FiberはCKBが長期的な主義を堅持するための試みの1つです。01928374656574839201

フィードバック

1 技术上のフィードバック

BTC上で既にライトニングネットワークが存在していますが、CKB上でライトニングネットワークを作成する意義は何ですか？私は多くの人が尋ねたいと思います。なぜなら、Fiberの基本的なフレームワークは現在のライトニングネットワークとあまり変わらないからです。

しかし、CKBネットワークとBTCネットワークには違いがあります。例えば、Eltooという提案は、BTCのライトニングネットワークでは現在実現できない理由があります。それは、新しい署名モードSIGHASH_ANYPREVOUTを有効にするためにBTCをアップグレードする必要があるためですが、CKBではすでに実現できるためです。

BTC Lightningの能力はBTCメインネットワークの検証能力に制限されており、制限がない場合はまずFiberを通じて確認し、その後BTC Lightningにフィードバックしてください。01928374656574839201

したがって、その観点から、ファイバーはライトニングネットワークを最初にテストする役割を果たすことができます。

2 信念のフィードバック

私は以前に言及したように、ライトニングネットワークは現在「挫折期」にあり、現在のノード数やネットワーク内のBTCの数量などからこのような現象が見て取れます。ライトニングネットワークは「ゆっくりと見捨てられている」という感じがします。

したがって、CKBが多数のFiberノードを構築できる場合、FiberはBTCライトニングネットワークノードと相互運用可能であるため、BTCのライトニングネットワークに対して一定程度の信頼を与えることができ、支払いチャネルやステートチャネルの発展を一緒に促進することができます。

シーンの構想

1 長期と短期のアイデアのブレスト

私を含め、ほとんどの人は実際にどのような具体的なシーンをフォローすべきかを知りたいと思っています。もし該当するものがなければ、Lightningは「ギークのおもちゃ」となってしまうでしょう。そのため、これは私がJanに質問したい重要な内容です。Janは、Lightningのシーンを一緒に考え、構築する必要があると考えています。もちろん、彼はいくつかの短期および長期のシナリオの例も示しています:

短期について、例えば：吸血ノードの問題の解決、ストリーミング支払い…

長期的視点では、Janは次のような構想を提案しました：将来、すべての車に人工知能とオフラインでの計算能力があり、道路上で車同士がコミュニケーションを取り、P2P支払いを通じて追い越しをすることができるようになるかもしれません… これは非常に興味深い考えですが、完全ではないかもしれませんし、将来的にはライトニングネットワークだけでなく、他の方法でも解決できるかもしれませんが、ライトニングネットワークの使用シーンの構築についての示唆を与えてくれるかもしれません。

私の個人的な見解では、ライトニングネットワークは「持続的なマイクロペイメント」が必要なシナリオに適していると考えています。具体的な例については、継続的なブレストを行う必要があります。

2 アイデアのアイデア

私は実際には、FiberとDepinの組み合わせについてアイデアを持っています。

ユーザーはまずFiberの雷ノードになり、その後、いくつかの方法でユーザーにライトニングペイメントを受け入れて慣れさせる必要があります。この方法は特別な経済モデルや粘着性の設計と組み合わせる必要があります。

このソリューションは、ノードの想像力を一気に開くことができ、BTCライトニングとの相互接続があるため、どのDepinデバイスでもBTCライトニングのノード数に貢献することができます。また、CKBおよびRGB++エコシステム内のいくつかのアセットを結びつけ、力を集めることができる可能性があります。もちろん、これはただの初歩的な考えであり、不完全な点が多くあります。ただし、このアイデアを発展させるためのヒントとしてご活用ください。

一言で言えば、Fiberは私の理解ではただの始まりであり、将来はまだまだ進むべき道があります。それがますます遠くに進むことを願っています。