リップルの1億4400万ドルのスーパーPACへの寄付が2024年の選挙に影響を与え、85％の暗号資産支援候補者が勝利しました。
リップルのSECとの法的闘争は1億5000万ドル以上の費用がかかりました；連邦裁判所はXRPを証券ではないと判断しました。
バイパータンFIT 21法案は、暗号通貨の監視をCFTCに移管し、デジタル資産の米国の規制を明確にすることを提案しています。
リップルのCEOであるBrad Garlinghouseは、CBSの60 Minutesに出演し、暗号通貨が米国の政治と規制に与える影響の拡大について話しました。Margaret Brennanによるインタビューでは、最近の選挙での業界の役割、継続している規制闘争、そして将来について探りました。
Garlinghouseは、リップルがデジタル資産セクターの形成に果たした役割を強調し、また仮想通貨が実用性に欠けるという物語に対しても挑戦しました。この会話では、リップルのSECとの法的闘争、業界のロビー活動、および暗号通貨の採用の広範な影響について探究しました。
暗号資産の役割が米国の選挙で勢いを増しています
ガーリンハウスは、仮想通貨企業が2024年の選挙で行った実質的な財政的貢献を強調しました。特に、リップルと他の2社が合計で1億4400万ドルを寄付し、プロ-仮想通貨候補を支援するスーパーパックに寄付しました。
これらの取り組みは、産業支援候補者の85%が選挙に勝利するという、選挙結果に大きな影響を与えました。これには、オハイオ州の共和党員バーニー・マリノや民主党の上院議員アリッサ・スロトキン、ルーベン・ガジェゴなどの主要な人物の勝利も含まれています。
暗号通貨業界の政治的支出について、ガーリンハウスは、政策立案者が新興技術を理解し、サポートすることを目指していると主張した。彼は、これらの貢献を「有権者を教育する」手段として説明し、デジタル資産に対する明確な規制フレームワークの構築を提唱した。しかし、元SEC職員のジョン・リード・スターク氏のような批評家は、業界が「選挙を買おう」としていると非難し、透明性と倫理について疑問を提起している。
リップルのSECとの法的闘争は中心に留まっています
このインタビューでは、SECとの訴訟についても再び取り上げられました。2020年12月、SECは、リップルがそのデジタル資産XRPが未登録の証券であると主張してリップルを訴えました。ガーリングハウスは、XRPが効率的に国境を越えた支払いを可能にし、規制枠組みの中で運営していると述べて、リップルの立場を擁護しました。XRPが証券ではないとする連邦裁判官の判決の省略を批判し、それが訴訟上の転換点であると述べました。
元SEC職員のジョン・リード・スターク氏は、連続した司法意見を引用し、XRPは証券と分類されるべきだと主張しています。法的な課題にもかかわらず、ガーリングハウス氏はリップルが防衛に1億5000万ドル以上を費やしたことを明らかにし、暗号通貨業界の前例設定にかかる重要性を示しています。
暗号規制:分断された空間
もう一つの焦点は、SECと商品先物取引委員会（CFTC）の規制責任を明確にすることを目指す提案法案FIT 21でした。この法案は、両院でバイパーサポートを得て可決され、一部の監督権限をCFTCに移管することを意味しています。この産業の多くの人々から歓迎される動きです。ガーリングハウスはこのような枠組みを提唱し、明確なルールがイノベーションを促進し、産業を海外に追いやることを防ぐと主張しました。
一方、ガーリンハウスは、リップルがKYC準拠のクロスボーダートランザクションにXRPを使用して数十億ドルを処理していることを引用し、業界全体の採用の広がりに言及しました。彼はまた、JPモルガンなどの主要な金融機関がブロックチェーン技術を受け入れる動きを強調しました。ジェイミー・ダイモンなどの人物からの懐疑論にもかかわらず、今年のビットコインETFの成功は、暗号通貨が主流の金融に統合されていることをさらに強調しています。
