a16zの法務顧問が、連邦法違反だとしてイリノイ州のデジタル資産税を批判

BTC-0.99%

a16z Cryptoの法律顧問であるマイルズ・ジェニングスは、6月17日にXで、イリノイ州の「デジタル・アセット特権税法案」を批判し、この法案は暗号資産の取引に対して差別的な税を課すことで連邦法に違反すると主張した。この税は、デジタル・アセットの取引所での交換、移転、保管に対して0.2%の賦課金を適用し、つまりユーザーはBitcoinを購入するときだけでなく、取引所でBitcoinを保有しているときにも税金を支払うことになる。イリノイ州議会は6月1日に、この規定を含む予算案を可決しており、ジェニングスはこれを米国で最も反暗号資産的な法律の一つだと説明した。

a16zの法律顧問、イリノイ州の税が連邦法に違反すると主張

ジェニングスは自身のX投稿で、「デジタル・アセット特権税法案」はデジタル・アセットの交換、移転、保管に対して課税すると述べ、ユーザーがBTCを買うときに加え、Coinbaseのようなプラットフォーム上でBTCを保管しているときにも税金を支払う仕組みを作り出しているとした。彼は、米国のどこにも株式、債券、またはデリバティブに対する同等の州レベルの金融取引税は存在せず、デジタル・アセット税が差別的だと主張した。ジェニングスによれば、デジタル・アセットに限ったこの別個の課税スキームが、複数の連邦法に対する潜在的な違反を生むという。

税の構造はデジタル・アセット取引に0.2%の賦課を適用

イリノイ州議会は6月1日に、デジタル・アセット特権税のための規定を含む予算案を可決した。この法案は、デジタル・アセットの取引、移転、ならびに保管(カストディ)活動に対して、取引金額の0.2%を課税する。こうした税の仕組みは、法の定義の下で対象となるデジタル・アセットのあらゆる形態の活動に適用される。

ジェニングスは伝統的な金融資産との扱いを対比

ジェニングスは、この税の土台が非合理だと批判し、紙の形で取引される株式、債券、デリバティブは課税されない一方で、同一の資産でもブロックチェーンに記録されるというだけで課税されると述べた。彼は、このやり方を「メールを使うだけで人々に税をかける」ことに例えた。ジェニングスは、イリノイ州が以前は「デジタル・アセットおよび消費者保護法」を通じてブロックチェーン技術に前向きな姿勢を示していたが、新たな税制はその姿勢を完全に180度覆すものだと位置づけたと述べた。

ブロックチェーンの革新への影響について提起された懸念

ジェニングスは、イリノイ州が、ブロックチェーンが一般市民にもたらし得る革新とコスト削減の利益を受け入れるのではなく、デジタル・アセットを活用したい起業家や市民を罰しようとしていると警告した。彼は、州政府が特定の資産を差別的に課税すれば、開発者や利用者が他地域へ流れ、結局は皆が損をすることになると述べた。ジェニングスによれば、この方針により、革新的な企業や人材が州外へ出ていく結果になり得るという。

FAQ

イリノイ州のデジタル・アセット特権税法案は、暗号資産取引にどのような税率を課しますか?

イリノイ州のデジタル・アセット特権税法案は、6月1日にイリノイ州議会が可決した内容として、デジタル・アセットの交換、移転、ならびに保管(カストディ)活動に関する取引金額に対して0.2%の税を課します。

なぜa16zのマイルズ・ジェニングスは、イリノイ州のデジタル・アセット税が連邦法に違反すると主張するのですか?

マイルズ・ジェニングスは、この税が連邦法に違反すると主張します。なぜなら、それはデジタル・アセットを差別し、米国のどこにも存在しない州レベルの取引税を、株式、債券、またはデリバティブには課さない一方で、ブロックチェーンに記録された資産だけに対して課税する別個の課税スキームを作り出しているからです。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
コメントなし