Homeplusの更生計画、裁判所が2兆ウォンの資金不足を理由に中止

ソウル回生裁判所回生第4部(ジョン・ジュンヨン裁判長)は、回生計画の履行に必要な最低運営資金2兆ウォンを確保できなかったとして、3日にホームプラスの回生手続きを取消した。この決定により、約1万2千人を雇用する小売業者の破綻懸念が高まっている。労働組合は公的資金投入を含む政府の緊急支援を求め、回生対策を促した。

資金調達失敗と収益減少を理由に裁判所が指摘

裁判所は、ホームプラスエクスプレス事業部門の売却は完了したものの、残りの事業部門のM&Aは実現しなかったと述べた。事業継続中は売上が減少する一方で、賃金、商品代金債務、税金などの公益債権が急増した。裁判所は、会社を運営し回生計画を履行するには約2兆ウォンの最低運営資金が必要だが、現在まで資金が確保されていないと指摘した。裁判所は、修正を含む回生計画に実現可能性が欠けると結論づけ、債権者集会の審議・決議に付さず回生手続きを取消すことを決定した。

抗告期間は14日間

ホームプラスの清算可能性は回生手続き取消しにより高まったが、再建の可能性が完全に消えたわけではない。ホームプラスは取消決定に対し14日以内に即時抗告できる。この期間内に運営資金を確保し回生計画の実現可能性を示せば、裁判所は再考慮手続きにより自らの取消決定を取消すことができる。裁判所は、再考慮によりソウル回生裁判所が取消決定自体を取消し、回生計画の審議・決議のための債権者集会期日を指定できると説明した。

労働組合は公的資金とMBKの責任を要求

マート産業労働組合は裁判所の決定直後に声明を発表し、ホームプラスの回生対策準備のため、公的資金投入を含むあらゆる緊急措置を14日以内に実施するよう求めた。また、大株主であるMBKパートナーズの徹底的な調査と責任追及、再発防止策の準備を要求した。金融界では、金融監督院がMBKパートナーズに対する職務停止を含む重い懲戒の原案を維持したと報じられており、ホームプラス情勢をめぐる責任論争が激化する見通しである。

FAQ

ソウル回生裁判所は3日にホームプラスについて何を決定しましたか?

ソウル回生裁判所回生第4部は、回生計画の履行に必要な最低運営資金2兆ウォンを確保できなかったため、3日にホームプラスの回生手続きを取消しました。

ホームプラスが取消決定に対して抗告できる期間は何日ですか?

ホームプラスは回生手続き取消決定に対し14日以内に即時抗告できます。この期間内に運営資金を確保し回生計画の実現可能性を示せば、裁判所は再考慮により自らの取消決定を取消すことができます。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
コメントなし