O'Leary Digitalの会長であり『Shark Tank』の投資家でもあるケビン・オリアリーは、建設開始前にユタ州ボックスエルダー郡でストラトス・データセンタープロジェクトを当初計画の半分に切り、予定されていた開発面積を4万エーカーから約2万エーカーへと縮小した。この決定は、同プロジェクトが地元の水源から1,900エーカー・フィートの水を奪うことで脆弱なグレートソルトレイクを脅かすのではないかという懸念を中心とした、激しい地元の反対を受けて行われた。住民は水の移送を阻止するための正式な意見を登録するのに15ドルの手数料を支払い、一方ユタ州上院議長のスチュアート・アダムズはオリアリーに対し、プロジェクトの範囲を75％縮小するよう求める書簡を送っていた。
O'Leary、ストラトス計画を4万から2万エーカーへ縮小
オリアリーはワシントンDCで開かれたAIガラで、この計画の縮小を確認し、上院議長アダムズの要求に「同意せざるを得なかった」と述べた。当初の計画はユタ州の複数の場所で4万エーカーをカバーし、マンハッタンのほぼ3倍の規模を想定していた。改訂後の計画では、約2万エーカーが残り、そのうち1万エーカーは未開発のままとされ、最初の面積の約25％はデータセンター開発のために割り当てられるとしている。
ボックスエルダー郡の住民が1,900エーカー・フィートの水移送を阻止
地元住民の主な懸念は水の排出で、特に1,900エーカー・フィートの水を牧場からハイパースケール・データセンターへ移すことに向けられていた。多くの住民が、水の移送に反対する意見を登録するために15ドルの費用を支払った。ほかにも、電気料金の値上がりの可能性や、大気の質、地域の野生生物、土地へのリスクが懸念として挙がった。グレートソルトレイクが脆弱であることが、水資源の配分をめぐる地域の警戒心を一層高めた。
オリアリー、プロジェクト計画における透明性の失敗を認める
オリアリーは、地元のABC系列局に対し、最初からプロジェクトについて透明性を保つために州当局と連携できなかったことを後悔していると語った。「本当にやらかしたんです」とオリアリーは述べ、「このような、これほど強い世論からの反発が出るとは予想していなかった」と付け加えた。彼は、自分たちと州当局は「人々は主要な地元投資にわいてくれるはずだ」と考え、公の関与を話し合いの場でより増やさなかったことで「大きな間違い」を犯したと説明した。「多くの人の怒りを買ってしまったし、それが僕のやり方じゃない」とオリアリーは語った。
よくある質問
ユタ州におけるストラトス・データセンタープロジェクトとは何ですか？
ストラトス・データセンタープロジェクトは、ユタ州ボックスエルダー郡におけるハイパースケール・データセンターの開発計画で、当初は複数の敷地で4万エーカーを予定していた。開発者のケビン・オリアリーは、地元の反対を受けて同計画を約2万エーカーにまで縮小し、最初の面積の約25％はデータセンター建設のために割り当てられ、残り1万エーカーは未開発のまま残るとしている。
なぜボックスエルダー郡の住民はデータセンタープロジェクトに反対したのですか？
住民は主に、水の排出、とりわけ牧場からデータセンターへの1,900エーカー・フィートの水移送が、脆弱なグレートソルトレイクを脅かすという懸念から、この計画に反対した。多くの住民が、水の移送を阻止するための正式な意見を登録するのに15ドルの費用を支払った。ほかにも、電気料金の値上がりの可能性や、大気の質、地域の野生生物、土地へのリスクが挙げられていた。
