ホワイトハウスとAI企業の交渉で、自発的に持分を譲渡したが、サンダースは別途、強制的な徴収として50%を提案した

NOTUS が 6 月 5 日に、3 人の事情通の話として報じたところによると、米国の高級当局者は、連邦政府が一部持分を取得する件について、複数の大手 AI 企業と予備的な協議を行った。協議の焦点は、企業が自発的に株式を譲渡し、投資収益を公共目的に充てることにある。Bernie Sanders は 6 月に、上位の AI 企業に対して 1 回限り 50% の株式税を課し、企業に取締役会の席を譲渡させる強制法案を提出する計画だ。

ホワイトハウスの出資に関する協議の詳細

NOTUS の報道で、事情通が確認した事項：

· 米国政府は少なくとも 10 社に対し、直接投資を行っており、インテルとの取引も含まれる；

· 政府が出資した後、インテルの株価は少なくとも 4 倍に上昇した；

· トランプは公の場で「今後もこのような事例がもっとあればいい」と述べ、さらに内々に「米国の納税者は AI から利益を得るべきだ」と語った（事情通が伝えたところによる）。

OpenAI は 2026 年 4 月の政策ホワイトペーパーで、公共の富裕基金の設立を明確に提言しており、大規模モデル企業が資金を拠出するか、株式を提供することを提案している。Anthropic は、持分譲渡に関するいかなる対話にも参加していないことを確認した。OpenAI と Anthropic はいずれも IPO の準備を進めており、ホワイトハウスの出資は評価額の不確実性を高める。ホワイトハウスの報道官はコメントを拒否した。

Sanders 法案の具体的な条項

Sanders は 2026 年 6 月に提出する予定の法案の主な内容：

株式税：OpenAI、Anthropic、xAI およびその他の AI 企業に対し、1 回限りで 50% の株式税を課す

持分譲渡：企業に対し持分の半分および取締役会の席を譲渡させる

資金の用途：税収を主権国家の富裕基金に入れて、公衆のために使う

目的：企業の意思決定に対する民主的な監督を実現する

批判の声：憲法上の懸念と利益相反

Public Knowledge AI の政策推進者である Nat Purser は「政府は株主であり、同時に規制当局でもあるため、深刻な利益相反が生じる。一般の人々は、政府が自らの投資価値の低下を恐れて、安全ルールの策定や執行を減らそうとすることを望むべきではない」と述べた。

Cato Institute の上級テクノロジー政策研究員の Jennifer Huddleston は「政府が好みの企業を選び、こうした投資を行うことは、民間企業や自由市場の原則をどう蝕むのかという疑問を引き起こす」と語った。批判側はさらに、株式の強制的な徴収は違憲に当たるのではないかと警告している。

よくある質問

ホワイトハウスと AI 企業の持分をめぐる協議は現在どの段階にある？

NOTUS の報道によれば、3 人の事情通の話として、協議はまだ策定中であり、細部はまだ最終確定していないという。焦点は自発的な譲渡に置かれている。別の事情通はまた、交渉の進展は不明であり、最終的に合意に至らない可能性もあると注意している。持分譲渡の法的な仕組みも現時点では明確ではない。

Anthropic と OpenAI はこの件についてどのように立場が異なる？

事情通は、Anthropic は持分譲渡に関して政府と一切の対話をしていないと明確に述べた。OpenAI はそれとは異なり、2 人の事情通によれば、Sam Altman はトランプの第2任期の開始以降、すでにこの案について政府当局者と何度も協議している。さらに OpenAI は 2026 年 4 月の政策ホワイトペーパーの中でも、公共の富裕基金の設立を自ら提案している。

Sanders の強制的な株式徴収法案は正式に提出されたの？

報道によれば、Sanders は 2026 年 6 月に、OpenAI、Anthropic、xAI などの AI 企業に対して 50% の株式税を課し、取締役会の席を譲渡させることを求める法案を提出する計画だ。NOTUS の報道が発表された時点では、法案はまだ正式に提出されていない。