上院議員のシンシア・ラミス氏は、2026年6月10日のXへの投稿でCLARITY法案を「アメリカの競争力の問題」として言い換え、「デジタル資産業界に常識的なルールを与えることは、党派の問題ではない」と述べた。ラミス氏は、同法案が2026年5月に上院銀行委員会を通過した後、上院での本会議採決を待っている段階でこの発言を行った。ラミス氏は、ワシントンの規制へのためらいが、グローバルなデジタル経済において他国に主導権を譲りかねないと主張した。
CLARITY法案は上院銀行委員会を通過、本会議採決を待つ
CLARITY法案は2025年7月に、超党派の支持を得て下院を通過し、2026年5月に上院銀行委員会も通過した。この法案は現在、全面的な上院での採決を待っており、フィリバスターを乗り越えるにはおそらく60票が必要になる見込みだ。成立すれば、この立法は、証券として分類されるデジタル資産に対するSECの監督権限を割り当て、デジタル・コモディティにはCFTCの管轄を付与することになる。
ラミス氏、規制を世界の競争力に結び付ける2つの声明をXに投稿
2026年6月10日のX投稿で、ラミス氏は「デジタル資産業界に、繁栄に必要な常識的なルールを与えることは、共和党の問題でも民主党の問題でもありません。それはアメリカの競争力の問題です。CLARITY法案を通してください。」と書いた。同日もう1つの投稿で彼女は、「他の国々はビットコインを静かに積み上げています。私たちはそれを、大声で、記録に残して、法律に基づいてやるべきです。」と述べた。
共和党が合意の一部を後退させたことで、倫理交渉は足踏み
超党派の倫理交渉は今週、会合が最終合意に至らないまま終了したことで行き詰まった。上院銀行委員会の審査（マークアップ）の前に、決まりかけていたように見えた倫理合意の一部を、共和党とホワイトハウス側の担当者が後退させたことに対し、民主党の議員らは不満を抱いて離席した。争点の一つには、特定の倫理ルールが執行されない場合に州の司法長官が介入できることを認める条項が含まれていた。協議は続く見通しだ。
200以上の暗号資産企業が上院指導部に行動を求める
200を超える暗号資産企業・団体が、上院の指導者に対して法案を前進させるよう求めている。各団体は、明確な規制ルールが消費者保護を強化し、イノベーションを後押しし、ブロックチェーン開発をアメリカに根付いたものに保つと主張した。
よくある質問
2026年6月10日にラミス議員はCLARITY法案について何と言ったのですか？
ラミス氏はXで、デジタル資産業界に常識的なルールを与えることは党派の問題ではなく「アメリカの競争力の問題」だと投稿した。彼女は、議会にCLARITY法案の可決を求めた。
CLARITY法案の現在の立法状況はどうなっていますか？
この法案は2025年7月に下院を通過し、2026年5月に上院銀行委員会も通過した。現在は全面的な上院での採決を待っており、フィリバスターを乗り越えるにはおそらく60票が必要になる見込みだ。
今週、CLARITY法案をめぐる倫理交渉がなぜ停滞したのですか？
共和党とホワイトハウス当局が倫理合意の一部を後退させたため、交渉は合意に至らずに終わった。争われた条項の一つは、州の司法長官が特定の倫理ルールを執行できるようにすることだった。
