BitGo Europe GmbHは6月19日、ワルシャの暗号資産取引プラットフォームであるBielik.ioと提携パートナーシップを締結したと発表し、暗号資産のサービスとしてのCaaS（CaaS）基盤インフラを統合することで、欧州経済領域全体で規制対象の取引アクセスを支援します。この事例は、MiCAの期限のもとで、小規模な欧州プラットフォームが顧客向けのブランドやアプリケーションを維持しつつ、規制対象の中核機能を認可された提供事業者へ移管できることを示しています。

BitGoとEurope-Bielik.ioの提携パートナーシップの具体的内容とサービス範囲

今回の統合により、資格のあるBielik.ioユーザーは、Bielikのモバイルアプリを通じて預金、デジタル資産の取引、カストディサービスにアクセスできる見込みであり、BitGo Europeが土台となる規制対象の基盤インフラを提供します。

BitGo EuropeのCaaS製品群には、カストディ、ウォレットAPI、ユーザーオンボーディングとKYC、取引と決済、送金サービス（該当する場合）、政策コントロール、実装支援、およびBitGoのカストディウォレットに関する保険（関連する条項に従う必要あり）を含みます。

BitGo Europeの規制上の位置づけ：フランス金融市場庁（AMF）はBitGo Europe GmbHを、ドイツで認可されたMiCA CASPとしてリストアップし、フランス国内で無料にサービスを提供することを認可しました。これには、カストディと管理、暗号資産の交換資金、暗号資産の交換（他の暗号資産への交換）、注文執行と伝達、および送金サービスが含まれます。

ESMAによるアウトソーシング制限に関する規定：7月1日以降のコンプライアンスの境界

ESMAは、CASPはカストディ権を、認可されていないCASPの実体にアウトソースまたは委託してはならないことを明確に定め、また、未認可の第三国の実体を通じてEUの顧客の取決めを移転してはならないと警告しています。つまり、暗号資産のカストディのアウトソースやルーティングは、当該サービスが属する規制の範囲内にとどめる必要があります。

その結果、小規模プラットフォームの選択肢ははっきりします。自らMiCA CASPの認可を申請すること。閉鎖、ユーザーの移管、または欧州市場からの撤退を選ぶこと。あるいは、認可を受けた基盤インフラの提携パートナーを探すことです。CaaSモデルにより、プラットフォームは自社のブランド、ユーザー体験、顧客関係を維持しつつ、規制対象の基盤インフラ機能は提供事業者側が担当できます。

ポーランドとリトアニアの圧力事例：国家の移行期間における具体的状況

ポーランド：カトヴィツェは、仮想通貨活動登録簿の実体に対し通知を出し、2026年7月1日から、ポーランドの登録簿のエントリーは仮想通貨活動を行うことを認可しないことになります。ポーランド大統領が、2026年5月15日に施行される予定だった暗号資産市場法案に署名しなかったため、国内の所管機関による一部のMiCA職能がまだ正式に指定されていません。UKNFは同時に、他の加盟国で認可されたMiCAの認可を受けたCASPは、自国の所管機関へ通知した後、越境ルールに基づいてポーランドでサービス提供でき、現地に実体機関を設ける必要はないとも述べています。

リトアニア：そのCASPの移行期間は、2025年12月31日に終了しています。報告によれば、約30社がCASPライセンスを申請し、370社超が暗号資産サービスを申告しましたが、収益や財務諸表上の活動に基づくと、実際に稼働しているのは約120社にとどまるとのことです。

このモデルには共通点があります。国家VASP制度が多数の登録または申告の提供者を生み出す一方で、MiCAの認可のハードルはより高い、という点です。

MiCAのコンプライアンスに基づくアウトソーシングがもたらす基盤インフラの集中リスク

この記事の中核となる警告は、より多くのプラットフォームが、ユーザーのアクセスを確保するために認可されたCaaS提供事業者を組み込むようになると、欧州の暗号資産市場はアプリケーション層の多様性を維持しながらも、カストディやコンプライアンス機能を、より少数の提供事業者に集中させる可能性がある、というものです。

統合が少数の提供事業者に集中する場合、これらの提供事業者は次の事項についてより大きな影響力を持つ可能性があります。どの資産がサポートされるか、プラットフォームが利用者をどれだけ迅速に受け入れるか、送金をどのように監視するか、どの法域が優先的にサービスを受けるか、そして、提供事業者が契約条件を変更したり、事業ラインから撤退した場合に、プラットフォームがどれだけ迅速に復旧できるか、です。

記事は市場データを引用しています。6月22日時点で、暗号資産の総時価総額は約2.15兆ドルで、ビットコイン価格は63,500ドルに近く、USDTの流動性は約1,860億ドル――規模として十分に大きく、カストディ、ユーザーオンボーディング、送金コントロールといった戦略的機能が、奪い合う価値のあるリソースになるほどです。

よくある質問

BitGo-Bielikの提携は、MiCAの期限前の一般的なトレンドですか？

報道によれば、CryptoSlateはこれを「十分に具体的で、規模の小さい欧州プラットフォームが取り得る発展の道筋を示す」ものとして捉えており、一般的なトレンドの確定例ではありません。記事が提起するのは、7月1日より前および後に、より多くの欧州プラットフォームが同様のCaaS統合を発表するのかという点です。

ESMAのアウトソーシングに関する制限は、あらゆる形のコンプライアンスに基づくアウトソーシングを阻止していますか？

ESMAの規定によれば、制限されているのはカストディを「未認可」の実体に外注することです――アウトソーシング自体を禁止しているわけではありません。提供事業者（たとえばBitGo Europe）が自らMiCA CASPの認可を保有している場合、コンプライアンス対応の機能を外注することは認められるルートです。重要なのは、提供事業者に対応するサービスの認可が必要である、という点です。

ポーランドの暗号資産法案が可決されなかったことは、市場にどのような実際の影響がありますか？

報道によれば、関連する国内法案がまだ施行されていないため、UKNFは一部のMiCA職能を担当するポーランドの所管当局をまだ正式に指定していません。ただしポーランドは引き続きMiCAの枠組みの中にあり、他の加盟国で認可されたMiCAの認可を受けたCASPは、自国の機関へ通知した後に越境ルールに基づいてポーランドでサービス提供でき、現地の実体を設ける必要はありません。

免責事項：本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。