Nvidiaは、暗号資産マイニング収益のギャップ疑惑に関して、集団訴訟に直面しています。

要約

• Nvidiaは現在、暗号関連の収益開示に関する認定クラスアクションに直面しています。
• この訴訟は、Nvidiaが10億ドル以上の暗号関連GPU販売を隠していたと主張しています。
• 判決により、投資家は訴訟が裁判に進むにつれて共同で請求を追及できることになりました。

連邦裁判所の判事は、アメリカの大手テクノロジー企業NvidiaとそのCEO、黄 Jensen氏が、2017年から2018年の間に暗号マイニングに関連した販売に依存していた同社のゲーミングGPU収益の実態を隠していたと主張する投資家のクラスを認定しました。
カリフォルニア連邦裁判所のヘイウッド・S・ギリアム Jr.判事が水曜日に提出した命令によると、Nvidiaは暗号マイニング収益に関する声明が株価に影響を与えなかったことを証明できませんでした。
投資家は2018年にNvidiaを提訴し、暗号マイニングに関連したGPU販売で10億ドル以上を隠し、黄氏がその需要の規模を過小評価したと主張しました。2022年には、SECが暗号マイニングの影響を開示しなかったとしてNvidiaに550万ドルの罰金を科しました。


Nvidiaは、暗号マイニングは同社の事業のごく一部に過ぎず、ほとんどのマイニング関連販売はコアのゲーミング部門とは別に追跡されていると主張していました。
また、同社はサプライチェーンを管理しており、余剰のグラフィックカード在庫を問題なく処理できると述べていました。
しかし、実際には、原告側は暗号駆動の収益の大部分がNvidiaのGeForceゲーミングGPUを通じて流れ、その多くがゲーミングセグメントに記録されており、暗号市場のサイクルに伴う変動性に同社がさらされていると主張しています。

裁判所は、Nvidiaの副社長からの内部メールを特に示唆に富むものとして指摘しました。
Nvidiaの幹部の一人は、「以前の声明により株価が高止まりしていると見ている」と表明し、裁判所は「その証拠に直面して価格への影響がなかったと結論付けることはできない」と述べました。
Nvidiaの暗号関連リスク
原告は、2018年の開示にそのリスクが明らかになったと指摘しています。最初は同年8月にNvidiaが見通しを引き下げ、在庫過剰を認め、暗号需要が減少したと述べたことです。
そのリスクは、2018年11月15日により詳しく明らかになりました。NvidiaのCFOコレット・クレスは、「暗号後のチャネル在庫の売り抜きに時間がかかり、ゲーミングは期待外れだった」と述べ、暗号の急落後にゲーミングカードの価格が「正常化に時間がかかった」とも述べました。これらの発言は判決文に引用されています。
原告は、これらの発言が同社のリスクが明らかになった時点を示しており、その後、11月の開示後の次の2取引日で株価が約28.5％下落したと主張しています。
_Decrypt_は、これらの内部発言が価格への影響に関する同社の議論にどのように影響したか、また今後この訴訟にどのように対処する予定かについてコメントを求めました。
2021年の棄却後、訴訟は控訴審で復活し、Nvidiaの最高裁判決失敗を経て、現在は認定クラスアクションとして進行中です。
クラス認定により、投資家は個別の訴訟ではなく一つのグループとして訴訟を追及できます。これはNvidiaの責任の有無を決定するものではありませんが、裁判をより近づけるものです。

認定されたクラスは、2017年8月10日から2018年11月15日までにNvidia株を購入した投資家を対象としています。次のステップを示す裁判所の会議は4月21日に予定されています。