3つのワールドカップ投票（賭け）ウォレット利益 2425 万米ドル、共用のバイナンス出金アドレス

ブロックチェーン分析プラットフォームのLookonchainは6月21日、3つの暗号通貨ウォレット――mintblade、GRIMDRIP、EndlessFate――がワールドカップ予測市場の16件の決済済み賭けで13件を的中し、合計2,425万米ドルの利益を得たことを特定した。3つのウォレットはいずれも資金を引き出しており、同一のBNBチェーンの入金アドレス（0xB08B…317D）を使って資金を移動している。

3つのウォレットの賭け履歴とそれぞれの獲得利益

（出典：Lookonchain）

Lookonchainのオンチェーン分析記録によると：

mintblade：5件の賭けはすべて利益を上げ、損失はゼロ。利益は924万米ドル。

GRIMDRIP：2件の利益取引で、利益は760万米ドル。

EndlessFate：9件の賭けのうち6件が予測的中。利益は741万米ドル。

3つの口座に共通する行動上の特徴は、利益が記録された直後に賭けをやめて資金を引き出し、取引を継続しなかった点だ。

Lookonchainのオンチェーン発見：共通のBinance入金アドレス

Lookonchainは、取引所は通常、顧客ごとに個別の入金アドレスを割り当てるため、3つのウォレットが同じ入金アドレス0xB08B…317Dを共有していることは、これらの口座が同一人物または同一組織に属している可能性を示すと指摘した。だがオンチェーン分析者のSpecterは、ワールドカップ開始以降、他のウォレットでも同様の取引パターンが見られたと述べているものの、これらの口座をLookonchainが発見した3つの口座に直接関連づける証拠は提示していない。

共有の入金アドレスや取引履歴そのものは、非公開情報の入手が存在することを証明するものではない点に注意が必要だ。予測市場の利用者は、流動性が十分であれば多額のポジションを構築し、人気の結果とは反対の方向に賭けることで、思わぬ結果や引き分けが起きた際に大きなリターンを得ることができる。PolymarketとBinanceは、発稿時点でいずれも公開の回答をしていない。

PolymarketとKalshiのルールおよび米国議会での法整備の進展

Polymarketのルールは、機密情報を把握している、または市場結果に影響を与え得る人が取引することを明確に禁止している。Kalshiは、運動選手、政治候補者、ならびに上場されている試合に関連するその他の参加者に対して制限を設けている。

米国議会の議員は、予測市場を対象とした10件以上の提案を審議しており、スポーツ・コントラクトの制限、政治取引、戦争や死に関連する市場、さらに選挙資金を投じて賭けることの禁止などが含まれる。報道時点では、これらの法案はいずれも実質的な進展が見られず、法律にはなっていない。

Polymarketのワールドカップ優勝に関するコントラクトの累計取引高は約30億米ドルで、PolymarketとKalshiのワールドカップ・コントラクトはオープニング段階の総取引高がすでに50億米ドルを超えている。

よくある質問

3つのウォレットが同一のBinance入金アドレスを共有していることは、それらが同一の事業者であることを十分に証明できるのか？

Lookonchainの説明によれば、同一の入金アドレスの共有は、取引所が通常顧客ごとに個別のアドレスを割り当てるため、口座が同一人物または同一組織に属している可能性を示すことがある。ただしこれは、確定的な身元や行動動機の証明にはならず、他の説明の可能性も排除できない。PolymarketとBinanceは、発稿時点で公開のコメントをしていない。

これら3つのウォレットの高い勝率は、必ず不正行為の存在を示しているのか？

報道によると、CryptoSlateは巨額の利益が必ずしも不正行為を意味するわけではないと明確に指摘している。予測市場の利用者は、非公開情報に頼らずに分析によって高リスクを引き受け、その結果として高いリターンを得ることができるという。現時点で、これらの口座が他の市場参加者には入手できない情報を使用していたことを示す公開の証拠はない。

fishaliveの事象の後、これはPolymarketにシステム的な異常があることを示しているのか？

報道によると、オンチェーン分析者のSpecterは、ワールドカップ開始以降、他のウォレットでも同様のパターンが見られるが、これらの事例を相互に関連づける公開報告はまだないと述べている。Polymarketは規則の中で機密情報を把握している者の取引を明確に禁止しているが、予測市場は匿名性が高いため、事後の調査は非常に困難だ。