イーサリアム財団が耐量子署名をリリース、Aztecが2.19Mドルのエクスプロイトに見舞われる

Ethereum Foundationのリサーチャーであるニコラ・コンシニーが、Ethereum Virtual Machine(EVM)向けに最適化された量子耐性署名システムであるSPHINCS-をリリースした。一方Aztec Connectは、6月14日に非推奨のRollupProcessorV3コントラクトを通じて、2.19百万ドルのエクスプロイト(被利用/被攻陷)を受けた。Arbitrumは、制度系の金融インフラに焦点を当てた2026年の「Programmable Economy」ロードマップを公開し、LG ElectronicsはArbitrumベースの広告ネットワークのパイロットを発表、BaseはBerylテストネットのアップグレードを適用し、Matter Labsはプライバシー準拠インフラへと転換する中でレイオフを実施した。これらの動きは、Xiaowei WangがEthereum Foundationの共同リードおよび理事(ボード)ポジションを辞任したことによって起き、Foundationの長期的な役割と組織としての能力をめぐるコミュニティの議論を促した。技術的な進歩の洪水と構造変化は、Ethereumがスケーリング重視の局面から、量子脅威への対応、制度的導入要件、そして分散型ガバナンスの持続可能性の時代へ移行していることを反映している。

Ethereum FoundationがSPHINCS-をリリース:量子耐性署名システム

ニコラ・コンシニーがSPHINCS-をリリースした。SPHINCS-は、Ethereum Virtual Machineの互換性のために、NISTで標準化されたSPHINCS+(SLH-DSA)をベースに適応した量子耐性署名方式である。このシステムは、標準のハッシュ関数を、既存のオペコードによってEthereum Virtual Machineでネイティブにサポートされているkeccakに置き換えることで、ハードフォークを必要としない。Solidityでの検証コストは約150,000ガスで、1アクションあたりおよそ0.07ドルに相当する。SPHINCS-は、ML-DSAやFalconのような格子ベースの量子耐性暗号システムと異なり、複雑な数学的構造ではなく、主にハッシュ関数のセキュリティに依存する。コンシニーは、このリリースを、署名集約によってさらにコストを下げることを目指すLeanSPHINCSへの踏み台として位置付けた。

Aztec Connect:6月14日の契約エクスプロイトで2.19百万ドルを失う

Aztec Connectは、6月14日にRollupProcessorV3コントラクトを通じて、2.19百万ドルの資金流出を経験した。このコントラクトは2023年に廃止が推奨されていたものだった。エクスプロイトの原因は、ZK証明のコミットメントとレイヤー1の決済ロジックとの間の不一致にあった。ZK証明は32スロットすべてをコミットしたが、レイヤー1の決済では、numRealTxsの値が1に設定されて示されたトランザクションのみが処理され、検証されないスロットに攻撃者が偽の入金トランザクションを挿入できる状態になった。コントラクトの不変(イミュータブル)な構造のため、管理者キーが存在しなかったことからAztecチームは脆弱性を停止したり修正したりできなかった。このインシデントは、Aztecのそれ以前のプライバシー重視のトランザクション・サービスに由来する非推奨の仕組みの中で発生したもので、一部のコントラクトはオンチェーンのまま、サービスは停止されていた。

Arbitrumが2026年「Programmable Economy」ロードマップを公開

Arbitrumは「Programmable Economy」という題名の2026年ロードマップを公開し、スケーリング・ソリューションから金融ネイティブのプラットフォームへの転換を強調した。Arbitrum Oneではダイナミックプライシングの完了が明らかにされ、メインネットの処理性能は1秒あたり910メガガスとされている。このロードマップには、プロトコルレベルの規制準拠およびプライバシー機能、SuccinctのSP1を用いたリアルタイムZK決済、開発中またはDAOの投票段階でのユニバーサル・インテント機能が含まれる。戦略的な方向性は、制度系の金融インフラ、規制に配慮したアーキテクチャ、そしてトランザクションのスループット競争を超えたオンチェーン資産発行能力へと向かう、より広範なレイヤー2市場の流れと整合している。

LG Electronics、Arbitrumベースの広告ネットワークをパイロット

LG ElectronicsはArbitrum上で稼働する広告ネットワークのパイロットを発表した。ブロックチェーンベースのこの仕組みは、広告配信の実行と決済の詳細をオンチェーンに記録し、参加者間の決済を自動化することで、従来のデジタル広告市場に共通する透明性、決済遅延、データ検証の問題、中間業者の手数料といった課題に対処することを目指している。このパイロットは、大企業が消費者向けアプリケーションではなく、Layer 2のインフラをサービス(backend)として利用する事例を示している。広告の決済、データの記録、コントラクト実行といったブロックチェーンの機能は、ユーザーインターフェースの背後で処理される。

BaseがBerylテストネットのアップグードを適用

Baseは、Azulのアップグレード展開から数週間後に、自社のテストネットへBerylのアップグレードを適用した。このアップグレードには3つの中核コンポーネントが含まれる。支払い特化型ERC-20の派生関数に対応するB20プレコンパイル、L2BEATが一部のOptimistic Rollupの評価基準を緩和したことに続く、Ethereumの出金待機期間を7日から5日に短縮すること、そしてReth V2クライアントの実装である。出金期間の短縮は、一定の条件下では出金の不正防止に5日で十分であり、かつユーザー体験を改善できるとの再評価を反映している。主要なLayer 2ネットワーク間での、アップグレードが連続的に行われる速さは、大胆な製品リリースのスピードを示している。

Matter Labs、戦略転換の中でレイオフを実施

zkSyncの開発元であるMatter Labsは、Alex GluchowskiがXで発表したとおり、チームの人員削減を行った。同社は2024年から、規制を受けた金融機関を対象とするプライバシー準拠インフラであるPrivediumへと向けてピボットしている。戦略転換は、汎用目的のZK Layer 2という位置付けから離れ、顧客情報保護、規制準拠、アクセス権限管理の要件に対応するエンタープライズおよび規制済み金融機関向けインフラへと移る。離職した人員への連絡は、連絡依頼のための人材リストを通じて可能だ。組織再編は、消費者向けのスケーリング競争を超えた、制度・企業向けユースケースへ向かうLayer 2分野のより広範な流れと一致している。

Xiaowei Wang、Ethereum Foundationの共同リードおよび理事メンバーを辞任

Xiaowei Wangは、Xを通じてEthereum Foundationの共同リードおよびボード(理事)ポジションからの辞任を表明し、その決定はサバティカル期間と個人的な優先順位の再評価に続くものだと述べた。Wangの今後のFoundationへの関与は不明だ。この辞任は、ここ数カ月のEthereum Foundationにおける複数のシニア貢献者およびリーダーシップの交代の流れにも加わる。そのような変化が自然な組織の進化や個々のキャリア転換を意味する可能性はあるものの、主要人材の離脱が続くことで、プロトコル開発とエコシステム支援におけるFoundationの継続的な役割があるため、コミュニティの関心を集めている。

コミュニティがEthereum Foundationの長期的な持続可能性を議論

PopulusはEthereum Foundationの長期的な役割についてコメントし、Foundationが最終的に解散し得るほどEthereumが十分に自己維持可能になれるのか、という中核的な問いを提示した。Ethereumの設計思想は、単一組織による中央集権的な統制を志向しておらず、長期目標としては、開発、研究、公的財の資金提供、そしてプロトコルのアップグレードについてFoundationに依存しない形で機能するエコシステムが想定されている。現状には、Foundation予算の減少や、主要研究者およびシニア貢献者の継続的な離脱が含まれる。Populusのコメントは、Foundation解散が理想的な分散化の到達点として表れるかもしれない一方で、その移行が起こる前にEthereumが独立して運用できるだけ十分に成熟する必要があることを示している。この議論は、Ethereumのリスクが技術的な困難さだけでなく、組織としての能力や研究人材の定着といった面にも及ぶことを明らかにする。

Populusが2026年5月のEIP動向を要約

Populusは、2026年5月のEthereum Improvement Proposal(EIP)動向の要約を公開し、提案がますます、トランザクション、資産、承認モデルに関するEthereumの基礎的な前提を問い直していると指摘した。その月のEIPでは、アカウント抽象化、インテント、プライバシートランザクション、新しいトークン標準が出現するにつれて、トランザクション構造、資産表現の枠組み、認可メカニズムが扱われた。また、その要約では、制度的な資本流入によって引き起こされたステーキング発行方針をめぐる議論にも触れられており、ETHおよびステーキング市場への制度的参加が増えることで、セキュリティ予算、発行方針、ステーキング集中に関する議論がより強まる可能性があるとした。Populusは、ウォレット、RPCサービス、Layer 2ネットワーク、ステーキング基盤、ブロックビルダーを含む大規模インフラ提供者にとって、中立性の責務の重要性が高まっている点を強調した。特定のトランザクションやアプリケーションに対する差別を避けることで、Ethereumの開放性を維持する必要がある。

FAQ

SPHINCS-とは何で、なぜハードフォークが不要なのですか?

SPHINCS-は、Ethereum Foundationのリサーチャーであるニコラ・コンシニーによってリリースされた量子耐性署名システムで、Ethereum Virtual Machineの互換性のためにNISTで標準化されたSPHINCS+から適応されている。標準のハッシュ関数をkeccakに置き換え、既存のオペコードを通じてEthereum Virtual Machineにすでにネイティブに対応しているため、プロトコル変更なしですぐにデプロイできることから、ハードフォークは不要である。

なぜAztec Connectは6月14日に2.19百万ドルを失ったのですか?

Aztec Connectは、6月14日に、非推奨のRollupProcessorV3コントラクト内のZK証明のコミットメントとレイヤー1の決済ロジックの不一致が原因で2.19百万ドルを失った。ZK証明は32スロットすべてをコミットしたが、レイヤー1の決済ではnumRealTxsの値が1に設定されて示されたトランザクションのみが処理され、その結果、攻撃者が検証されないスロットに偽の入金トランザクションを挿入できた。契約は不変(イミュータブル)な構造だったため、チームは脆弱性を停止したり修正したりできなかった。

Arbitrumの2026年「Programmable Economy」ロードマップには何が含まれますか?

Arbitrumの2026年「Programmable Economy」ロードマップには、Arbitrum Oneでのダイナミックプライシングが完了していること(メインネットの性能は1秒あたり910メガガス)、プロトコルレベルの規制準拠およびプライバシー機能、SuccinctのSP1を用いたリアルタイムZK決済、ならびに開発段階またはDAOの投票段階におけるユニバーサル・インテント機能が含まれる。このロードマップは、制度系のインフラを対象に、スケーリング・ソリューションから金融ネイティブのプラットフォームへの戦略的転換を強調している。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
コメントなし