連邦議会は「Clarity Act」をめぐって緊張が高まっており、全面的な上院の採決を待つ画期的な暗号資産に関する法案の行方を巡る問題が浮上している。ドナルド・トランプ大統領の広範な暗号資産ビジネスへの関与が、連邦当局者への倫理規制の導入を求める声を後押ししている。デジタル・アセットに対する初の連邦規制枠組みを定めるこの法案は、上院銀行委員会を通過しており、2人の民主党員が賛成したが、そこには大統領、副大統領およびその他の当局者が特定のデジタル・アセット取引を行えないようにする条項を盛り込むことが条件として付されていた。トランプとその家族は、ブルームバーグの推計によれば、大統領就任以来、暗号資産関連プロジェクトから少なくとも14億ドルを得ており、$TRUMP メメコインやWorld Liberty Financialの取り組みも含まれている。民主党の議員らは、エリクス・ウォーレン上院議員（Elizabeth Warren）が主導して、この法案を倫理の歯止めなしで進めれば大統領による私財の利益誘導が可能になると主張する一方、共和党は倫理問題は銀行に関する管轄の外だとする。法案の審議が行き詰まることで、暗号資産業界が何年も求めてきた規制の成立が危険にさらされる。成立には60票の上院の賛成が必要で、議場を通過させるには民主党の支持が不可欠だ。
上院銀行委員会が民主党の条件付きでClarity Actを前進させる
共和党主導の上院銀行委員会は今月上旬、Clarity Actの自らの版を前進させ、全面的な上院採決の前に、上院農業委員会との調整（すり合わせ）に回すよう法案を送った。アンスブロックス（Angela Alsobrooks）とルーベン・ガレゴ（Ruben Gallego）の2人の民主党上院議員は、倫理条文を盛り込むことを明確な条件として付けた上で、法案の前進に賛成した。アンスブロックス上院議員はThe Blockに対し、倫理条項に関する合意を求めており、それは大統領・副大統領および議会の全議員に適用される内容だと述べた。法案は上院本会議で可決するために60票が必要で、超党派の支持が求められる。下院は以前、超党派の支持でClarity Actの自らの版を可決したが、その版には重要な倫理条項が含まれていなかった。この立法は、開示要件を設け、規制の管轄を商品先物取引委員会と証券取引委員会の間で分けることを目指している。
トランプ一家の暗号資産ベンチャーは就任以来14億ドルを生み出す
トランプは就任前に$TRUMP メメコインを立ち上げており、これが数百万ドルをもたらした。トランプ本人とその息子の双方が、World Liberty Financialを含む取り組みを支援してきた。ブルームバーグは、大統領就任以来、トランプとその家族が暗号資産関連プロジェクトから少なくとも14億ドルを得たと推計した。今週初め、トランプはTruth Socialに「Crypto Haters（暗号資産嫌悪派）によって元に戻されない、将来に備えたFUTURE-PROOFなデジタル・アセット市場の構造を成文化する」と投稿した。ホワイトハウス報道官のデイヴィス・アングル（Davis Ingle）は、GENIUS Actのような行政措置と支持する立法を通じて、政権が「世界の暗号資産の首都にする」という大統領の約束を実現していると述べた。上院銀行委員会の委員長ティム・スコット（Tim Scott）はXで、世界の暗号資産の首都にするための戦いにトランプと肩を並べると投稿した。
民主党上院議員が連邦当局者のための倫理条項を要求
上院銀行委員会のトップ民主党議員であるエリザベス・ウォーレン上院議員は、今月上旬の委員会での採決中、「議員の仕事は、米国の大統領にとっての“追い風”となり、数千万のアメリカ人が基本的な生活にお金を払えないのに暗号資産の詐取（crypto grift）を手助けするような、親産業の暗号資産法案を前に進めることではない」と述べた。上院の民主党スポークスマンは、連邦当局者（大統領を含む）が暗号資産で利益を得られないようにする歯止めを欠く法案は、「暗号資産業界の正当性を損なう」ものだとした。交渉に詳しい上院スタッフは、仮に共和党が、大統領への忠誠のために倫理面での折り合いを民主党とつけられないなら、Clarity Actが可決される可能性は低いと述べた。提案されている倫理条項は、大統領・副大統領・その他の連邦当局者とその家族による、デジタル・アセットに関わる特定の金融取引を禁止するものだ。
業界筋とアナリストが政治的な複雑さを評価
この記事によれば、トランプ個人の暗号資産への関心がClarity Actの前進を難しくしているかどうかについて、複数の暗号資産業界関係者は公に議論することに消極的だという。アメリカンズ・フォー・フィナンシャル・リフォームのシニア政策アナリスト、マーク・ヘイズ（Mark Hays）はThe Blockに対し、暗号資産の支持者もトランプも、連邦議会が法案を議論する中で、大統領のデジタル・アセットに対する財務上の関心が高まっていることは「良い印象ではない」と認めていると述べた。WeFiの共同創業者であるリーヴ・コリンズ（Reeve Collins）はThe Blockに対し、「ドナルド・トランプをめぐって混乱が多く、それがClarity Actのような一部の規制の進行を遅らせているのはおそらくそうだ」と語った。TDコーウェンのワシントン・リサーチ・グループのマネジング・ディレクター、ジェレット・サイバーグ（Jaret Seiberg）は今週初めのリサーチノートで、政治情勢が悪化するにつれ、Clarity Actは今年可決される可能性が低くなりつつあると述べた。CoinBureauのCEOであるニック・パックリン（Nic Puckrin）は、倫理条項なしで法案を支持するのに十分な民主党上院議員を確保するのは「かなり難しい」とした。暗号資産業界の一筋は、暗号資産に関する有利な取引を後ろ盾にして政治的な得点を狙うために、民主党が倫理を口実に失敗の可能性を作っているのだとして、そう見られながらも“親ビジネス”だと見なされる可能性があると結びつけた。
よくある質問
Clarity Actとは何で、暗号資産の規制に対して何をするものですか？
Clarity Actは、米国におけるデジタル・アセットに対する初の連邦規制の枠組みを設けるための法案である。法案は暗号資産企業に対する開示要件を定め、規制の管轄を商品先物取引委員会と証券取引委員会の間で分けるものだ。業界に明確なルールをもたらし、デジタル・アセットへの機関投資家の参入を解き放つ可能性があるものとして見られている。
Clarity Actで民主党が求めている倫理条項とはどのようなものですか？
民主党の議員は、大統領・副大統領・その他の連邦当局者およびその家族が、デジタル・アセットに関わる特定の金融取引を行うことを防ぐ文言を押し進めている。アンスブロックス上院議員は、大統領と副大統領だけでなく、議会の全議員に適用される倫理に関する合意を求めていると述べた。これらの条項は、トランプの暗号資産ビジネスへの関与に起因して生じる利益相反への懸念に対処することを意図している。
トランプ一家は就任以来、暗号資産ベンチャーからいくら稼いだのですか？
ブルームバーグは、大統領就任以来、トランプとその家族が暗号資産関連プロジェクトから少なくとも14億ドルを得たと推計している。これらの取り組みには、就任前にトランプが立ち上げた$TRUMP メメコインが含まれており、数百万ドルをもたらしたほか、トランプ本人とその息子の双方が支援してきたWorld Liberty Financialも含まれる。
