米大統領ドナルド・トランプは月曜の朝、上院議員リンゼイ・グラハムが土曜に突然亡くなったことを受け、議員らに対して「クラリティ法（Clarity Act）」の暗号資産（クリプト）立法を可決するよう求めた。トランプはTruth Socialに投稿し、同法を前進させるよう上院に促した。同法は、デジタル資産を証券取引委員会（SEC）の管轄ではなく商品先物取引委員会（CFTC）の監督下に置くことになる。この立法は、金融の安定に対するリスクや預金とのステーブルコイン競争を懸念する従来型の銀行から反対を受けている。
トランプ、グラハムの死後に「クラリティ法」可決を上院に促す
トランプは月曜の朝、Truth Socialに「リンゼイ・グラハム上院議員に敬意を表して、熱烈な支持者である彼のために、米国上院はクラリティ法を可決すべきだ。中国や多くの他の国々は、この重要な金融の出来事――そして、いま我々が主導しているA.I.――について、完全かつ全面的に支配権を握りたがっているが、彼らは必死に抵抗している。どちらのテーマでも中国に負けるな！！」と書き込んだ。
クラリティ法は、デジタル資産に関する規制の権限をSECからCFTCへ移管する。業界の関係者は、CFTCの方がSECよりも暗号資産分野にとって好ましいと見ている。
JPMorganのCEOディモン、6月にクラリティ法への反対を表明
従来型の金融機関や銀行業界団体は、この立法に反対している。6月、JPMorgan Chaseの最高経営責任者ジェイミー・ディモンは、投資家保護が欠けていること、ならびに銀行秘密法／アンチマネーロンダリング（BSA/AML）の要件に対処できていないことを理由に、この法案を批判した。
ディモンは「これは、（ステーブルコインやそれに類するもの）預金に対して実質的に利息を払えるようにしながら、当然備わるべき保護を与えず、AML/BSAのために何もしていない。法的な保護はほとんど無い」と述べた。
銀行部門の代表者は、この法案が金融の安定を脅かし、銀行の預金がステーブルコインに押される原因になる可能性があると主張している。
「クラリティ法」可決のPolymarketオッズが40%に低下
Polymarketの賭け手の間で、今年クラリティ法が可決されるとの確信は、銀行の反対が固まるにつれて低下した。法案のオッズは2月の最高82%から、執筆時点では40%へと下がった。
CFTC委員長セリグ、連邦レベルの暗号資産基準を求める
CFTC委員長ミハエル・セリグは最近、上院議員に対して同立法の可決を促した。セリグは、州ごとの規制が現在のままではなく、連邦の暗号資産基準に置き換える必要性を強調した。
セリグは「暗号資産について連邦の基準を持つことは、まったくもって極めて重要だ。いま私たちは、州の法律や規制の寄せ集めという状況に対処してきたが、それは米国での事業にとって本当に良くない。だから、確実性と明確さを得られるように、そして消費者保護は超党派の課題であるべきだから、それを議会を通して成立させなければならない。土俵際を越えて成立させる必要がある」と述べた。
FAQ
トランプは月曜の朝、「クラリティ法」について何を求めたのか？
トランプは月曜の朝、Truth Socialに投稿し、土曜に亡くなったリンゼイ・グラハム上院議員に敬意を表してクラリティ法を可決するよう上院に促した。同法はデジタル資産をCFTCの規制監督下に置くことになる。
なぜJPMorganのCEOジェイミー・ディモンはクラリティ法に反対したのか？
6月、ディモンは、投資家保護が不十分であり、銀行秘密法／アンチマネーロンダリング法の要件に対処できていないとして、この立法を批判した。同氏は、この法案が適切なセーフガードなしにステーブルコインの利息支払いを認めると述べた。
