韓国の暗号資産取引所Upbitは、運営会社Dunamuが火曜日に発表された新たなドル連動型ステーブルコイン構想に関与する140以上の事業体の中に名を連ねた後、Open USDの発行への参加を否定した。取引所はその関与が誇張されていたと述べ、自らの立場をより広範なOpenStandardエコシステムへの将来的な参加可能性に限定したものと位置づけ、Upbitの広報担当者は将来の拡大への参加を検討する可能性があると示唆したに過ぎないと述べた。この説明は、Open StandardがVisa、Mastercard、BlackRock、Google、Samsung Electronics、Dunamuを含む140以上の企業がステーブルコインの使用に同意したと発表した後に出された。この反発は、Open USDのパートナーリストが確固たる商業的コミットメントを反映しているのか、それとも予備的な関心表明にとどまるのかという疑問を浮き彫りにしており、この違いは流通、償還アクセス、そしてデジタル資産市場における制度的信頼に依存するステーブルコインの信頼性にとって重要である。
Samsung Electronics and Korean Financial Firms Challenge Participation Claims（サムスン電子と韓国の金融機関、参加表明に異議）
サムスン電子は、プロジェクトと正式な協議を行っておらず、どのような役割を期待されているのか把握していないと報じられている。Shinhan Financial GroupとKBankも、構想を検討すると示したに過ぎないと報じられている。この違いは銀行や大手テクノロジー企業にとって重要である。ステーブルコインへの参加は、規制、コンプライアンス、カストディ、準備金、決済、評判に関する問題を引き起こす可能性があるからだ。Open Standardは以前、企業は手数料や数量制限なしにOUSDをミントおよび償還でき、その準備金から生じた収益を参加企業に分配する計画だと述べていた。
Circle CEO Questions Open USD Free Minting Model（Circle CEO、Open USDの無料ミントモデルに疑問）
CircleのCEO Jeremy Allaireは、無料かつ無制限のミントと償還を提供することの持続可能性に疑問を呈した。ARK InvestのリサーチディレクターLorenzo Valenteは、今回の発表を大きな意図表明書と表現し、プロジェクトの初期パートナーリストはまだ運用上の採用を表していない可能性があると示唆した。Open USDの提案モデルは、無料で無制限のミントと償還を、準備金から生じた収益を参加企業と共有する計画と組み合わせたものであり、発行者が通常準備金から収入を得て特定のサービスに料金を課したり制限したりする多くのステーブルコインモデルとは異なる。
South Korea's Pending Digital Asset Legislation Creates Uncertainty（韓国のデジタル資産法案の成立遅れが不確実性を生む）
韓国はまだデジタル資産基本法を成立させておらず、誰がステーブルコインを発行できるのか、金融機関、取引所、非銀行企業がどのような役割を果たせるのかについて未解決の疑問が残っている。議員らは、ステーブルコインの発行を銀行に限定すべきか、それとも適格な非銀行発行体にも開放すべきかを議論してきた。これらのルールが最終決定されるまで、韓国企業は発行権、準備金管理、償還義務、海外のステーブルコインエコシステムへの参加に関して不確実性に直面する。Upbitのような取引所にとって、ステーブルコインエコシステムをサポートすることには、上場、カストディ、流動性、ユーザーアクセス、コンプライアンス監視、または技術統合が含まれる可能性があり、それぞれの役割によって規制上のプロファイルが異なる。
FAQ
UpbitはOpen USDへの関与について何と言ったか？
UpbitはOpen USDの発行に参加しておらず、その関与は誇張されていたと述べた。Upbitの広報担当者は、取引所はOpenStandardエコシステムの将来の拡大への参加を検討する可能性があると示したに過ぎないと述べた。
他にどの韓国企業がOpen USDへの参加表明に異議を唱えたか？
サムスン電子はプロジェクトと正式な協議を行っておらず、どのような役割を期待されているのか把握していないと報じられている。Shinhan Financial GroupとKBankも、構想を検討すると示したに過ぎないと報じられている。
韓国企業のステーブルコイン参加に影響を与える規制上の不確実性とは？
韓国はまだデジタル資産基本法を成立させておらず、誰がステーブルコインを発行できるのか、金融機関、取引所、非銀行企業がどのような役割を果たせるのかについて未解決の疑問が残っている。議員らは、ステーブルコインの発行を銀行に限定すべきか、それとも適格な非銀行発行体にも開放すべきかを議論してきた。
