a16zの暗号資産に関する主張によると、米国下院議員パトリック・マクヘンリーは、暗号資産の市場構造に関する法案であるCLARITY Actを1996年の通信法（Telecommunications Act of 1996）と比較する記事を公開した。マクヘンリーは、この法案は約30年ぶりの稀な「攻めの投資家」的な金融改革の機会であり、2008年以降の危機主導型の規制モードから脱却するものだと主張した。彼は、既存の証券関連法はしばしば十分だと指摘される一方で、市場参加者は規制に反対しているのではなく、規制の明確性を求めていると述べた。マクヘンリーは、CLARITY Actが成立すれば、デジタル資産業界に対して規制上の確実性をもたらし、消費者と投資家を保護し、不正行為に対抗するために当局の執行能力を強化できると強調した。さらに、他国がそれぞれのデジタル資産の規制枠組みを進めていることにも触れ、明確なルールのある市場へ資本とイノベーションが流れていくとの見通しを示した。
免責事項：本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、
免責事項をご確認ください。
