Venus Protocol が供給上限攻撃を受け、370 万ドルの損失

THE-1.56%
CAKE2.1%
BNB0.64%
USDC0.01%

Venus Protocolが攻撃を受けました

分散型融資プラットフォームのVenus Protocolは日曜日、コアプールにおいてThena(THE)トークンの資金プールに対する異常な取引活動を検知したと発表しました。Venusのリスク管理パートナーであるAllez Labsの最新調査によると、今回の事件は綿密に計画された供給上限の操作による操縦攻撃であり、企画から実行まで約9ヶ月を要し、最終的に370万ドルを超える損失をもたらしました。

攻撃の全過程分析:四段階の綿密な計画

Allez Labsの調査は、今回の攻撃の全体的な仕組みを明らかにし、四つの重要な段階に分かれています:

第一段階:9ヶ月にわたるトークンのゆっくりとした蓄積 2025年6月以降、攻撃者はTHEトークンをゆっくりと蓄積し、最終的に供給上限の84%、約1450万枚を保有するに至った。この緩やかな戦略により、プラットフォームのリスク警報を回避しました。

第二段階:供給上限を回避した直接送金 攻撃者は通常の預入手続きを経ず、直接コントラクトにトークンを送金し、供給上限の仕組みを完全に回避。最終的に5,320万枚のTHEポジションを構築し、これは供給上限の3.67倍に相当します。

第三段階:TWAP予言機の操作 THEトークンのオンチェーン流動性の低さという構造的弱点を利用し、攻撃者は再帰的操作を通じてTWAP(時間加重平均価格)予言機を操作し、THEの価格を約0.27ドルから約0.53ドルに押し上げました。

第四段階:過大な担保を用いた大量資産借入 高められた担保評価のもと、攻撃者は5,320万枚のTHEを担保にして、多種多様な高流動性資産を借り出しました。

盗難資産の詳細とプラットフォームの緊急対応策

攻撃者がピーク時に借り入れた資産は以下の通りです:

  • 667万枚のCAKE(PancakeSwapのネイティブトークン)
  • 2801枚のBNB(BNB Chainのネイティブトークン)
  • 1970枚のWBNB
  • 158万枚のUSDC
  • 20枚のBTCB(トークン化されたビットコイン)

Venus Protocolは直ちにすべてのTHEトークンの借入と引き出しを停止し、予防措置として、BCH、LTC、UNI、AAVE、FIL、TWTなどの流動性が集中している市場の借入と引き出しも停止しました。その他のVenus市場は影響を受けず、正常に運用されています。

安全性の深層的な教訓:流動性低いトークンのシステム的脆弱性

今回のVenus Protocolへの攻撃は、DeFiの借入・貸出プロトコルにおける複数のシステムリスクを浮き彫りにしました。流動性の低いトークンに対するTWAP予言機は、小規模な操作によって価格を容易に操作できること、供給上限の仕組みがコントラクトへの直接送金を防止しない場合、技術的な抜け穴となり得ること、そして長期にわたるゆっくりとした蓄積戦略は、長期保有行動の監視における潜在的な盲点を露呈しています。

よくある質問

Q1:Venus Protocolの「供給上限攻撃」とは何ですか?
供給上限は、特定の資産を担保として使用できる最大保有量を制限する安全機構です。今回の攻撃者はコントラクトに直接送金することでこの仕組みを回避し、保有量を供給上限の3.67倍にまで拡大させ、その後予言機を操作して担保評価を膨らませ、信用枠を超えた資産を借り出しました。

Q2:なぜこの攻撃は長期間にわたり発覚しなかったのですか?
攻撃者は「Low and Slow(低速かつ長期的)」の蓄積戦略を採用し、警報を引き起こさない範囲で保有量をコントロールし続け、供給上限の84%に達した時点で攻撃を実行しました。この方法は閾値監視に基づく一般的な回避手法であり、プロトコルの長期行動監視能力の不足を示しています。

Q3:Venus Protocolはどのような緊急対応を行いましたか?
Venus Protocolは直ちにTHEの全ての借入と引き出しを停止し、流動性が集中しているBCH、LTC、UNI、AAVE、FIL、TWTの市場の関連機能も予防的に停止しました。その他の市場は正常に運用されており、Allez Labsとセキュリティパートナーは調査と情報更新を継続しています。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

攻撃者が1B DOTをミントし、$237K ETHのために売却(ダンプ)する

Ethereum上のPolkadotのERC-20版に関するセキュリティインシデントが発生し、ラップおよびクロスチェーン資産のリスクが強調された。攻撃者は欠陥を悪用して1,000,000,000 DOTトークンを鋳造し、投げ売りしたことで市場が崩壊し、スマートコントラクト管理における脆弱性が浮き彫りになった。

Coinfomania32分前

音楽スターのG.ラブが衝撃的なApp Store詐欺でビットコイン5.9を失う

_ミュージシャンのG. Loveが偽のLedgerアプリ詐欺で5.9 BTCを失い、暗号資産のセキュリティとユーザーの認知に関して世界的に深刻な懸念が高まっている。_ 大規模な暗号資産詐欺が、G. Loveとして広く知られるGarrett Duttonに影響を与えました。アメリカの歌手は、約420,000ドル相当の5.9ビットコインを失いました。損失は、彼が t

LiveBTCNews33分前

Aaveは信頼危機に陥った:サービス提供者が集団で離脱し、「技術・ガバナンス・リスク管理」が全面的に崩壊した

著者:Jae、PANews 弱気相場の外部からの圧力と比べて、Aave の内部ではむしろ先に「ブラックスワン」が現れている。 長期にわたり貸借プロトコルの王座を占めてきた Aave は、設立以来最も激しい生態系の動揺に直面している。ハッカーによる攻撃もなく、コードの脆弱性もない。ただあるのは権力の暴走と利害の不一致だ。 技術の柱である BGD Labs の断固たる離脱から、ガバナンスの先駆者 ACI(Aave Chan Initiative)の公開での決裂、そしてリスク管理の番人である Chaos Labs の公式発表による決別まで――サービスプロバイダーによる「大撤退」が繰り広げられている。 この対立の深さは、単なる協力上の紛争をはるかに超えており、それは引き金となっている

区块客1時間前

ポルカドットがブリッジのエクスプロイトを受け、攻撃者がイーサリアム上で1B $DOT をミント

ポルカドットは大規模なセキュリティ侵害に直面し、攻撃者が3者間ブリッジを介してEthereum上で1B $DOT コインを鋳造し、$ETHで240,000ドル超を流出させました。この事件は、クロスチェーン・インフラにおける継続的な脆弱性と、それが市場の安定性に与える影響を浮き彫りにしています。

BlockChainReporter1時間前

Circle CEO:「道徳的ジレンマ」のため、Driftハッカー事件で盗まれたUSDCは凍結されていない

CircleのCEOであるジェレミー・アラール氏は、記者会見で凍結されていない盗難USDCへの批判に対し対応し、「法執行の指示がある場合にのみウォレットを凍結する」と強調した。さらに同氏は、Circleが米国の立法機関と協議しており、ステーブルコイン発行者の「セーフハーバー」制度の確立を目指していると述べた。

GateNews2時間前

香港の50代女性がオンライン恋愛詐欺に遭い、損失は200万元超。詐欺犯は、自らを暗号資産投資の専門家だと名乗っていた。

香港の警察は、暗号資産への投資詐欺事件を発表した。女性がInstagram上でだまされ、損失は200万元超となった。詐欺犯は投資の専門家を装い、送金させるとともに、複数回に分けて現金を両替するよう誘導した。警察は、オンラインでの出会いでは警戒心を高め、送金詐欺に注意するよう呼びかけている。

GateNews3時間前
コメント
0/400
コメントなし