YBB Capital: TVL phá vỡ 600 triệu trong 9 ngày, và suy nghĩ hợp lý về Blast đằng sau sự điên rồ

Tác giả gốc: @YBBCapital Researcher Ac-Core

Lời nói đầu:

Với sự ra mắt gần đây của mạng Layer 2 Blast của người sáng lập Blur, đã có một tâm lý trái chiều trên thị trường khi đối mặt với những kỳ vọng mạnh mẽ về lợi nhuận airdrop. Theo trailer chính thức, mainnet Blast sẽ đi vào hoạt động vào tháng 2 năm sau, khi nó sẽ tiếp tục được airdrop dựa trên các điểm trong chế độ tương tự như mô hình trước đó của Blur. Chỉ trong vài ngày sau khi tin tức được đưa ra, tốc độ tăng trưởng của TVL của Blast có thể được mô tả là thuyết phục, nhưng cuộc đột kích của Blur vào câu chuyện Lớp 2 chắc chắn đã kích hoạt ba kết thúc: kích hoạt một vòng điểm nóng mới, chôn vùi một mỏ khổng lồ và “hoạt động đạo văn” của các dự án theo dõi liên quan, sự kiện này chắc chắn là một cuộc chiến thị trường giữa Công nghệ mạnh mẽ Lớp 2 và Sự đồng thuận mạnh mẽ Lớp 2 từ quan điểm tiếp thị.

Xem lại cấu trúc cơ bản của Lớp 2 của Ethereum

*Nguồn: Mạng Ethereum Lớp 2 hàng đầu *

Sau khi Blur đề xuất câu chuyện mới về “Stake Layer 2”, chúng ta cũng có thể hiểu các loại cấu trúc cơ bản của Ethereum Layer 2 trước khi đưa ra phán quyết. Đó là, nó là một giải pháp có thể mở rộng nhằm tăng thông lượng giao dịch và giảm chi phí giao dịch bằng cách giới thiệu một giao thức hoặc ngăn xếp lớp 2 trên chuỗi khối Ethereum, có thể được tóm tắt đại khái như các loại sau:

Kênh trạng thái

Định nghĩa: Kênh trạng thái là một giải pháp dựa trên việc trao đổi chữ ký trực tiếp giữa các đối tác mà không cần phải viết mọi giao dịch lên blockchain. Lý do là tạo ra một môi trường ngoài chuỗi giữa những người tham gia để các giao dịch có thể diễn ra ngoài chuỗi, chỉ được phát sóng lên mạng khi trạng thái cuối cùng cần được gửi đến blockchain. Cách tiếp cận này cải thiện đáng kể hiệu quả và thông lượng của các giao dịch.

Cách thức hoạt động: Trong một kênh trạng thái, người tham gia có thể mở một kênh, thực hiện nhiều giao dịch và cuối cùng gửi trạng thái cuối cùng của kênh lên blockchain. Bằng cách này, chỉ có việc mở và đóng kênh yêu cầu các giao dịch trên chuỗi, trong khi các giao dịch bên trong kênh có thể được thực hiện ngoài chuỗi, tránh sự chậm trễ về chi phí và thời gian của từng bước giao dịch trên blockchain.

Ví dụ: Lightning Network, là giải pháp kênh trạng thái của Bitcoin. Người dùng có thể thực hiện các khoản thanh toán vi mô nhanh chóng, chi phí thấp ngoài chuỗi, với trạng thái cuối cùng được ghi vào blockchain chỉ khi kênh cần được đóng. Trên Ethereum, Raiden Network là một giải pháp kênh trạng thái tương tự cho phép các giao dịch có khả năng mở rộng cao bằng cách tạo ra một mạng lưới kênh nhiều-nhiều.

Chuỗi bên

Định nghĩa: Một sidechain là một chuỗi tách biệt với blockchain chính nhưng tương thích với nó và nó có thể có cơ chế đồng thuận riêng và các quy tắc tạo khối. Người dùng có thể khóa tài sản từ chuỗi chính, sau đó giao dịch chúng trên sidechain và cuối cùng gửi kết quả giao dịch đến chuỗi chính. Cách tiếp cận này cải thiện hiệu suất mạng tổng thể bằng cách đạt được thông lượng cao hơn trên sidechain. Dưới đây là một số cách phổ biến để kết nối các hợp đồng sidechain:

Cầu chốt: Một cơ chế cho phép tương tác chuỗi chéo bằng cách neo hoặc ánh xạ tài sản giữa hai chuỗi. Trong phương pháp bắc cầu này, người dùng khóa tài sản trên một chuỗi và số lượng tài sản tương ứng sẽ được tạo trên một chuỗi khác. Điều này thường liên quan đến một số trung gian đáng tin cậy, những người chịu trách nhiệm giám sát việc khóa và giải phóng tài sản;

Cầu khóa và đúc tiền: Cầu khóa và đúc tiền là một cách bắc cầu tài sản bằng cách khóa chúng khỏi một chuỗi và sau đó tạo ra một số lượng tài sản tương ứng trên chuỗi khác. Người dùng khóa tài sản trên chuỗi ban đầu và giao thức bắc cầu đưa ra số lượng mã thông báo hoặc tài sản tương ứng trên chuỗi đích. Cách tiếp cận này thường yêu cầu một hợp đồng trung gian hoặc đa chữ ký đáng tin cậy để đảm bảo tính bảo mật của quá trình khóa và phát hành;

Hoán đổi nguyên tử chuỗi chéo: Một cách phi tập trung cho phép người dùng trao đổi ở cấp độ nguyên tử trên hai chuỗi, tức là hoàn thành hoặc không. Phương pháp này thường sử dụng hợp đồng thông minh và khóa băm để đảm bảo độ tin cậy của các giao dịch. Phương pháp hoán đổi nguyên tử không liên quan đến một trung gian tin cậy, nhưng nó liên quan đến một thiết kế hợp đồng thông minh phức tạp hơn;

Proxy Bridge: Một cách để tương tác giữa các chuỗi thông qua các proxy trung gian. Người dùng gửi tài sản đến tác nhân bắc cầu, người thực hiện hành động tương ứng trên một chuỗi khác, sau đó gửi nội dung tương ứng đến địa chỉ đích. Một ví dụ về cách tiếp cận này là việc thực hiện các giao dịch giữa hai chuỗi thông qua hợp đồng đa chữ ký;

Light Client Bridge: Cầu nối máy khách nhẹ sử dụng máy khách nhẹ để theo dõi trạng thái trên chuỗi nguồn và sau đó tạo trạng thái tương ứng trên chuỗi đích. Cách tiếp cận này không yêu cầu khóa và mở khóa tài sản, mà là đảm bảo độ tin cậy của sự tương tác bằng cách xác minh trạng thái của hai chuỗi. Điều này phổ biến hơn trong một số giải pháp Lớp 2 trên Ethereum.

Huyết tương

Định nghĩa: Plasma là một khung Lớp 2 lần đầu tiên được đề xuất bởi Vitalik Buterin, một trong những người sáng lập Ethereum. Thiết kế của nó được lấy cảm hứng từ một cấu trúc giống như cây, chứa nhiều chuỗi con chạy độc lập. Mỗi chuỗi con có thể xử lý các giao dịch và chỉ gửi trạng thái cuối cùng cho chuỗi chính nếu có tranh chấp. Cấu trúc như vậy cho phép mỗi chuỗi con được xem như một sidechain độc lập có thể hoạt động với chi phí thấp hơn và với thông lượng cao hơn.

Cách thức hoạt động: Ý tưởng chính của Plasma là giảm gánh nặng cho chuỗi chính bằng cách phân tán xử lý giao dịch trên nhiều chuỗi con. Cấu trúc phân cấp này giúp cải thiện khả năng mở rộng của toàn bộ hệ thống trong khi vẫn duy trì nhu cầu bảo mật cho chuỗi chính. Tuy nhiên, plasma cũng phải đối mặt với một số thách thức, chẳng hạn như xử lý lối ra trên chuỗi con và thiết kế các cơ chế giải quyết tranh chấp.

Giải pháp lai

Định nghĩa: Đây là một cách tiếp cận kết hợp được thực hiện bởi một số giải pháp Lớp 2 kết hợp các lợi ích của các kênh trạng thái và sidechain để cung cấp giải pháp linh hoạt hơn cho các trường hợp sử dụng khác nhau.

Cách thức hoạt động: Các kênh trạng thái có thể được sử dụng trong hệ thống để xử lý một số giao dịch tần số cao nhất định, trong khi sidechains có thể được sử dụng để xử lý các giao dịch lớn hơn hoặc ít thường xuyên hơn. Cách tiếp cận lai này làm tăng tính linh hoạt của toàn bộ hệ thống mạng bằng cách lựa chọn giải pháp tối ưu dựa trên nhu cầu thực tế.

Tổng hợp

Đây hiện là giải pháp mở rộng quy mô chủ đạo và nổi tiếng, chủ yếu áp dụng phương pháp di chuyển tính toán và lưu trữ ngoài chuỗi, vì một báo cáo gần đây của đơn vị cơ sở hạ tầng blockchain Chainstack [1] cho thấy nếu không có các mạng cuộn Lớp 2 như Optimism và Arbitrum, phí giao dịch Ethereum sẽ gấp 4 lần giá hiện tại và hiện được chia thành hai loại chính: Optimistic Rollup và ZK Rollup.

• Optimistic Rollup: Nó sử dụng cách tiếp cận “thực hiện lạc quan”, tức là giả sử rằng giao dịch là hợp lệ, nó sẽ chỉ được khôi phục nếu nó bị tranh chấp. Điều này làm giảm gánh nặng cho chuỗi chính và tăng thông lượng tổng thể. Tuy nhiên, cần có cơ chế giải quyết tranh chấp hiệu quả để đảm bảo an toàn cho hệ thống;
• ZK Rollup: Sử dụng bằng chứng không có kiến thức để xác minh các giao dịch trên sidechain, do đó đảm bảo tính hợp lệ và bảo mật của các giao dịch. Cách tiếp cận này giải phóng sức mạnh của bằng chứng không có kiến thức bằng cách thực hiện các giao dịch trên sidechain và sau đó gửi dữ liệu xác thực đến chuỗi chính, cung cấp mức độ riêng tư và bảo mật cao.

Chuỗi hợp lệ.

Validium Chains kết hợp các đặc điểm của sidechain và kênh trạng thái bằng cách thực hiện các giao dịch ngoài chuỗi trong khi sử dụng bằng chứng không có kiến thức để đảm bảo tính hợp lệ của các giao dịch. Cách tiếp cận này xử lý các giao dịch ngoài chuỗi, tránh chi phí thực hiện từng bước của giao dịch trên chuỗi chính, nhưng đồng thời đảm bảo tính bảo mật và khả năng xác minh của giao dịch. Điều này cung cấp một sự kết hợp mới lạ giữa hiệu suất cao và bảo vệ quyền riêng tư.

Tiền thuê nhà nước

Trước hết, State Rent không phải là giải pháp Layer 2, mà là một cơ chế cải tiến trên chuỗi chính. Nó làm giảm áp lực lên lưu trữ trên chuỗi bằng cách giới thiệu giá thuê để khuyến khích người dùng giải phóng các trạng thái không còn được sử dụng. Mặc dù không trực tiếp tăng thông lượng giao dịch, Tiền thuê nhà nước giúp tối ưu hóa việc sử dụng tài nguyên trên chuỗi và cải thiện hiệu quả mạng tổng thể.

Quay lại Blast chính nó

*Nguồn: Phần thưởng &; Lòng trung thành mùa 3 *

Mỗi loại giải pháp Lớp 2 khác nhau này hoạt động cùng nhau để giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng của blockchain và mỗi giải pháp đều có những ưu điểm và trường hợp sử dụng riêng, và việc lựa chọn cách tiếp cận phù hợp thường phụ thuộc vào nhu cầu của ứng dụng cụ thể, yêu cầu bảo mật và cân nhắc trải nghiệm người dùng. Bản thân vụ nổ đã được chứng minh là kiểm soát địa chỉ tiền gửi bằng cách dựa vào 3/5 multisig và hầu hết Lớp 2 cũng dựa vào đa chữ ký để quản lý (xem [2]). Mặc dù vấn đề của trình tự tập trung Rollup vẫn chưa được giải quyết, Blast đã là một thành công lớn trong ngắn hạn từ góc độ đồng thuận của cộng đồng.

Rủi ro có thể xảy ra của Lido

Nguồn: ASIA ARYPTO

Lido là một dịch vụ đặt cọc phi tập trung dựa trên Ethereum, cung cấp năng lượng cho cơ chế PoS (Proof-of-Stake) của Ethereum bằng cách cho phép người dùng đặt cọc mã thông báo ETH của họ vào mạng Ethereum 2.0. Mô hình Stake của Last về cơ bản sử dụng tài sản ETH của người dùng làm đặt cọc cho Ethereum Lido và RWA, đồng thời phân phối lợi nhuận cho người dùng và nhà phát triển, với mã thông báo gốc như một phần thưởng bổ sung. Do đó, việc đặt cọc một lượng lớn tiền trong mạng lưới của Lido cũng làm tăng rủi ro bảo mật quỹ của người đặt cược, đồng thời phải đối mặt với một mức độ “tập trung” liên tục nhất định của các phương thức staking có thể đi kèm với các yếu tố rủi ro sau ảnh hưởng đến dự án Lido:

Rủi ro thanh khoản: Tính thanh khoản của Lido là một trong những yếu tố then chốt giúp dự án vận hành thành công. Nếu không đủ thanh khoản, người dùng có thể gặp khó khăn khi muốn hủy đặt cọc hoặc rút tiền. Tình trạng này có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố thị trường, tắc nghẽn mạng và các yếu tố khác. Các cách để giải quyết vấn đề này có thể bao gồm phát triển chính sách rút lui linh hoạt hơn, tăng số lượng người tham gia thị trường hoặc hợp tác với các dự án DeFi khác để cải thiện tính thanh khoản tổng thể.

Nâng cấp công nghệ và rủi ro tiến hóa: Mạng Ethereum và công nghệ blockchain đang trong giai đoạn phát triển nhanh chóng và có thể trải qua quá trình nâng cấp và tiến hóa. Lido phải theo kịp những thay đổi này và đảm bảo rằng cơ sở hạ tầng công nghệ của mình có thể thích ứng với các tiêu chuẩn và nâng cấp mới nhất để duy trì tính bảo mật và tính khả dụng của hệ thống.

Nguy cơ tập trung quá mức:

• Tập trung nút: Mặc dù mục tiêu của Lido là phi tập trung, các nút xác thực thực tế vẫn được vận hành bởi một cơ quan hoặc cá nhân cụ thể. Nếu các nút này phải chịu một số hình thức kiểm soát hoặc thông đồng, nó có thể dẫn đến sự kiểm soát tập trung của toàn bộ hệ thống;
• Tấn công phi kỹ thuật và hành vi độc hại: Các nhà khai thác nút xác thực có thể bị tấn công kỹ thuật xã hội hoặc các hình thức hành vi độc hại khác, có thể bao gồm các nút bị tấn công, ngoại tuyến hoặc thao túng độc hại;
• Tập trung công nghệ: Các chức năng cốt lõi và cơ sở hạ tầng quan trọng của Giao thức Lido có thể được kiểm soát bởi một số ít thực thể kỹ thuật, điều này có thể dẫn đến nguy cơ tập trung hóa công nghệ. Ví dụ: nếu việc nâng cấp giao thức lõi quá tập trung, nó có thể dẫn đến sự tập trung kiểm soát quá nhiều đối với giao thức;
• Tập trung quỹ: Việc phát hành và đặt cọc token của Lido có thể được kiểm soát bởi một số chủ sở hữu lớn, những người có thể có tác động không cân xứng đến giao thức, như thể hiện trong hình bên dưới dữ liệu của Dune, ngày 29 tháng 11: Tổng số ETH được cam kết trên Ethereum Beacon Chain vượt quá 28,64 triệu ETH và thị phần của Lido đạt 32,20%;
• Tập trung hóa quản trị: Nếu cơ chế quản trị của giao thức quá tập trung, quyền ra quyết định có thể tập trung vào tay một vài thực thể hoặc cá nhân, bỏ qua tiếng nói của cộng đồng rộng lớn hơn;

Nguồn: Dune

Rủi ro kinh tế hợp đồng: Các ưu đãi kinh tế của dự án cần được thiết kế cẩn thận để đảm bảo rằng lợi ích lâu dài của người dùng và hệ sinh thái được bảo vệ. Ưu đãi không phù hợp có thể dẫn đến mất tiền, mất ổn định hệ thống hoặc các hậu quả tiêu cực khác. Nhóm dự án nên liên tục đánh giá và tối ưu hóa các ưu đãi này để thích ứng với điều kiện thị trường và hành vi người dùng thay đổi;

Rủi ro kiểm toán bảo mật: Tính bảo mật của hợp đồng thông minh là nền tảng cho sự thành công của dự án Lido. Nếu có một lỗ hổng trong hợp đồng thông minh, nó có thể dẫn đến mất tiền của người dùng. Do đó, điều cần thiết là phải tiến hành kiểm toán bảo mật kỹ lưỡng, thường xuyên của hợp đồng. Đồng thời, nhóm dự án cần tích cực kết hợp phản hồi từ cộng đồng bảo mật và khắc phục các lỗ hổng được tìm thấy một cách kịp thời.

Rủi ro quản trị cộng đồng: Việc thiết kế và thực hiện mô hình quản trị cộng đồng có thể ảnh hưởng đến định hướng của dự án và quá trình ra quyết định. Nếu quản trị cộng đồng không đủ hiệu quả, nó có thể dẫn đến việc ra quyết định khó khăn và cản trở sự phát triển của dự án. Do đó, nhóm dự án nên làm việc chặt chẽ với cộng đồng, thiết lập một cơ chế quản trị minh bạch và khuyến khích sự tham gia rộng rãi của cộng đồng;

Sự kiện Thiên nga đen: Các sự kiện không thể đoán trước có thể có tác động đáng kể đến Lido. Nhóm dự án cần thiết lập một chiến lược quản lý rủi ro linh hoạt để ứng phó với các trường hợp khẩn cấp và đảm bảo rằng hệ thống đủ khả năng phục hồi để chống lại rủi ro.

Suy nghĩ và tác động đến cuối cùng

Nguồn: Blast Official

Pacman thông báo rằng họ đã huy động được 40 triệu đô la tài trợ cho hệ sinh thái Blur, với sự tham gia của Paradigm, Standard Crypto Investment và các nhà đầu tư thiên thần Nogan như cố vấn Lido Hasu và Giám đốc điều hành The Block Larry Chúc phúc tài chính của Fortune đã thu hút đủ sự chú ý ngay từ lần xuất hiện đầu tiên, đặc biệt là gần đây với sự chúc phúc của câu chuyện mới, nó không thể không mang lại cho chúng ta rất nhiều suy nghĩ.

1.Lãi suất gốc được cung cấp bởi Layer 2 Blast đến từ đâu?

Khi người dùng gửi mã thông báo vào mạng Blast (L2), họ thực sự đang khóa các mã thông báo tương đương và Blast đặt các tài sản này vào Lido và RWA để đặt cược và Blast phân phối thu nhập cho người dùng và điểm ban đầu cho người dùng, điều này cũng mang lại hai vấn đề trực tiếp:

• Gửi một số lượng lớn tài sản người dùng vào Lido đã tăng tính tập trung của theo dõi đặt cọc ở một mức độ nhất định và đối với người dùng, người dùng cần xem xét không chỉ bảo mật hoạt động của Last mà còn cả bảo mật hoạt động của Lido. Giả sử rằng cả hai đều an toàn, nếu TVL tiếp tục duy trì đà tăng hiện tại và do sự không chắc chắn gây ra bởi giá trên thị trường thứ cấp, nhiều yếu tố sẽ mang lại nhiều rủi ro không chắc chắn hơn cho toàn bộ Ethereum ở một mức độ nhất định;
• Nếu Blast được coi là “Stake Layer 2” với một ý tưởng mới, nơi người dùng khóa một lượng lớn tài sản ETH để có thu nhập đồng thời khóa một lượng lớn thanh khoản, thì cũng đáng suy nghĩ về cách các ứng dụng Dapp trong hệ sinh thái Blast có thể có được tính thanh khoản và cách nói với kỳ vọng phát hành tiền xu mới.

2.Công nghệ so với sự đồng thuận, hướng nào của Lớp 2 có nhiều khả năng được thị trường mua hơn?

Trước hết, mục tiêu chính của blockchain là giải quyết các vấn đề về niềm tin và bảo mật trong các giao dịch, một khi thông tin đã được xác nhận và thêm vào blockchain, nó sẽ được lưu trữ vĩnh viễn và không một nút nào có thể sửa đổi dữ liệu trừ khi nó có khả năng kiểm soát hơn 51% các nút trong hệ thống cùng một lúc. Sự phát triển của ngành công nghiệp không thể tách rời sự tiến bộ của công nghệ, và từ quan điểm kỹ thuật, Blast không phải là sáng tạo, mà chỉ là một cách mới, và thậm chí Blast không hoàn toàn là một công ty Lớp 2.

Tuy nhiên, bản chất mạnh nhất của blockchain vẫn là tài chính, công nghệ dựa nhiều hơn vào toán học và mã, và tài chính được pha trộn với nhiều kỳ vọng tâm lý hơn, và nơi thành công nhất của Last là với sự trợ giúp của lưu lượng truy cập mạnh mẽ của chính nó và Paradigm, nó trực tiếp đạt được kỳ vọng airdrop của người dùng cho dự án một cách đơn giản, ở một mức độ nhất định so với các Rollup công nghệ mạnh khác, chắc chắn là một cách để kiếm lợi nhuận thông qua gas to Stake Kết quả đã được phân phối cho người dùng và thanh khoản giống như linh hồn của tất cả các hệ thống chuỗi công khai và Blast đã đạt được sự bùng nổ đồng thuận mạnh mẽ trong ngắn hạn thông qua kỳ vọng về airdrop. Trong ngắn hạn, sự đồng thuận mạnh mẽ vẫn sẽ được thị trường mua vào, nhưng cần nhiều cơ hội hơn để duy trì nó trong dài hạn.

3.Một gợi ý từ Dan Robinson, giám đốc nghiên cứu tại công ty đầu tư Paradigm?

Nguồn: X (Twitter) @danrobinson

Không đồng ý với quyết định dự án của Blast:

• Cầu nối với Trật tự L2: Mô hình đề cập rằng họ không đồng ý với quyết định bắt đầu bắc cầu trước L2. Điều này có thể chỉ ra rằng họ tin rằng có thể có những rủi ro liên quan đến việc triển khai bắc cầu trước khi giải pháp L2 (Lớp 2) sẵn sàng, điều này có thể ảnh hưởng đến sự ổn định và bảo mật của dự án;
• Không được phép rút tiền trong ba tháng: Tương tự, đối với quyết định không cho phép rút tiền trong ba tháng, Paradigm có thể tin rằng điều này đặt ra một tiền lệ bất lợi cho người dùng và có thể gây ra mối quan tâm và không hài lòng giữa những người dùng.

Mối quan tâm về phương pháp tiếp thị:

Bài báo đề cập đến sự không hài lòng với cách dự án Blast được tiếp thị và chỉ ra rằng những phương pháp này có thể làm giảm hình ảnh của một nhóm nghiêm túc. Cụ thể, nó có thể có nghĩa là có vấn đề với cách dự án hoặc công nghệ được quảng cáo và nó có thể được trình bày một cách phóng đại hoặc không chính xác.

Hỗ trợ trong quá khứ cho Pacman và nhóm:

Paradigm đã xem xét sự hỗ trợ của họ cho công việc trước đây với Pacman và các đối tác của nó, từ Namebase đến Blur đến Blend. Điều này cho thấy Paradigm có một sự tin tưởng nhất định vào đội ngũ này, dựa trên tài năng kỹ thuật mà họ đã thể hiện trong những năm qua và hồ sơ theo dõi của họ trong việc xây dựng các sản phẩm đặc biệt.

** Hỗ trợ cho L2 Vision: **

Paradigm tuyên bố rằng họ đã đầu tư vào nhóm Blast vì Pacman đã đưa ra tầm nhìn cho chuỗi L2 và muốn sử dụng nó để mở rộng quy mô thành công của dự án Blur. Điều này cho thấy Paradigm tin rằng nhóm Blast có khả năng cung cấp một giải pháp L2 có giá trị có thể đóng góp tích cực cho toàn bộ hệ sinh thái.

Thảo luận với nhóm:

Paradigm nhấn mạnh rằng họ đã thảo luận với nhóm Blast, bày tỏ mối quan tâm của họ và nhóm đã thể hiện sự sẵn sàng giao tiếp với họ. Điều này cho thấy khi có khó khăn, khác biệt, hai bên đều sẵn sàng giải quyết vấn đề thông qua đối thoại.

Trách nhiệm và vai trò gương mẫu:

Nhấn mạnh trách nhiệm của họ trong không gian tiền điện tử, Paradigm cho biết họ nhận ra rằng mọi người có thể coi trọng các hoạt động của họ trong không gian. Họ nói rõ rằng họ không ủng hộ một số chiến lược nhất định, nhấn mạnh rằng họ thực hiện trách nhiệm của mình trong hệ sinh thái một cách nghiêm túc.

Nhìn chung, trích dẫn này phản ánh một số phản đối cụ thể của Paradigm đối với việc ra quyết định của dự án Blast, nhưng cũng bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với công việc trước đây của nhóm Blast và nhấn mạnh ý thức trách nhiệm của họ trong hệ sinh thái tiền điện tử.

• Lợi suất cao được cung cấp bởi Blast không phải là một kế hoạch Ponzi và lợi nhuận của nó có nguồn gốc từ Lido và MakerDAO, dựa trên lợi suất đặt cọc của Ethereum và T-Bills trên chuỗi, tương ứng, là thành phần cốt lõi của nền kinh tế on-chain và off-chain và bền vững;
• Chiến lược Go-to-Market (GTM) không liên quan đến Paradigm, và trong khi Paradigm tư vấn về thiết kế L2 kỹ thuật, GTM hoàn toàn là nội bộ của Last;
• Hệ thống lời mời của Blast không phải là mới, nó đã tồn tại trong một thời gian dài và nó được thiết kế để thưởng cho người dùng vì những đóng góp của họ cho hệ sinh thái L2 như một phần thưởng cho sự hỗ trợ của cộng đồng, đó là lý do tại sao phần thưởng giới thiệu tồn tại.

Lưu ý: Việc phân tích đoạn này chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả và không liên quan đến hướng dẫn, và có thể bỏ qua nếu có bất kỳ phản đối nào.

4. Thị trường TVL tăng nhanh hơn 600 triệu đô la

Nguồn: DeBank

Kể từ khi người sáng lập Blur Pacman công bố dự án ra mắt mới Blast vào ngày 21 tháng 11, tính đến ngày 29 tháng 11, tổng giá trị khóa tiền điện tử (TVL) của Blast đã đạt 614 triệu đô la chỉ trong một tuần, điều này đã gây ra một cuộc thảo luận tổng thể trong ngành trong ngắn hạn và “Lớp 2 tập trung vào ngăn xếp” này chắc chắn đã đạt được thành công lớn về sự đồng thuận của thị trường.

5. “Nhiệm vụ mới” từ ApeCoin

Nguồn: ApeCoin Official

Bài viết gốc đề cập đến một đề xuất gọi là “ApeChain”, với mục tiêu là thúc đẩy nghiên cứu, triển khai và quản lý ApeChain trong hệ sinh thái ApeCoin DAO (xem liên kết mở rộng [3] cho bài viết gốc). Bài viết mô tả cách nhóm gặp gỡ nhiều đối tác giải pháp công nghệ và thảo luận về điểm mạnh và điểm yếu của từng giải pháp công nghệ để tìm kiếm sự đồng thuận từ mỗi đối tác. Sau khi xem xét cẩn thận bởi nhóm dự án, nhóm dự án đã chọn hỗ trợ Layer 2 Rollups để thu hút tốt hơn các nhà phát triển xây dựng trên ApeChain.

Điều này khiến chúng tôi tự hỏi liệu ApeCoin có quan tâm đến việc bắt kịp cơn sốt Blast ngay từ đầu hay không.

Sự phát triển trong tương lai của nó sẽ tương thích với hệ sinh thái Optimism Superchain và cam kết cung cấp cho nó một khoản trợ cấp token cơ bản để giúp ApeCoin DAO tham gia vào việc quản trị Superchain, điều này có nhắc nhở chúng ta về việc Ape sử dụng hiệu ứng siphon TVL của Blast để nhanh chóng bắt kịp với làn sóng các điểm nóng không?

Cơ sở hạ tầng bao gồm:

• Trình khám phá khối như Blockscout, Etherscan hoặc Otterscan thay thế mã nguồn mở;
• Oracles: Chainlink, Pyth hoặc Redstone;
• Phí xuất bản dữ liệu lớp 1 bằng ETH;
• Chạy liên quan đến Sequencer.

Có hai cách để giải quyết các khoản phí trong giai đoạn thảo luận:

• Trực tiếp khởi chạy token ApeChain (AC), DAO không chịu phí;
• Nhóm sẽ gây quỹ cho hoạt động và phát triển của ApeChain, và trong tương lai, mã thông báo quản trị sẽ được phân phối cho những người ủng hộ ApeCoin.

Cuối cùng, sự ra mắt của Blast chắc chắn là một thành công lớn từ quan điểm tiếp thị, với sự trợ giúp của ảnh hưởng trong ngành của chính nó để giải thích thẳng thắn các quy tắc airdrop của phương pháp điểm, thu hút một lượng lớn tiền để cam kết trong ngắn hạn, kích thích một vòng thị trường mới Stake nhiệt tình, và TVL của nó đã huy động được hơn 600 triệu đô la trong một khoảng thời gian ngắn cũng đã thu hút sự chú ý của các cộng đồng Lớp 2 và Ape khác, nhưng cần lưu ý rằng nó có liên quan đến những rủi ro không chắc chắn và vẫn đáng để chúng tôi thận trọng.

Liên kết mở rộng:

【 1 】

【2】 997 L / trạng thái / 1729128004239216863

【 3 】