Tác giả gốc: DaPangDun (X:@DaPangDunCrypto)
Ghi chú của biên tập viên: Nhà nghiên cứu mã hóa DaPangDun đã xuất bản một bài viết trên X để sắp xếp các điểm chính về giao thức và sinh thái RGB ++ để giúp người dùng hiểu rõ hơn về tiến trình mới nhất của giao thức và sinh thái RGB ++. Odaily được biên soạn như sau:
A: Liên kết đẳng cấu cung cấp một cách gốc để ánh xạ các tài sản lớp 1 trên BTC (hiện đang giới hạn ở tài sản RGB ++) thành mạng lớp 2 (hiện đang giới hạn ở ckb), không đạt được thông qua các cầu nối, để tài sản “chuyển lớp 1-2” để tận hưởng bảo mật lớp 1 và khả năng mở rộng lớp 2.
Trả lời: Tài sản ở tầng một không bị khóa, sau Leap, tài sản ở tầng hai, không phải ở tầng một, và chỉ khi Leap quay trở lại, tài sản mới được trả lại. Chúng ta có thể so sánh ràng buộc với việc “nhuộm” tiền nhuộm, trong đó Leap đến lớp thứ hai tương ứng với “khử màu” và Leap trở lại lớp đầu tiên tương ứng với “nhuộm lại”.
Trả lời: Khi tài sản RGB ++ được tạo trong Lớp 1, Layer 2 đẳng cấu với tài sản bóng tối và khi Lớp 1 được chuyển, tài sản bóng sẽ được chuyển trong cùng một cấu trúc và tài sản trong Layer 2 chỉ có thể được vận hành khi người dùng nhảy sang Layer 2.
A: Trên thực tế, lý do tiêu thụ nhiều tài sản Lớp 1 không hoàn toàn là do GAS. Tiêu thụ tài sản lớp đầu tiên = GAS + phí CKB chiếm bởi các CELL đồng nhất lớp 2 + các tài sản khác.
Trong số đó: GAS là Phí mạng cho sự tham gia của người dùng, ngoại trừ Mint, thường không cao lắm. Chi phí chiếm dụng của CKB có thể là một cái đầu lớn, ví dụ, một CELL chiếm 144 ckb, theo giá 0,025 là 3,6 U, nếu nó chiếm 300 ckb là 7,5 U. Những người khác đề cập đến phí dịch vụ của một số nền tảng, v.v.
Trả lời: long mọi người không có hiểu biết đúng đắn về RGB ++ giao thức và nhìn vào giao thức về mức tiêu thụ hiện tại.
Lớp Inscription giao thức bạn chỉ có thể hoạt động trên mainnet mọi lúc, vì vậy khả năng mở rộng của nó rất hạn chế và mức tiêu thụ liên tục là rất lớn;
RGB ++ giao thức chỉ đắt khi bạn đã chơi trên mainnet, nhưng cốt lõi của nó là bạn có thể nhảy lên layer 2 và chơi trên ckb, lúc này gas về cơ bản là không đáng kể, khả năng mở rộng của nó chỉ bị giới hạn bởi mạng ckb và mức tiêu thụ liên tục chỉ nằm trong hai quá trình nhảy vào và nhảy ra.
A: Bởi vì hạ tầng ở tầng hai bây giờ rất yếu, đã có thị trường ở tầng một, có nhiều hơn một, và lớp thứ hai thì chưa, sau đó bạn chỉ có thể chơi “chuyển nhượng” trên tầng hai, đó là lý do tại sao tôi đề nghị bên dự án CKB và cộng đồng nên phát triển cơ sở hạ tầng càng sớm càng tốt; tất nhiên, ở đây tôi mong muốn phát triển cơ sở hạ tầng dựa trên khả năng hợp đồng thông minh, chẳng hạn như nếu nó chỉ bắt chước P2P của lớp đầu tiên Thị trường, tôi không nghĩ rằng nó đủ hấp dẫn, và nó không phản ánh sự vượt trội, nhưng sẽ rất thú vị khi phát triển một AMM / DEX dựa trên mô hình tế bào.
Trả lời: Hoàn toàn có thể phân phối mà không cần sử dụng cách tập trung, nhưng điều này đòi hỏi người dùng phải tự xây dựng quy trình ánh xạ lớp 2 này, bao gồm nối các giao dịch, giao dịch phát hành và phát sóng, đồng thời cũng cần chuẩn bị CKB để hoàn thành các hoạt động đó, điều này về cơ bản là không thể đối với người bình thường, vì vậy nền tảng khởi chạy xử lý quá trình như vậy trong nền. Tuy nhiên, tôi hiểu rằng có những người trong cộng đồng kịch bản cụ thể đang làm điều đó, và việc phân phối Phi tập trung sẽ được thực hiện trong tương lai, và sẽ dễ dàng hơn nếu đó là bản phân phối lớp 2.
Lý do có thể được tham khảo bài đăng này: cryptowizard / status / 1780112123567428060 …
A: Dự đoán cá nhân của tôi là nhóm Mật mã chủ yếu chịu trách nhiệm duy trì hoạt động, cải tiến và cập nhật giao thức, trong khi cộng đồng hoặc các nhóm khác phát triển các dự án cơ sở hạ tầng của riêng họ dựa trên giao thức RGB ++, một mặt, đó là để cho nhiều nhà phát triển long hơn tham gia và mặt khác, họ có thể nhanh chóng thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái long dòng. Dev đến vì dự án của họ có khả năng thành công trong hệ sinh thái này và nếu họ bullish vào hệ sinh thái này, sự thành công của nơi này thể hiện một “thành công” có thể xảy ra trong tương lai.
Từ góc độ phát triển, nó phải là tầng một và tầng hai đi đôi với nhau, nghĩa là tầng một và tầng hai của dự án sinh thái nên được thực hiện, lớp thứ nhất là bước đầu tiên và lớp thứ hai là bước thứ hai (mối quan hệ logic trong việc này là không cần thiết, nhưng dễ hiểu hơn), để lớp INFRA thứ nhất và thứ hai sẽ dần được cải thiện trong quá trình này.
Trả lời: Vấn đề về cơ chế giao thức, sau khi giao thức được triển khai cần 6 khối xác nhận bảo mật nên mất thời gian chờ đợi.
A: Tôi nghĩ đó là vấn đề lựa chọn. ++ là một Mã nguồn mở giao thức, bất cứ ai cũng có thể tạo bệ phóng dựa trên giao thức, định vị của Huehub có thể là cung cấp một mô-đun chức năng như một cơ sở hạ tầng trong hệ sinh thái, vì vậy không có yêu cầu kiểm toán; đồng thời, kiểm toán cũng đại diện cho một vấn đề trách nhiệm ở một mức độ nhất định, phần này có thể không sẵn sàng chạm vào trong thời gian này, sau tất cả, nền tảng không có khả năng đảm bảo bất cứ điều gì. Tất nhiên, tôi có thể hiểu rằng mọi người không muốn có tài sản quá long và không có hiệu ứng giàu có, nhưng chúng ta có thể cần phải suy nghĩ về điều này từ quan điểm và định vị của Huehub.
Trả lời: Trên thực tế, khuyến nghị chính thức đã được giới thiệu cụ thể và có thể tóm tắt các điểm sau.
Cho:
A: Cá nhân tôi không giỏi đầu tư, tôi luôn nhấn mạnh rằng khả năng phụ của tôi khá yếu, vì vậy tôi thường sẽ tìm kiếm cơ hội rất sớm với một mức độ chắc chắn nhất định và tham gia vào chúng, về mục tiêu cụ thể và đầu tư bạn có thể tham khảo mong muốn
@0x Tweet của CryptoWizard
**Cuối cùng, một vài lời về suy nghĩ cá nhân của tôi: **
Đối với các giao thức mới, sẽ luôn có vấn đề thuộc loại này hay loại khác, đặc biệt là khi INFRA chồng lên nhau ban đầu tương đối yếu, vì vậy tôi hy vọng rằng mọi người sẽ cố gắng “khoan dung”, có vấn đề và vấn đề phản hồi, và bớt tức giận; Trên thực tế, tốc độ phát triển của các đội này đã rất nhanh, và việc phát triển dựa trên mô hình UTXO là khó khăn, và thái độ của các đội mà tôi đã gặp cho đến nay là không tệ. Tất nhiên, từ quan điểm của người dùng thông thường, tôi hy vọng rằng các nhóm này có thể có một bức tranh lớn hơn và làm việc cùng với người dùng để đạt được tình huống đôi bên cùng có lợi.