Самый могущественный президент в истории США (и его черная революция MAGA)

Автор: Председатель Кролик / tuzhuxi На момент написания этой статьи, несколько СМИ уже объявили или предсказали, что Трамп будет избран 47-м президентом США. Вот краткий обзор.

1. Победа низовой «революции». В статье «Накануне американской революции», написанной вчера, анализируется противостояние двух лагерей Трампа и Харрис, которое по сути является противостоянием между американскими низами/народом и американской элитной правящей группой. Это борьба между «босыми» и «подкованными», борьба между «деревней, окружающей город», война «просо плюс винтовки» и «авиацией, танками и артиллерией», «революция» без пороха. В конце концов, победила сторона Трампа, и это была решительная победа. Демократы были сметены

2. Самый могущественный президент в истории США. Трамп не только занял президентское кресло, но и республиканцы контролируют Сенат и, вероятно, укрепят большинство в Палате представителей. В Верховном суде республиканцы/консерваторы имеют абсолютное преимущество в соотношении 6:3 (из которых трое судей были назначены Трампом). Три ветви власти объединены. Кроме того, стоит отметить, что сегодняшние республиканцы не такие, как четыре года назад или восемь лет назад, это партия Трампа, а более подходящим названием будет: Партия Трампа. Такое сосредоточение власти и влияния, вероятно, беспрецедентно в истории США. Трамп, возможно, является самым могущественным президентом в истории США.

3. Соединенные Штаты завершили Великую перестройку, в ходе которой были перегруппированы многие заинтересованные стороны. Республиканская партия полностью превратилась в политическую партию, ядром которой являются средний и низший классы, и благодаря этим выборам она включила в себя некоторых чернокожих, латиноамериканцев и молодежь и давно перестала быть партией, которая «представляет в воображении людей крупных капиталистов, крупных бизнесменов, крупных финансистов и буржуазию»

4. Половина американцев считает, что США вступили в Темные века. В то время как Соединенные Штаты произвели на свет самого могущественного президента в истории, завоевали восторженную поддержку половины американцев и имеют такой захватывающий лозунг, как «Сделаем Америку снова великой» (MAGA), американская политика более разделена, а общество более разделено, чем когда-либо прежде. Половина населения считает, что к власти пришел человек с ужасным характером, вроде Гитлера, фашистов и нацистов, и в ближайшие четыре года сделает все, чтобы разрушить все, что люди знают об американской системе, и повести страну в другом направлении. Они находятся в беспрецедентном замешательстве и безнадежности относительно будущего своей страны, и они переживают самый мрачный момент. Так вот, у американцев есть Соглашение по крайней мере об одном: это ярлык, который рендерит Маск: «Dark MAGA» — MAGA, что в конечном счете является темным. В глазах общественности MAGA это триумф, знамя революции; В глазах левых это зло, ужас, тьма.

5. Новое содержание политики MAGA: Правительство Трампа будет исследовать новую идеологию и систему ценностей в Соединенных Штатах. Новый магаизм будет включать несколько аспектов:

1) Со стороны правительства, во-первых, необходимо значительно усилить власть президента/исполнительной власти и излучать законодательную и судебную власть через президента как центрального политического лидера. Во-вторых, это более масштабная чистка и замена федеральной бюрократии, чтобы привлечь в правительство больше талантов, не имеющих отношения к Вашингтону; В-третьих, усилить окраску авторитаризма, повысить концентрацию принятия решений, повысить эффективность реализации правительства, устранить ненужную избыточность и бюрократические процедуры в старой системе2) С точки зрения внутренней экономической и социальной политики**: в основе лежит возврат к «рыночности»: маленькое правительство, низкие налоги, меньшее регулирование и меньшее вмешательство, ограниченное благосостояние, поддержка капитала, «экономика просачивания вниз» и использование рыночных сил для привлечения капитала обратно; С точки зрения экономической структуры, торговый протекционизм был принят извне, а промышленная политика и механизмы были сформированы внутри страны для поощрения развития конкретных отраслей с целью оживления традиционных отраслей промышленности и обрабатывающей промышленности на местном уровне. Отношение к крупному бизнесу и крупному капиталу: Требовать от американских компаний «делать акцент на политике» и возвращаться в Соединенные Штаты, чтобы инвестировать в строительство3) Внутренняя культура: энергично продвигать и развивать американский нативизм, патриотизм и национализм (Соединенные Штаты — это «нация», Джей Ди Вэнс), установить культурный статус чучхе, ориентированного на белых, и противостоять либерализму/прогрессивизму/пробуждению. Новая администрация будет влиять на американское общество и формировать его через Верховный суд, законодательство, исполнительные указы и выступления политических лидеров и лидеров общественного мнения4) Внешняя экономика: антиглобалистская, антисвободная торговля, антинеолиберальная структура, всесторонняя эскалация использования тарифных инструментов, недопущение иностранных товаров, а также использование давления и движущей силы для развития отечественной промышленности в Соединенных Штатах5) Международная политика: «изоляционизм», «невмешательство», сокращение инвестиций в международную геополитику и снижение платы за международный порядок во главе с США, Переоценка политических и экономических отношений между Соединенными Штатами и их союзниками**6) В достижении этих целей администрация Трампа будет опираться на Илона Маска, «новую Кремниевую долину». Мы станем свидетелями формирования нового техно-авторитарно-консервативного политического альянса 6.Смогут ли Соединенные Штаты возродить местное производство? **Может ли решить проблему только повышение внешних тарифов и снижение внутренних тарифов? Конечно, этого недостаточно. Развитие обрабатывающей промышленности/промышленности требует оптимизации инфраструктуры строительства, логистики и Блокчейн поставок; Необходима сильная поддерживающая политика и бизнес-среда на федеральном и местном уровнях (большое количество экологических норм, правил охраны труда и т.д., которые увеличивают затраты); Должна быть другая модель производственных отношений (США одновременно и антагонистичны, и полностью отличаются от восточноазиатских обществ), и должна быть соответствующая рабочая культура/ценности (отношение к работе). Это важные условия. Издание «Американская фабрика» 2019 года является хорошим отражением этих проблем. Более того, даже если обрабатывающая промышленность оживится, она не всегда может быть конвертирована в рабочие места: из-за факторов искусственного интеллекта и автоматизации. Если стоимость рабочей силы будет высокой, новая обрабатывающая промышленность будет более склонна к использованию искусственного интеллекта и средств автоматизации, то есть отрасль капиталоемкая, технологичная, а не трудоемкая. Таким образом, возрождение производства в США – это не просто создание большого количества рабочих мест на производстве. Человеческая рабочая сила по-прежнему будет занята в низкокачественных, низкоквалифицированных отраслях сферы услуг с низким уровнем дохода. Это более масштабная тенденция

7. Может быть, это будет 12 лет. Вернемся к политике США. Это будет последний срок президента Трампа. В этот период он будет больше задумываться о своем политическом наследии. Он будет полностью поддерживать вице-президента ДжейДи Вэнса и сделает его преемником дела MAGA. Если все пройдет гладко, ДжейДи Вэнс может стать президентом через четыре года; если он справится хорошо, он может простоять еще четыре года. Не недооценивайте способности ДжейДи Вэнса: этот человек обладает большим потенциалом и полностью обладает таким политическим потенциалом. Таким образом, президентом будет в течение 12 лет, что окажет глубокое влияние на политическую, социальную, культурную экологию и судьбу США.

8. Новая политика США. Ранее мы провели анализ и установили, что ценностные ориентации молодежи в США по экономическим вопросам являются «левыми», они верят в прогрессивизм, сочувствуют социализму и не отвергают его. То есть, на уровне экономических ценностей в будущем мы станем более похожими. Но изменится ли взгляд молодежи на экономические вопросы после прихода Трампа к власти? Сложно сказать. Однако, так как Трамп представляет собой партию простых людей и партию популистов, то возможно, у Трампа будут левые экономические политики. С другой стороны, в политическом альянсе Трампа (и Маска) - технократизм, авторитаризм и консерватизм - будут преобладать авторитаризм, патернализм и лидерство сильной личности. Это, наоборот, будет более похоже на восточно-азиатскую традицию. То есть есть возможность, что в будущем США станут более похожими на нас.

9. Коллективный правый уклон Америки. В целом, американское общество движется по пути коллективного правого уклона, который окажет влияние на все западное общество, направляя и поощряя людей со схожими политическими ценностями и идеологиями выходить на политическую арену в различных западных странах, понимать право публичного дискурса, влиять на общество и формировать его. Многие на Западе опасаются, что дело «либеральной демократии» столкнется с серьезными неудачами. Именно так. Соединенные Штаты, «маяк свободного мира», поведут страны на путь «нелиберальной демократии». Конца истории нет, есть только конец «Фукуямы».

**10. Сосредоточьтесь на международной политике. Что сделает Трамп после вступления в должность?

1) Первой “жертвой” станет Зеленский. Трамп будет оказывать давление на Украину. Украина будет вынуждена отказаться от части территории и заключить перемирие с Россией. Трамп попытается восстановить отношения с Россией и намерен “подчинить Россию Китаю”. Это уже неоднократно упоминалось его несколькими соратниками и в основном относится к открытой карте. 2) В отношениях с Европой, поскольку Трамп введет пошлины на Евросоюз, откажется от Европы в отношении России и снизит свои вложения и обязательства в НАТО, это сделает отношения между США и Европой очень сложными. Особенно основные политические партии в Европе очень недовольны Трампом. Британская лейбористская партия будет трудно ладить с Трампом. Плохие отношения между США и Европой, конечно, предоставят Китаю пространство и возможности 3) Ситуация с Японией и Южной Кореей аналогична. Трамп переоценит безопасные отношения и торговые отношения с Японией и Южной Кореей; его удачный расчет заключается в привлечении инвестиций японских и корейских предприятий в США, помогая развитию отечественной промышленности США. 4) В отношении Тайваня: Трамп считает, что Тайвань “украла” американскую отрасль производства микрочипов и использует отрасль производства микрочипов для шантажа и вынуждения США. План Трампа - “палка и морковка”, привлечь тайваньские предприятия к инвестициям в США. Для Тайваня это довольно неловко, без отрасли производства микрочипов это повлияет не только на экономику, но также значительно уменьшит стратегическую ценность в глазах США. Рядом Япония и Южная Корея будут наблюдать с интересом, надеясь получить свою часть от тайваньской отрасли производства микрочипов. И те американские компании, которые активно развиваются на Тайване (например, Nvidia), также будут испытывать политическое давление в будущем. Наконец, в рамках “изоляционизма” Трамп не заинтересован в Тайване и Южном Китае и не намерен вступать в конфликт с Китаем. Если говорить о различиях между текущим и предыдущим сроком, то Трамп будет менее подвержен влиянию “глубокого государства” и сможет более самостоятельно принимать внешнеполитические решения 5) В отношении Китая: Трамп начнет полный депег-отделение цепи. Первый тип - ограничение доступа Китая в США, таможенная пошлина 60% на месте и возможно больше пошлин на ключевые товары. Если сейчас у Трампа и прошлого были какие-то различия, то в 2018 году Трамп надеялся использовать торговлю для открытия китайских дверей, вынудить Китай соблюдать правила. Но тогда представитель Белого дома по торговле еще не преобразил свои мысли о развитии отечественной промышленности. После 2025 года Трамп будет определяться промышленными мыслями, пошлина только средство, цель - отгородить Китай от США. Кто-то спрашивает, смогут ли китайские компании инвестировать в США (FDI), строить заводы на местности, создавать рабочие места и налоги для США, и Трамп позволит китайским брендам “сделано в США” войти на американский рынок? Мое мнение: не сможет. Избирательная программа Трампа - запретить Китаю инвестировать в США, использовать Китай как геополитического и военного противника. Этот вопрос автор уже неоднократно обсуждал, представляя “асимметрию” между политиками Китая и США. Второй тип политики - дальнейшая агрессия против Китая, такая как ограничение экспорта ключевых технологических продуктов в Китай; санкции против китайских отраслей и предприятий; ограничение вливания американского капитала в китайские отрасли и предприятия и т. д. Торговая война, экономическая война, финансовая война, технологическая война - всеобщая война. Это позиция, которую занимает Трамп 6) Проблема Ближнего Востока/Израиля: еще надо подождать. Трамп считает, что он может повлиять на Нетаньяху, влиять на Израиль. Но сейчас Нетаньяху - это просто “продавец”, ответственный за продвижение крайне правых политик Израиля. У Израиля теперь есть своя логика, они могут обратно использовать США. Это зависит от того, насколько Трамп готов играть с Израилем. Он сможет удерживать Израиль на земле или позволит Израилю усилить конфликт, даже расширить огонь на Иран. Следует помнить, что MAGA - это изоляционизм, базовая поддержка MAGA для вмешательства США в конфликты на Ближнем Востоке и интересы равны 0. Трамп должен четко сообщить Израилю о изоляционизме США 11. Отделение от народа, разложенная демократическая партия. Посмотрим на демократическую партию, у нее есть поддержка крупных компаний, капитала, всей системы правительства, основных СМИ, всей индустрии развлечений и культуры, всего интеллектуального мира, поддержки большинства городских элит, “самолеты, танки, пушки”, проиграли таким образом перед “ружьем и карабином”, это свидетельствует о том, насколько несостоятельным было правительство в течение последних четырех лет. На самом деле у демократической партии нет самокритики. Все комментарии по-прежнему сводятся к слежению за Трампом, о том, как американский народ не понимает, насколько важны эти выборы, о том, что американская демократия собирается кончиться. Посмотрите на интервью и выступление Харрис, там нет ни одной мысли о самокритике и прямом столкновении с проблемами, кажется, она действительно не считает, что ее правительство где-то недостаточно сделало. В Китае есть мнение, что “наибольшая опасность для правящей партии - это отделение от народа”. Демократическая партия - это полностью отделенная от народа партия, разложенная, высокомерная, самодовольная. Пережить такое разгромное поражение было неизбежно, и только пережив такое поражение, можно будет тщательно обдумать, найти направление для нового начала

12. О Байдене. Внутри демократов постоянно звучит вопрос: какое историческое положение следует занять Байдену? Он является героем, который доблестно ушел на покой? Или он преступник, удерживающий власть? Герой или медведь? Это суждение полностью зависит от того, будет ли избрана Харрис. Если Харрис не будет избрана и не возьмет палку, то Байден станет медведем, историческим преступником со стороны демократов: он должен был уйти раньше. Даже с самого начала его не следовало выбирать Харрис в качестве вице-президента.

13. Оценка Харрис. Харрис вступила в бой, но не обладает такой способностью и умением. У нее нет такого умения. Недостаточно способностей. Не была готова и не убедительна. Как говорится, “в Шу цзюнь нет великих генералов, Лиао Хуа - первый во главе”. Факты подтверждают, что она - “разбитый корыто”. Политика жестока, а Харрис, проигравшая выборы, будет выброшена в “мусорную кучу истории” и в основном исчезнет с политической арены - у нее не будет дня, чтобы вернуться. В то время как ее кандидат во вице-президенты Тим Уолц будет мгновенно забыт.

**14. В отношении этих выборов многие люди серьезно ошиблись. ** Трагическая смерть последнего «округа Беллвейн», округа Клаллам, — это всего лишь эпизод. Один из профессоров, Аллан Лихтман, утверждает, что за последние 10 выборов он угадывал девять раз и «может предсказать результат, не глядя на кандидатов». В итоге он выбрал Харриса и привел кучу причин. Если присмотреться, то его ответы на выдвинутые им критерии оценки крайне субъективны и совершенно оторваны от реальности США. Такие прогнозы – шутка. Кроме того, за последние две недели появилось много информации, предсказывающей победу Харрис (или даже большую победу) в китайском упрощенном китайском кругу, некоторые утверждают, что являются экспертами, некоторые — самими СМИ, а некоторые — пользователями сети, что делает китайскую сеть атмосферой, которую Харрис хочет победить. Все суждения этих людей беспочвенны, и они не следили за политикой США и результатами выборов до конца.

Это только часть статьи. Если вы будете следовать всему пути, то сможете получить много информации о выборах в США и американской политике, и избежать кардинальных ошибок. Качество анализа во многих случаях превышает качество англоязычных СМИ: почему Байден отказался от участия; почему произошла смена на Харрис; почему Харрис не подходит; почему Джей Ди Ванс - отличный выбор; каково значение присоединения Маска и Джо Рогана и т.д. Как следует оценивать эти выборы и другие вопросы.