DeFi-TVL sinkt um 14 % nach dem KelpDAO-Bridge-Exploit

ZRO-7,27%

Der Gesamtwert, der über DeFi-Kategorien hinweg gebunden ist, ist seit Mitte April ungefähr um 14% gesunken und fiel von etwa 172 Milliarden US-Dollar auf 148 Milliarden US-Dollar. Der Rückgang fällt mit dem KelpDAO-Bridge-Exploit am 18. April zusammen, der einen breiteren Schatten auf die DeFi-Stimmung geworfen hat – über den Vorfall selbst hinaus. Am 18. April sollen Angreifer, die Berichten zufolge mit der Lazarus Group aus Nordkorea in Verbindung stehen, die KelpDAO-LayerZero-Bridge ausgenutzt und rund 292 Millionen US-Dollar gestohlen haben (116.500 rsETH). Der Angriff zielte auf Off-Chain-Infrastruktur statt auf Schwachstellen in Smart Contracts, indem interne RPC-Nodes manipuliert und externe Validatoren überfordert wurden, um falsche Daten in ein reines Single-Point-of-Failure-Verifikations-Setup einzuspeisen und so die Zielkette dazu zu bringen, Gelder gegen eine Phantom-Verbrennung auf der Quellkette freizugeben.

DeFi Sectoral Impact

Lending, the largest DeFi category, experienced the steepest decline, falling from approximately $53 billion to $40 billion over the period. Liquid restaking protocols also recorded notable declines.

Attack Mechanism Details

The KelpDAO exploit targeted LayerZero's bridge infrastructure through a compromise of off-chain systems. Attackers manipulated internal RPC nodes and overwhelmed external validators to inject false data into a verification setup with a single point of failure. This mechanism tricked the destination chain into releasing funds against a phantom burn recorded on the source chain, rather than exploiting a smart contract vulnerability.

Market Sentiment and Capital Withdrawal

Outflows have persisted for over five weeks following the exploit. Users who exited following the attack have largely not returned, indicating a broader withdrawal of marginal capital rather than a technical re-rating of specific protocols. The pattern reflects how high-profile infrastructure failures reduce risk appetite across the DeFi sector rather than remaining contained to the affected protocol.

Sich entwickelnde DeFi-Risikofläche

Der KelpDAO-Angriff verdeutlicht eine Verschiebung in der Bedrohungslandschaft von DeFi. Da die Sicherheit von Smart Contracts sich verbessert hat, ist Off-Chain-Infrastruktur als stärker ausnutzbare Ebene in den Fokus gerückt – ein Risiko, bei dem bestehende Monitoring-Frameworks noch nachziehen.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare