市場仍在發言

來源：El比特幣 原始標題：市場仍在發聲 原文連結： https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/

我曾聽Majamalu談論比特幣-BTC論壇上發生的事情：被刪除的帖子和消息、用戶的系統性封鎖、侮辱等等。從他的說法中，我推斷這些空間已經變成了一種教派的分支。我很難完全相信他所說的，直到我決定在一個Facebook小組中發表意見：我所做的只是指出，沒有對任何人失去尊重，我認爲比特幣現金(BCH)比比特幣-BTC更好的原因。

Majamalu 已經警告過我即將發生的事情，我必須說他是對的。我收到了大量的回復，幾乎都包含嘲笑和侮辱。但不是全部。他們向我提出的唯一一個論點是一個引人注目的論點：“市場已經說話了。因此，他們暗示，由於比特幣-BTC 和比特幣-BCH 的價格差異很大，人們已經決定建立一個更好的自由市場。

在加密貨幣的世界裏，確實沒有強制規定，每個人可以自由選擇。話雖如此，我認爲有必要澄清一些BTC的盲目支持者堅持忽視的事情。絕大多數人仍在嘗試理解什麼是加密貨幣，它們是如何運作的，如何發行的，相對於替代品有哪些優勢，等等。它們是最近才創建的，正如所有革命性的創新一樣，會引發懷疑和許多許多問題。

但是那些允許自己懷疑並耐心研究的人，最終往往也是那些收獲獎勵的人，就像那些一開始就深刻理解這個主題的人一樣。這些先鋒被稱爲天真或妄想，甚至被稱爲罪犯，而"專家們"則預言比特幣將很快滅絕。

最初嘲笑比特幣愛好者的人，指責加密貨幣的短暫價值或其價格的急劇下跌，如今卻嘲笑我們這些批評比特幣負面變化的人，並使用與法幣和中央銀行支持者曾經使用的相同論據。

我們曾經捍衛比特幣免受來自各方的攻擊。我們這樣做是因爲我們理解它的優勢，並相信這種貨幣有潛力與法定貨幣競爭，而不是像今天比特幣支持者所提議的那樣去支撐它。對我們來說，存在一種點對點的電子現金形式對於限制國家權力的擴張是不可或缺的。這就是我們從一開始就爲之奮鬥的原因。

然而，有必要重申Majamalu提出的問題：如果中本聰的提議是今天比特幣支持者所提議的那樣，BTC會否作爲一個項目起飛？也就是說，如果創建了一種手續費極高的加密貨幣，迫使人們將其作爲價值儲存，或僅用於進行數千或數百萬美元的交易；或者如果它被呈現爲一種進行交易的替代方案，而交易速度與銀行一樣慢；或者如果爲了以更低的成本發送比特幣，必須依賴中介；或者如果其推廣者邀請我們在幾乎所有交易中繼續使用法幣… 會發生什麼？

在進入當前的BTC圈子時，人們有一種感覺，許多成員是後來才進入加密生態系統的，他們在投資BTC時並不太清楚自己在做什麼，也沒有基本的經濟知識。而且，由於BTC價格的漲並沒有促使這些投資者進行深思，他們對任何可能迫使他們重新考慮決策的事物都採取防御態度，比如BCH，它仍然在延續中本聰的項目。

聲稱市場 “說話” 是一種愚蠢的說法。市場一直在不斷發聲；對市場來說，沒有什麼是最終的。那些認爲已經沒有回頭路了，什麼都不會改變的人，要麼不理解經濟是如何運作的，要麼是在爲他們的投資做一個(糟糕的)辯護。

這個點可以通過Whatsapp與其他消息應用之間的競爭來說明。我記得多年前，當時只能通過Whatsapp發送文本消息時，其他應用也提供語音消息甚至視頻通話。但是，正如人們所說，先下手爲強。市場，正如我之前提到的，一直在發聲，如果Whatsapp沒有進步，也可能會受到懲罰，這就是爲什麼公司改善了他們的服務。事實上，最近，關於Whatsapp所提供隱私的疑慮被其他行業公司所利用，導致他們獲得了意想不到的曝光率和在極短時間內用戶數量的驚人增長。

消費者的懲罰在未來可能會更加嚴厲，因爲市場還沒有結束討論，也永遠不會結束。WhatsApp決定採取行動，首先改善其服務，然後提供解釋以試圖澄清隱私問題。而BTC的開發者則做着完全相反的事情：他們自豪地繼續走在同一條路上，並向我們保證這只是一個開始；費用將繼續增加，我們應該爲此慶祝。

與此同時，市場仍在發聲，盡管他們想要讓它沉默。