Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Saile ini memang pandai bermetafora, tapi rasanya setiap kali dia seperti sedang menyiapkan jalan untuk tumpukan BTC-nya sendiri.
Lihat AsliBalas0
SquidTeacher
· 12-11 01:03
Saylor teman ini kembali mulai melakukan pemasaran, analogi sejarah terdengar menyenangkan tetapi kenyataannya adalah kebijakan seperti ini, lembaga juga tidak bodoh
Lihat AsliBalas0
GateUser-1a2ed0b9
· 12-11 00:57
Baiklah, Saylor mulai bercerita lagi. Analogi ini memang ada beberapa poin yang relevan.
Mengatur batasan konfigurasi Bitcoin dan melarang sumur minyak atau spektrum frekuensi, apakah itu satu hal? Saya rasa maknanya cukup mirip, ya.
Tunggu dulu, apakah sekarang benar-benar bisa dikonfigurasi secara pasif? Rasanya masih jauh dari hari itu.
Lihat AsliBalas0
SleepyArbCat
· 12-11 00:50
Peringatan tidur siang, Saylor mulai bercerita lagi... tapi kali ini logikanya memang agak jernih? Melarang Bitcoin sama seperti melarang sumur minyak, memang sulit dipertahankan
Hmm... tunggu dulu, dia berbicara tentang pengaturan dana pasif? Lalu bagaimana dengan biaya gas... sudahlah, tidur saja
Jadi batasan saat ini adalah pengulangan sejarah? Apakah posisi saya harus... tidak, dompet masih kosong
Saylor selamanya bertaruh pada dekade berikutnya, tapi saya cuma pengen tahu kapan siklus ini akan pump
Pembatasan pengaturan=kesempatan arbitrase buatan manusia? Logika ini saya suka, saya sadar
Bitcoin dari aset spekulatif menjadi infrastruktur... terdengar seperti menyiapkan jalan bagi institusi, apa pendapat para malam-malam dengan petir
Pembatasan kebijakan malah membuka peluang, sungguh luar biasa
Mulut Saylor ini, satu hari nggak ngomong rasanya nggak enak, tapi bagaimana ya... kali ini nggak semuanya omong kosong
Pengaturan dana terbatas, malah membuat trader ritel bisa lebih dulu? Saya tertarik dengan skema arbitrase ini
Hmm? Lagi-lagi membandingkan dengan sejarah? Waktuku untuk sadar terbatas, tunggu aku tidur sebentar lagi
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 12-11 00:45
Saylor, analogi ini memang bisa membuat orang terkejut, tetapi yang penting adalah saat minyak benar-benar bisa digali, lalu BTC? Mengapa harus menjadi infrastruktur dan bukan karya spekulasi?
Saylor kembali membandingkan lagi: membatasi pengaturan Bitcoin seperti saat melarang penanaman minyak?
【比推】Strategy的掌门人Michael Saylor最近又发声了,这次他把比特币和历史上几次重大投资机会做了个对比。
他的逻辑很有意思——你想想看,要是在1900年代有人说「别让养老金投资石油和油井」,在1980年代说「禁止配置通信频谱和信号塔」,或者2000年代喊着「算力和数据中心不能碰」,现在回头看是不是很荒谬?
Saylor认为,现在限制被动指数基金配置比特币,本质上就是在重复这种历史性错误。在他眼里,比特币已经不是什么投机品了,而是新时代的数字信用和价值基础设施。如果机构资金因为政策限制无法参与被动配置,这就像是在人为阻断一次技术革命周期。
说白了,他想表达的核心就一句话:每个时代都有代表性的底层资产,错过配置窗口可能就是几十年的代差。比特币会不会成为这一代的「数字石油」?市场还在验证,但至少这个类比角度挺新颖。