GateUser-9335da8b

Việc cắt lỗ thật sự khá giống với chia tay: rõ ràng đã không phù hợp nữa, vẫn cố kéo dài, nghĩ rằng “chờ đợi thêm có thể sẽ tốt hơn”… Kết quả là càng kéo dài càng đau đớn, còn phải trả lãi (thời gian, cảm xúc, chi phí cơ hội đều tính). Bây giờ tôi còn muốn nhận thua sớm hơn, vị thế nhỏ hơn cũng được, ít

Câu cá được, nhớ mang theo cần câu kiểm soát rủi ro, đừng nuốt trọn toàn bộ vị thế.

Gần đây trên chuỗi lại thấy kiểu “chuyển khoản trùng hợp”: A vừa mua xong, B đã theo vào, như thể có nội gián. Nhưng khi tôi phân tích đường đi, nhiều thứ thực ra rất đơn giản — cùng một ví nóng của CEX phân phát, địa chỉ bù đắp của nhà tạo lập thị trường, cùng một nhóm người dùng cùng một bộ script để gửi tiền theo lịch trình, cuối cùng trông như thể “đồng lòng”. Nói thẳng ra, trên chuỗi không thể nói dối, nhưng có thể khiến người ta tự tưởng tượng.
Những ngày này meme và các người nổi tiếng kêu gọi mua lại trở nên sôi động, người mới hỏi tôi có phải có người dẫn dắt hay không. Tôi chỉ có thể

Nếu dòng chảy này có thể liên tục trong vài ngày, thì sức mạnh của thị trường sẽ khác đi.

Tối qua vụ giao dịch đó tôi vẫn còn nghĩ lại thấy khá buồn cười: nghĩ rằng mình "từ từ tiếp nhận trong hoảng loạn", kết quả tay run một cái đã thành đuổi theo giao dịch. Trượt giá mở quá lỏng, lại không nhìn rõ độ sâu, bảng giá mỏng như giấy, tôi còn phân làm hai lần nhấn xác nhận, nhịp điệu chậm hơn một nhịp, giá đã bỏ lại phía sau… Nói trắng ra không phải thị trường lừa tôi, mà là tôi đặt lệnh như viết thư tình, do dự quá lâu. Quay đầu nhìn lại, gần đây mọi người cứ chăm chăm vào việc mở khóa thế chấp, lịch mở khóa token và lo lắng về áp lực bán tháo, thực ra còn đáng sợ hơn là khi thanh kho

Đừng tranh luận nữa về PoW/PoS, trước tiên hãy xây dựng hạ tầng chống lượng tử đã mới là chuyện chính.

Hợp đồng một câu: Nếu không muốn về 0 thì đừng để tâm quá nhiều.

TP đều đã chốt, tiếp theo là xem có thể bật lại một đợt không.

Grvt ổn định=Tôi yên tâm đi ngủ rồi.

Thực ra mọi người đều hiểu, những thuật ngữ trên chuỗi gây sợ hãi thì gây sợ hãi, nói thẳng ra chỉ có ba việc: dữ liệu đặt ở đâu, ai xếp hàng, cuối cùng ai quyết định. Tôi tối qua lướt thấy mô-đun hóa, câu chuyện về tầng DA lại nóng lên, các nhà phát triển nói chuyện say sưa, người dùng bình luận mặt mày hoang mang, tôi cũng suýt bị dẫn dắt theo. Sau đó nghĩ ra một cách dân dã: tôi chỉ tập trung vào “Nội dung của giao dịch này người khác có thể tìm thấy không, thứ tự có bị chen ngang không, bao lâu mới coi là thực sự triển khai”. Câu trả lời càng rõ ràng, tôi càng dám từ từ thêm một chút trong

Lần này quá vô lý rồi……

Gần đây tôi hơi bị cuốn vào các đề xuất bỏ phiếu của DAO, ban đầu chỉ thấy ghi là “tăng cường sự tham gia”, đến khi xem phần đính kèm mới phát hiện ra các phần thưởng và ủy quyền quyền bỏ phiếu đã được giấu kín. Nói thẳng ra, động lực không phải là mời bạn tham gia thảo luận, mà là mời bạn đứng về phía: ai có thể quyết định quy tắc thưởng, người đó sẽ quyết định ai được coi là “cộng đồng”.
Trước và sau khi chuỗi chính nâng cấp/dừng bảo trì, nhóm lại đoán xem dự án có chuyển đi hay không. Tôi thì nghĩ việc chuyển hay không không quan trọng, quan trọng là quản trị có thể chịu đựng nổi không: m

Đừng vội vui mừng, quan trọng là tính theo giá trị thị trường hay theo số lượng người sở hữu / khối lượng vị thế.

Dọn xong 75.000 lần này, lại càng rối hơn.

Có thể biến "Giới thiệu bạn bè" thành "Giao dịch đẹp", nâng cao khả năng thực thi

Những ngày gần đây lại có người phàn nàn rằng các thợ mỏ/người xác thực kiếm được nhiều, MEV làm cho việc sắp xếp trở nên không công bằng, tôi vừa xem vừa nghĩ: Cầu nối chuỗi chéo này còn giống như cây cầu gỗ trên đêm hơn, đừng chỉ nhìn xem đèn bên kia sáng hay không, mà còn phải xem ai đang vặn vít dưới đáy cầu. Nói rõ ra, đa chữ ký không chỉ là “an toàn hơn” ba chữ, người ký là ai, có thể bị cắt đứt cùng một dòng hay không, mới là yếu tố then chốt; Oracles cũng vậy, gửi sai dữ liệu một lần, sau đó “theo quy tắc” thực thi cũng rất vô tội nhưng vẫn dễ gặp sự cố. Thật ra tôi bây giờ khi qua cầu

Những ngày này lại bị nhiệm vụ trên nền tảng chấm công chi phối: thậm chí cả ví tiền cũng phải "nuôi tài khoản", còn phải phòng nữ phù thủy, điểm số như đánh giá hiệu suất, nói thẳng ra thì việc kiếm tiền ngày càng giống đi làm hơn… Tôi vốn định từ từ tăng một chút vị thế trong cơn hoảng loạn, kết quả thời gian bị "chứng minh tôi là tôi" chiếm hết rồi. Nhóm còn tranh luận về tỷ lệ phí vốn cực đoan là đảo chiều hay tiếp tục đẩy bong bóng, tôi thì không quá kích động, càng náo nhiệt tôi càng muốn bỏ tay vào túi. Nhân tiện ghi lại một câu: tôi xem đơn giản như là cái bẫy — nhìn thấy thao tác một

Nhớ lại những “danh sách đề xuất theo dõi” ngày xưa, chỉ lần này còn trực tiếp và mạnh mẽ hơn: nhấp một cái là biến bạn thành người của một vòng tròn nào đó.

Nếu thực sự quét hết thanh khoản trên 0.1069 mà không giảm trở lại, thì 0.12 sẽ không còn là mơ nữa.