Um investidor de Xangai, na China, investiu 105 milhões de yuan em criptomoedas. Após não conseguir retirar fundos da plataforma, entrou com uma ação judicial para reivindicar seus direitos, mas o tribunal rejeitou o seu pedido.

BlockBeats notícia, 13 de fevereiro, o Tribunal Popular do Distrito de Jing’an, Xangai, China, recentemente julgou um caso de disputa por benefício indevido decorrente de investimento em criptomoedas. A Sra. Wu foi induzida pelo apresentador de uma transmissão ao vivo a investir 1,05 milhões de yuans em negociações de criptomoedas, e após a plataforma não permitir a retirada dos fundos, ela entrou com uma ação judicial para buscar reparação, mas seus pedidos foram rejeitados na primeira e na segunda instâncias, sendo ela obrigada a arcar com todas as perdas. Essa sentença final também serve como um alerta para todos os investidores que, por esperança ou imprudência, se envolvem na especulação com criptomoedas.

Em novembro de 2019, a Sra. Wu recebeu uma ligação de vendas e, sob a orientação de um apresentador de uma transmissão ao vivo de investimentos, baixou um software de negociação de criptomoedas. Através dessa plataforma, a Sra. Wu investiu sucessivamente 1,05 milhões de yuans, realizando transações com oito vendedores, sendo que a transação com o Sr. He foi de 80 mil yuans. Posteriormente, a Sra. Wu descobriu que o software de negociação não podia ser acessado, e os 1,05 milhões de yuans em criptomoedas na conta da plataforma não podiam ser retirados.

Em 2024, a Sra. Wu registrou uma denúncia junto às autoridades locais e, ao mesmo tempo, ingressou com uma ação civil contra o Sr. He por benefício indevido, solicitando a devolução dos 80 mil yuans. O Sr. He argumentou que era membro de uma bolsa de valores digital, vendia USDT (tether) por ordens pendentes, não tinha uma conta na plataforma mencionada pela Sra. Wu, e que, após o recebimento do dinheiro, a transação foi concluída, não havendo benefício indevido.

Após análise, o Tribunal Popular do Distrito de Jing’an considerou que, de acordo com as disposições relevantes do Código Civil da República Popular da China, os sujeitos civis ao realizar atividades civis não devem violar a lei nem contrariar a ordem pública e os bons costumes. No caso, o USDT envolvido é uma criptomoeda, que não possui a mesma posição legal que a moeda fiduciária, e as atividades relacionadas a criptomoedas são consideradas atividades financeiras ilegais. As transações de investimento realizadas pela Sra. Wu envolvem atividades relacionadas a criptomoedas, e a negociação de criptomoedas viola a ordem de supervisão financeira do país e contraria os bons costumes, sendo consideradas atos civis inválidos, devendo ela arcar com as perdas decorrentes. Assim, o Tribunal Popular do Distrito de Jing’an rejeitou todos os pedidos da autora, Sra. Wu. Insatisfeita, ela recorreu da decisão. O tribunal de segunda instância, após análise, manteve a sentença de primeira instância, rejeitando o recurso.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

As dificuldades legais da Kalshi aumentam com o processo de jogos de azar do estado de Washington

Kalshi está a enfrentar outra ação judicial a nível estatal depois de o estado de Washington ter apresentado na sexta-feira alegações de que o operador do mercado de previsões violou as leis de jogo do estado com os seus produtos. A queixa do Procurador Geral de Washington cita a proibição existente do estado do Noroeste do Pacífico sobre o jogo online.

Cointelegraph2h atrás

Vietnam investiga um grande caso de fraude em criptomoedas envolvendo o Vemanti Group

O Vietname está a investigar uma grande fraude em criptomoedas associada ao Vemanti Group, que terá atraído milhares de milhões de investidores. O caso reflete um escrutínio crescente sobre fraudes financeiras online no Vietname e na região, à medida que o mercado de cripto se expande.

CryptoBreaking6h atrás

Gavin Newsom proíbe funcionários públicos da Califórnia de negociar em mercados de previsões com informações privilegiadas.

Em resumo Funcionários públicos da Califórnia estão proibidos, por ordem executiva, de usar informações privilegiadas para lucrar em mercados de previsão. A proibição estende-se a funcionários estatais e nomeados que utilizem informações para ajudar outros a obter lucros, também. A ordem segue um escrutínio contínuo de

Decrypt6h atrás

O Brasil assina um projeto de lei contra gangues, que permite a apreensão de criptomoedas para financiar as forças de segurança.

O presidente brasileiro Lula assinou uma lei contra gangues, que autoriza o congelamento e a confiscação de ativos criminosos, incluindo criptomoedas, ações e bens de luxo. Esta lei incentiva o público a denunciar, em troca de recompensas em ativos, e aumenta as penas para organizações criminosas violentas.

GateNews7h atrás

A KOL do mundo das criptomoedas "caminha na linha vermelha"! A Comissão de Supervisão Financeira quer regulamentar: com base na Lei de Garantia Financeira.

À medida que o investimento em criptomoedas aquece em Taiwan, as autoridades reguladoras estão a aumentar a atenção sobre o comportamento de "levar ordens". A Comissão de Supervisão Financeira planeia regulamentar o comportamento de aconselhamento de investimento dos KOLs através de legislação, estabelecendo um mercado ordenado. Ao mesmo tempo, vários casos de captação ilegal destacam a clareza das linhas vermelhas regulatórias, e o público deve escolher plataformas legais com cautela, para proteger os seus direitos.

区块客10h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários