14 de fevereiro, notícias, Kevin O’Leary venceu por ausência a ação de difamação contra Ben “BitBoy” Armstrong na Corte Federal do Sul da Flórida, recebendo um total de 2,8 milhões de dólares de indemnização. O tribunal considerou que as alegações falsas e maliciosas feitas pelo réu nas redes sociais, incluindo informações privadas, constituíram uma violação grave da reputação, aplicando uma compensação punitiva.
A sentença determinou que O’Leary recebeu 750 mil dólares por danos morais, 78 mil dólares por danos à reputação, além de 2 milhões de dólares de indemnização punitiva. O juiz afirmou que, como figura pública, envolvida em media e parcerias comerciais, a sua reputação prejudicada afetaria diretamente convites para eventos e relações comerciais. Testemunhos de especialistas, baseados no número de visualizações das publicações, no alcance do público-alvo e nos custos de reparação, estimaram a perda de reputação em 78 mil dólares.
A disputa teve origem em várias publicações feitas por Armstrong em março de 2025, acusando O’Leary de estar envolvido num acidente fatal de embarcação em 2019, e numa dessas publicações, divulgando o seu número de telefone privado, convocando os seguidores a “ligarem para o assassino na vida real”. O tribunal constatou que, na altura, O’Leary era apenas passageiro, sem ser processado, e que a sua esposa também foi considerada inocente após o julgamento; a investigação do acidente revelou ainda que outra embarcação não tinha luzes acesas na altura. Após a divulgação do número, O’Leary recebeu centenas de chamadas, aumentando os custos de segurança anuais em cerca de 200 mil dólares, além de alterar rotas de deslocamento e trabalho por motivos de segurança.
No procedimento, O’Leary entrou com a ação em 26 de março de 2025; a notificação foi concluída em 28 de março. Armstrong não respondeu dentro do prazo várias vezes, apesar de o tribunal ter concedido prorrogações e advertências claras, sem apresentar resposta. O secretário registrou a ausência em 6 de maio; uma audiência de danos foi realizada em 30 de outubro, na qual Armstrong também não compareceu. Posteriormente, solicitou a anulação do processo alegando detenção e transtorno bipolar, mas o tribunal considerou que ele foi devidamente notificado, tendo atrasado quase um ano, prejudicando os interesses do autor, e rejeitou o pedido.
Este caso reforça o aviso: espalhar alegações falsas e “caçar” pessoas nas redes sociais pode resultar em altas indemnizações e consequências legais duradouras. As partes envolvidas incluem Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong, e a figura pública de O’Leary como investidor do programa “Shark Tank”.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Lei de Claridade em suspenso: a SEC pode responsabilizar criptomoedas, Ripple e programadores enfrentam uma enorme pressão
O futuro do "Clarity Act" é incerto, podendo levar a SEC a reconsiderar as criptomoedas como valores mobiliários, aumentando os riscos legais. Especialistas alertam que o curto-prazismo e os conflitos de interesse podem atrasar a aprovação da lei, afetando o status legal dos ativos mainstream. Grupos de lobby de criptomoedas estão prontos para enfrentar os riscos regulatórios, fazendo um apelo à unidade para garantir a segurança a longo prazo da indústria.
GateNews56m atrás
AI gigantes revelam segredos do passado: caso antigo da Nvidia reexaminado, acusado de ocultar 1 bilhão em receitas de "GPUs de mineração"
NVIDIA foi recentemente alvo de uma ação coletiva por parte de investidores por ocultar mais de 1 bilhão de dólares em receitas de mineração de criptomoedas, com o caso a ser formalmente processado após a aprovação de um juiz federal dos Estados Unidos.
Os investidores acusam a NVIDIA de não ter revelado adequadamente a sua dependência da demanda por criptomoedas durante o período de 2017 a 2018, o que afetou o preço das ações.
Embora a NVIDIA afirme que a mineração de criptomoedas represente apenas uma pequena parte do seu negócio, a empresa beneficiou-se enormemente do entusiasmo em torno das criptomoedas, e posteriormente, com a volatilidade da demanda, o desempenho do negócio foi afetado.
区块客1h atrás
Coreano membro da máfia gasta 332 mil dólares em Bitcoin de outrem e é condenado a oito anos, acusado de fraude, lavagem de dinheiro e outros crimes.
O tribunal de Busan, na Coreia do Sul, condenou um membro de uma gangue a oito anos de prisão por ter desviado 332.000 dólares em Bitcoin de um amigo e utilizado para jogos de azar ilegais. O caso reflete os riscos das criptomoedas em fraudes e lavagem de dinheiro, com a supervisão e a aplicação da lei a serem constantemente reforçadas, os investidores devem tratar as transações de ativos digitais com cautela.
GateNews1h atrás
Preocupações de segurança na Bitmain! Warren escreve ao Ministério do Comércio, questionando a verdade por trás das compras da família Trump
Senadora do Partido Democrata, Elizabeth Warren, enviou uma carta ao Departamento de Comércio solicitando uma investigação sobre as transações de máquinas de mineração da Bitmain, uma empresa de mineração de Bitcoin, e as potenciais ameaças que representam para a segurança nacional. Essa solicitação ocorre no contexto de uma revisão de segurança do governo dos EUA sobre a referida empresa e preocupações relacionadas a possíveis atividades de espionagem. A família Trump adquiriu 16.000 máquinas de mineração da American Bitcoin, e Warren questiona o conflito de interesses que poderia influenciar as decisões relacionadas a essa aquisição.
MarketWhisper5h atrás
Coin Center alerta: o governo dos EUA pode reprimir as criptomoedas após as eleições.
Coin Center executiva Van Valkenburgh avisou que, se o projeto de lei CLARITY não for aprovado, o governo dos Estados Unidos poderá reprimir as criptomoedas na ausência de regras claras.
Ele enfatizou que a atitude amigável do atual governo não possui força legal e que a falta de proteção legislativa aumentará os riscos legais enfrentados pelo setor, criticando os operadores que apenas se concentram em interesses de curto prazo.
O projeto de lei está bloqueado no Senado, principalmente devido ao conflito de interesses entre o setor bancário e as empresas de criptomoedas.
MarketWhisper6h atrás
O tribunal permite a continuidade da ação coletiva contra a Nvidia devido a receitas de criptomoeda ocultas.
Um tribunal dos EUA permitiu que um processo coletivo contra a Nvidia prosseguisse, focando em alegações de que a empresa não divulgou completamente o impacto da mineração de criptomoedas nas suas receitas. Isto segue uma multa anterior de 5,5 milhões de dólares da SEC sobre questões de divulgação semelhantes. O processo destaca preocupações contínuas sobre a dependência das receitas da Nvidia na demanda por criptomoedas, em meio ao aumento da fiscalização por parte de reguladores e investidores sobre como as empresas de tecnologia apresentam fontes de crescimento.
TapChiBitcoin7h atrás
