Um tribunal dos EUA concedeu ao estrela do Shark Tank Kevin O’Leary 2,8 milhões de dólares em indemnizações após decidir contra o influenciador de criptomoedas Ben “Bitboy Crypto” Armstrong num caso de difamação.
Tentativa falhada de reverter a sentença
Um tribunal dos EUA ordenou ao empresário e personalidade de televisão Kevin O’Leary que fosse pago 2.828.000 dólares em indemnizações após decidir contra o influenciador de criptomoedas Ben “Bitboy Crypto” Armstrong num caso de difamação de alto perfil.
O tribunal também rejeitou a tentativa de Armstrong de reverter uma sentença por omissão, rejeitando as suas alegações de que “circunstâncias extraordinárias” — incluindo encarceramento e problemas de saúde mental — o impediram de comparecer à audiência. De acordo com a ordem global emitida a 11 de fevereiro, O’Leary acusou Armstrong de publicar maliciosamente falsidades, incluindo chamá-lo de assassino e alegar que “pagou milhões para encobrir o seu papel num assassinato.”
As alegações tiveram origem num acidente de barco em 2019 envolvendo a esposa de O’Leary, Linda, que tragicamente deixou duas pessoas mortas. Linda foi posteriormente exonerada, mas o incidente supostamente causou dificuldades financeiras aos O’Learys, à medida que os compromissos de fala pública se esgotaram.
Apesar de ter seguido em frente, Armstrong alegadamente ressuscitou as falsas alegações em março de 2025, acusando O’Leary de assassinato e incentivando seguidores a assediá-lo, partilhando o seu número de telemóvel pessoal. O’Leary argumentou que as publicações de Armstrong prejudicaram os seus negócios e reputação, enquanto a divulgação do seu número de telefone perturbou a sua vida profissional e pessoal.
“O’Leary tem sido inundado com pedidos de seus parceiros comerciais e parceiros da rede de televisão relativamente às publicações do Réu, que afirmam que O’Leary era um assassino e que pagou milhões para encobrir isso,” afirma a ordem.
Consequências empresariais e preocupações de segurança
O estrela do Shark Tank também revelou que agora gasta mais 200.000 dólares por ano em segurança, com a equipa a pressioná-lo para reforçar ainda mais a proteção.
Num requerimento apresentado a 9 de janeiro, Armstrong argumentou que o seu encarceramento e transtorno bipolar o impediram de responder ao caso. O tribunal rejeitou esta alegação, decidindo:
“Embora o Réu cite várias questões de saúde mental como base para a sua falta de resposta, não conseguiu fornecer factos e circunstâncias específicas que demonstrem por que a doença ou incapacidade o fizeram perder o prazo original.”
A sentença reforça a posição do tribunal de que as desculpas de Armstrong foram insuficientes, mantendo a condenação de vários milhões de dólares a favor de O’Leary.
FAQ ❓
- O que decidiu o tribunal dos EUA? Um tribunal dos EUA concedeu a Kevin O’Leary 2,8 milhões de dólares em indemnizações contra Ben “Bitboy Crypto” Armstrong.
- Por que foi processado Armstrong? Armstrong acusou falsamente O’Leary de assassinato e alegou que pagou milhões para encobrir isso.
- Que impacto tiveram as alegações? O’Leary afirmou que as falsas alegações prejudicaram os seus negócios e obrigaram a gastar mais 200.000 dólares por ano em segurança.
- A defesa de Armstrong teve sucesso? Não, o tribunal rejeitou a sua moção, considerando que as suas desculpas de encarceramento e problemas de saúde mental eram insuficientes.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Uma operação conjunta de aplicação da lei do EUA, Reino Unido e Canadá congela mais de 12 milhões de dólares em ativos de fraude em criptomoeda, identificando mais de 20k vítimas
A «Acção Atlântica», lançada em conjunto pelos EUA, Reino Unido e Canadá, chegou ao fim. Foi possível congelar com sucesso mais de 12 milhões de dólares em ativos provenientes de burlas, identificar mais de 20k vítimas, com um montante envolvido em burlas superior a 45 milhões de dólares, com especial enfoque no combate a ataques de phishing autorizados. Um CEX participou na operação, mas não congelou fundos.
GateNews34m atrás
Um CEX envolvido numa ação internacional liderada pela NCA do Reino Unido para combater fraudes de phishing autorizadas
Um CEX participou numa operação da “Operation Atlantic”, liderada pela Agência Nacional de Luta contra o Crime do Reino Unido, destinada a combater fraudes relacionadas com criptomoedas e investimentos, com foco especial em esquemas de phishing autorizados. O CEX forneceu apoio no local, ajudando a identificar vítimas e sites maliciosos, e forneceu informações às autoridades policiais, protegendo milhares de potenciais vítimas.
GateNews1h atrás
ZachXBT: Os cofundadores da Spartans terão alegadamente estado a liderar um esquema de pré-venda fraudulento da Blockdag, tendo angariado mais de 300 milhões de dólares
O investigador on-chain ZachXBT acusa o alegado cofundador da plataforma de casinos Spartans, Gurhan Kiziloz, de liderar o projeto Blockdag Network, levando potenciais investidores de retalho a angariar 300 milhões de dólares através de alegada publicidade enganosa, e de retirar o dinheiro para o Médio Oriente no espaço de dois anos. Segundo as acusações, Gurhan está implicado em despesas luxuosas e em manter a sua imagem através de relações públicas.
GateNews1h atrás
Uma sociedade de advogados dos EUA iniciou uma investigação sobre uma ação coletiva relativa ao incidente de roubo do Drift Protocol, questionando a não-congelação de fundos pela Circle
O escritório de advogados norte-americano Gibbs Mura deu início a uma investigação sobre uma ação coletiva, em relação ao incidente de roubo do Drift Protocol, envolvendo um montante aproximado de 280 a 285 milhões de dólares. O escritório de advogados afirmou que a Circle não congelou atempadamente os fundos roubados e apelou aos utilizadores lesados para participarem no processo, a fim de recuperar as perdas.
GateNews2h atrás
ZachXBT: Bitcoin Depot foi realmente roubado em 54 BTC, tendo sido descoberto 3 dias depois do que o divulgado oficialmente
O investigador on-chain ZachXBT indicou que o incidente de pirataria da Bitcoin Depot resultou, na realidade, em uma perda de 54 bitcoins, acima das 50,9 que constavam no seu relatório oficial. O pirata obteve credenciais através de uma intrusão e realizou o roubo a 20 de março, tendo a Bitcoin Depot só descoberto a perda 3 dias depois.
GateNews4h atrás
Um CEX liderado por insiders fez uma doação de 5,4 milhões de dólares ao partido Reform UK do Reino Unido
O cofundador da CEX Ben Delo fez uma doação de 5,4 milhões de dólares ao Partido Reform UK, sendo esta doação realizada antes de novas regras no Reino Unido. Delo tinha sido multado em 10 milhões de dólares por violar a conformidade contra o branqueamento de capitais e recebeu um perdão de Trump. O Reform UK posiciona-se como um partido pró-cripto, e atualmente enfrenta uma ordem de suspensão de doações em criptomoedas. Delo planeia mudar-se para o Reino Unido depois, ficando assim isento das limitações de doações.
GateNews5h atrás
