Escrita por: Sanqing, Foresight News
3 de março (horário da costa leste dos EUA), a temporada de primárias das eleições médias de 2026 nos Estados Unidos começou oficialmente. Os eleitores do Texas, Carolina do Norte e Arkansas votaram primeiro, decidindo os candidatos do partido para várias cadeiras no Congresso. Esta “batalha precoce que marca a continuidade da era Trump” não só influencia o mapa do poder no Congresso, mas também afeta diretamente o processo de clarificação regulatória que o setor de criptomoedas há muito espera.
A intervenção do setor de criptomoedas nesta fase inicial e de grande peso supera em muito o ciclo de 2024. A Fairshake e seu Comitê de Ação Política (PAC), incluindo Protect Progress, Defend American Jobs e outros, já possuem quase 200 milhões de dólares em caixa no início do ano. O investimento total do setor ultrapassa 288 milhões de dólares, com o objetivo de garantir um Congresso favorável às criptomoedas, impulsionar a aprovação do projeto de lei CLARITY e outras legislações remanescentes, evitando que o atraso eleitoral se torne uma perda definitiva.
Primárias nos três estados: PACs de criptomoedas focam em “atirar com precisão” e “proteger”
De acordo com dados da plataforma de rastreamento de anúncios políticos AdImpact, os gastos com publicidade relacionados às primárias do Senado do Texas já ultrapassaram 122 milhões de dólares, tornando-se a primária mais cara da história para um senador.
Fonte da imagem: AdImpact Blogs | Dados até 27 de fevereiro
A estratégia política do setor de criptomoedas está altamente amadurecida: segue o princípio de “apoiar os apoiadores de criptomoedas, combater os opositores”, deixando de apoiar cegamente um único partido.
O Texas tornou-se um dos principais campos de batalha para o setor de criptomoedas. Protect Progress anunciou um investimento de 1,5 milhão de dólares em publicidade, manifestando oposição ao deputado democrata Al Green.
Green votou contra a lei GENIUS assinada por Trump anteriormente e continua a obstruir a lei CLARITY, sendo classificado pelo Stand With Crypto como “fortemente contra as criptomoedas”. Seu adversário, Christian Menefee, é considerado “fortemente a favor das criptomoedas”.
PACs de criptomoedas como Web3 Forward também utilizam publicidade na mídia para fornecer apoio indireto de milhões de dólares ao candidato democrata ao Senado Jasmine Crockett.
Crockett votou anteriormente a favor da lei GENIUS e do FIT21 (antiga versão da CLARITY), mas deixou claro que é contra a versão final da lei CLARITY.
Na Carolina do Norte, o clima também é tenso. Fundos de criptomoedas investiram 500 mil dólares no desafiante republicano Laurie Buckhout, ajudando-o a disputar a cadeira do democrata atual, Don Davis (distrito NC-01). Davis venceu por uma margem estreita em 2024 e, após a redistribuição de distritos este ano, a tendência é que o distrito fique mais favorável aos republicanos, e o setor de criptomoedas espera aproveitar essa oportunidade para renovar o quadro.
Ao mesmo tempo, a deputada democrata Valerie Foushee enfrenta uma disputa interna na primária do distrito NC-04 contra a progressista Nida Allam. Foushee recebeu doações relacionadas a criptomoedas em 2022, mas o foco da primária deste ano mudou para questões de data centers e IA. O setor de criptomoedas claramente deseja aproveitar essa oportunidade para renovar ainda mais o quadro, garantindo que posições-chave, como o Comitê de Serviços Financeiros do Congresso, fiquem sob controle de aliados mais firmes.
Arkansas, embora não tenha recebido grandes investimentos isolados, como uma das disputas por uma cadeira no Senado, o resultado da primária influenciará a maioria mínima do Partido Republicano no Senado, sendo uma variável central para o impasse da CLARITY na Câmara Alta.
Efeito do mandato de Trump: de “promessas dos candidatos” a “impulsos do presidente”
No início do segunda mandato de Trump, as criptomoedas passaram a ser prioridade estratégica nacional. Ele declarou publicamente que quer transformar os EUA na “capital global de criptomoedas” e, nas redes sociais, pediu que Wall Street “chegue a um bom acordo com o setor de criptomoedas”, sob pena de a lei CLARITY ser direcionada à China.
O assessor de políticas de criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt, afirmou que uma regulamentação clara liberará “trilhões de dólares” de fundos institucionais aguardando entrada.
Por isso, a lealdade do setor de criptomoedas a Trump está em nível sem precedentes. Alguns fundadores migraram para PACs claramente pró-Trump, como o Digital Freedom Fund, enquanto os irmãos Cameron e Tyler Winklevoss, cofundadores da Gemini, investiram individualmente 21 milhões de dólares em Bitcoin.
Fonte da imagem: Tweet de Tyler
O setor não se contenta mais com o “equilíbrio bipartidário”, mas busca consolidar a maioria republicana, garantindo que as ordens executivas e a agenda legislativa de Trump sejam implementadas sem obstáculos.
Se os resultados das primárias nos três estados favorecerem candidatos pró-criptomoedas, espera-se que a capacidade de Trump de implementar políticas de criptomoedas em 2026 aumente significativamente.
Por outro lado, se candidatos anti-criptomoedas ou neutros emergirem, os planos de Trump de reservas de Bitcoin, regulamentação do DeFi e outras visões poderão enfrentar resistência.
Progresso das leis de criptomoedas: GENIUS já aprovado, CLARITY vira “aposta eleitoral”
Atualmente, a legislação de criptomoedas alcançou uma vitória parcial. A lei GENIUS foi assinada por Trump em 2025, estabelecendo um caminho claro para stablecoins como USDT e USDC, o que aumentou a confiança no setor de ativos do mundo real (RWA).
Porém, a CLARITY ainda está presa no Senado. A Câmara dos Deputados aprovou a lei em julho de 2025, que visa definir claramente as funções regulatórias da SEC e CFTC, classificar ativos blockchain maduros e abrir canais para entrada de instituições.
No entanto, o Comitê Bancário do Senado adiou várias vezes a discussão devido a controvérsias sobre “direitos de rendimento de stablecoins”, “tratamento do DeFi” e “conflitos de interesse da família Trump”.
Trump interveio pessoalmente, e a Casa Branca convocou várias reuniões fechadas com executivos de bancos e criptomoedas, mas o calendário eleitoral impõe limites: após julho, o Congresso entrará em “modo de campanha”, deixando pouco tempo para a CLARITY.
Se os democratas retomarem a maioria na Câmara dos Deputados nas eleições de meio de mandato, ou se houver divisão interna no Partido Republicano, a CLARITY poderá fracassar completamente ou até provocar uma reação regulatória.
PACs como Fairshake estão investindo centenas de milhões de dólares para “fazer seguro” contra esses riscos, apoiando candidatos nas primárias para facilitar a votação final no Senado.
Os resultados das votações nos distritos dos três estados serão divulgados ao longo do dia.
