AI gigantes revelam segredos do passado: caso antigo da Nvidia reexaminado, acusado de ocultar 1 bilhão em receitas de "GPUs de mineração"

ETH-2,86%

Autor: Nancy, PANews

Recentemente, a NVIDIA foi alvo de uma ação coletiva de investidores, acusada de ocultar receitas superiores a 1 bilhão de dólares provenientes da mineração de criptomoedas, despertando a atenção do mercado.
Este prolongado caso judicial traz novamente o foco do mercado para a loucura da corrida do ouro que ocorreu na época. O atual império de IA da NVIDIA foi, na verdade, um dos beneficiários diretos desse frenesi.
Acusada de esconder receitas de mineração superiores a 1 bilhão de dólares, a ação coletiva avança oficialmente após anos.
Um juiz federal dos EUA já aprovou uma ação coletiva de investidores contra a NVIDIA e seu CEO, Jensen Huang.
Segundo os autores da ação, entre 2017 e 2018, a NVIDIA ocultou o grau de dependência de suas receitas de placas gráficas para jogos em relação à demanda de mineração de criptomoedas.

A ação foi inicialmente movida por investidores em 2018, mas foi rejeitada em 2021. Após um recurso, a apelação da NVIDIA ao Supremo Tribunal dos EUA não foi aceita, e agora o caso foi oficialmente aprovado para ação coletiva.
Os autores acreditam que a NVIDIA gerou mais de 1 bilhão de dólares em receitas relacionadas a criptomoedas através de suas placas gráficas GeForce, mas contabilizou a maior parte no setor de “negócios de jogos”, minimizando os riscos para os investidores. Os investidores acusam o CEO Jensen Huang de ter minimizado a verdadeira magnitude da demanda por criptomoedas na época. A NVIDIA, por sua vez, sempre afirmou que a mineração de criptomoedas representava apenas uma pequena parte dos negócios da empresa, e que as receitas de Gaming provinham principalmente de jogadores.
Os autores apontam que essa prática expôs diretamente a empresa aos riscos das flutuações cíclicas do mercado de criptomoedas. Especialmente após a divulgação corretiva da empresa em novembro de 2018, as ações caíram cerca de 28,5% em dois dias.
Mais importante ainda, o tribunal citou em sua decisão um e-mail interno de um vice-presidente da NVIDIA, considerando suas evidências particularmente persuasivas. O juiz observou que um executivo interno afirmou que “o preço das ações da empresa se manteve elevado devido a declarações anteriores”, indicando que essas declarações tiveram impacto no preço das ações.
Na verdade, já em 2022, a SEC dos EUA havia acusado a NVIDIA de não ter revelado adequadamente o impacto da mineração de criptomoedas nos negócios de jogos, considerando que os relatórios financeiros de dois trimestres poderiam ter induzido os investidores em erro. A NVIDIA não admite nem nega as acusações da SEC, mas concorda em pagar uma multa de 5,5 milhões de dólares e chegar a um acordo.
A ação coletiva aprovada abrange investidores que compraram ações da NVIDIA entre 10 de agosto de 2017 e 15 de novembro de 2018. O tribunal planeja realizar uma reunião do caso em 21 de abril, onde o juiz esclarecerá os procedimentos de audiência subsequentes.
História da mineração da NVIDIA na corrida das criptomoedas
Voltando ao mercado em alta de 2017. As máquinas de mineração foram disputadas freneticamente, os chips estavam em falta, e inúmeros garimpeiros correram para a mineração de Bitcoin.
Naquela época, a NVIDIA era mais conhecida por seu negócio de placas gráficas para jogos. Mas, com a explosão nos preços de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum, o mercado de placas gráficas estava em constante falta. Os produtos de GPU da NVIDIA também estavam em falta, levando a uma escassez para jogadores comuns.

Em 2020, uma nova onda de bull market reacendeu o entusiasmo pela mineração. Desta vez, a NVIDIA tomou a iniciativa, lançando placas de mineração CMP projetadas especificamente para atender à demanda de mineração de Ethereum, e impôs limitações de desempenho de mineração nas RTX 3080 voltadas para jogadores. Mas mesmo assim, foi difícil conter a demanda frenética dos mineradores. De acordo com a divulgação da NVIDIA, apenas no primeiro trimestre de 2021, as vendas de chips dedicados para mineração CMP atingiram 155 milhões de dólares, enquanto o mercado global de placas gráficas independentes voltadas para mineração de criptomoedas no mesmo período foi de cerca de 500 milhões de dólares.
É evidente que essa onda de mineração fez a NVIDIA lucrar de forma substancial. Mas quanto dessas receitas realmente veio dos mineradores sempre foi um mistério. Nos relatórios financeiros da NVIDIA, a receita de mineração é classificada no segmento de jogos, tornando difícil para o público separar sua verdadeira estrutura.
No entanto, em termos de receita, a mineração realmente “impulsionou” a NVIDIA naquela época. Apenas em 2018, a receita operacional da NVIDIA alcançou 9,714 bilhões de dólares, um aumento de 41% em relação ao ano anterior, com o setor de jogos contribuindo com mais da metade (cerca de 5,5 bilhões de dólares). Curiosamente, a empresa de mineração Bitmain, que tinha apenas alguns anos de existência na época, estava se expandindo rapidamente e seus lucros chegaram a se aproximar dos da NVIDIA, que era um de seus fornecedores.
No entanto, essa parte da receita foi fortemente afetada pelas flutuações cíclicas do mercado de criptomoedas. Após a queda drástica na demanda de mineração em 2022, as vendas da NVIDIA também caíram e o estoque se acumulou, com o setor de jogos se tornando o principal responsável pela deterioração do desempenho geral da empresa, sendo a queda nas vendas de GPUs uma das principais razões. Curiosamente, o CTO da NVIDIA, Michael Kagan, afirmou em 2023 que as criptomoedas não trariam nada útil para a sociedade, e que o surgimento do ChatGPT foi o “momento iPhone” no campo da IA.
Depois disso, a história da ascensão da IA da NVIDIA se tornou amplamente conhecida, tornando-se o maior fornecedor de ferramentas da era da IA, vendendo novos tokens. E as mineradoras, que outrora prosperavam, também começaram a olhar para os negócios de IA.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Detalhes da Chainalysis sobre a exposição da “economia cripto das sombras” à medida que a Grinex suspende as operações

O encerramento do Grinex está intensificando o escrutínio das táticas de lavagem de cripto, já que as movimentações de fundos sugerem um comportamento incompatível com ações típicas de fiscalização. A análise da Chainalysis destaca padrões que levantam dúvidas sobre se a atividade se alinha a um hack externo convencional ou

Coinpedia6h atrás

A SEC ajusta as regras para criptomoedas sem uma aprovação irrestrita

A SEC adotou uma postura mais flexível em relação à regulamentação de criptomoedas, permitindo que algumas plataformas operem sem registro como corretora ou distribuidora, mas não concedeu aprovação geral para a indústria. Orientações recentes esclarecem como os ativos cripto são classificados, enfatizando que as leis federais de valores mobiliários se aplicam principalmente a títulos digitais. A atividade de fiscalização diminuiu enquanto a agência se concentra em fraudes e na integridade do mercado.

CryptoFrontier7h atrás

Parlamento polonês falha em derrubar veto presidencial sobre lei de cripto; PM alega interferência russa

Legisladores poloneses não conseguiram derrubar o veto do presidente Nawrocki a um projeto de lei de regulação de criptomoedas voltado a alinhar-se aos padrões da UE. As tensões aumentam à medida que surgem acusações de influência russa em uma grande exchange de cripto, em meio a problemas de liquidez e à falta de regulamentação.

GateNews11h atrás

Comitê de Investimentos da SFC de Hong Kong Adverte que Negociação em Mercado de Previsão Pode Constituir Jogo de Azar Ilegal

A SFC de Hong Kong adverte que mercados de previsão são especulativos e não produtos de investimento, carecendo de proteção regulatória. Eles envolvem elementos de jogos de azar, o que potencialmente os torna ilegais. O comitê incentiva o público a diferenciar entre investimento e jogos de azar.

GateNews20h atrás

Elizabeth Warren acusa o presidente da SEC, Paul Atkins, de enganar o Congresso sobre a queda na fiscalização

A senadora Elizabeth Warren acusou o presidente da SEC, Paul Atkins, de enganar o Congresso sobre a queda nas ações de fiscalização. Com apenas 456 novos casos em 2025, surgem preocupações quanto à eficácia da SEC e ao cenário regulatório para criptomoedas e supervisão do mercado.

GateNews23h atrás

Corretora sancionada Grinex atingida por hack de US$ 13,7 milhões; acusa serviços de inteligência estrangeiros

Grinex, uma exchange de cripto-rúble sancionada, interrompeu suas operações devido a um ciberataque que roubou mais de US$ 13,74 milhões em USDT. Acredita-se que o ataque envolva atores ligados ao Estado, com o objetivo de desestabilizar o sistema financeiro da Rússia. A Grinex está cooperando com as autoridades policiais, mas não tem um prazo para retomar os serviços.

Coinpedia23h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários