A carteira criptográfica Phantom avaria em grande escala! Durante o período de airdrops, o preço ficou desordenado, desencadeando uma vaga de reclamações e pedidos de compensação por parte dos utilizadores.

A carteira Phantom registou uma avaria durante o período de airdrops, levando a erros na apresentação do preço e do saldo. Embora os activos estivessem seguros, a situação desencadeou perdas nas transacções e uma crise de confiança.

Avaria súbita durante o período de airdrops: preço e saldo apresentados de forma anómala

A carteira popular Phantom, no ecossistema Solana, sofreu uma interrupção inesperada de serviço na noite de segunda-feira, provocando anomalias na apresentação dos preços de vários tokens e dos saldos das contas dentro da plataforma. A avaria ocorreu durante uma popular campanha de airdrops, em que a procura de transacções aumentou significativamente, fazendo com que o problema se ampliasse rapidamente.

Segundo o comunicado oficial, esta anomalia afectou principalmente a actualização dos dados da interface, impedindo os utilizadores de verem em tempo real os valores correctos dos seus activos e, em alguns casos, fazendo surgir a indicação de uma queda brusca de preços ou até a apresentação dos activos como cair para zero. Apesar de a Phantom ter enfatizado que «a segurança dos activos dos utilizadores não foi afectada», a informação incorrecta já causou interferência efectiva no comportamento do mercado.

Os utilizadores não conseguiram negociar e sofreram perdas; a comunidade exige indemnização total

Durante o período da avaria, vários utilizadores relataram não conseguirem vender os tokens sem problemas, perdendo oportunidades de volatilidade do preço e, em alguns casos, registando perdas em carteira. Alguns utilizadores mencionaram, nas plataformas comunitárias, que em apenas 1,5 horas perderam cerca de 450 dólares, aproximadamente 14 mil dólares taiwaneses, desencadeando uma onda de pânico.

Fonte da imagem: X/@LetitBurn79 Alguns utilizadores nas plataformas comunitárias indicaram que perderam cerca de 450 dólares em apenas 1,5 horas

À medida que surgem mais casos de rentabilidade, alguns utilizadores já publicaram pedidos para que a Phantom disponibilize um mecanismo de compensação, argumentando que a plataforma não conseguiu funcionar de forma estável durante períodos de alta volatilidade, o que já afectou as decisões de negociação.

O incidente também suscitou discussões no mercado sobre se «os erros de apresentação na interface devem ser responsabilizados», sobretudo em cenários de DeFi e carteiras de custódia própria, em que os utilizadores normalmente precisam de assumir por conta própria os riscos operacionais; a delimitação de responsabilidades permanece numa zona cinzenta.

As preocupações de segurança aumentam; surgem ataques de phishing oportunistas

Durante a interrupção do serviço, a empresa de segurança blockchain PeckShield alertou que indivíduos maliciosos podem aproveitar o estado de confusão para lançar ataques de phishing, induzindo os utilizadores a ligarem-se a sites maliciosos ou a assinarem transacções suspeitas.

Fonte da imagem: X/@PeckShieldAlert A empresa de segurança blockchain PeckShield alertou que indivíduos maliciosos podem aproveitar o estado de confusão para lançar ataques de phishing, induzindo os utilizadores a ligarem-se a sites maliciosos ou a assinarem transacções suspeitas

Estudos anteriores já indicaram que a carteira Phantom tem risco de «contaminação de endereços», em que um atacante, ao enviar transacções falsificadas para confundir os endereços dos utilizadores, pode ainda induzir a transferências acidentais de activos. Este incidente voltou a amplificar estas preocupações de segurança.

Especialistas recordam que, quando surgem anomalias na camada da aplicação, os utilizadores devem verificar o estado dos activos através de um explorador on-chain, evitando basear-se apenas nas informações apresentadas pela carteira para tomar decisões.

O problema técnico foi resolvido; a crise de confiança aguarda observação

A Phantom anunciou mais tarde, no espaço de algumas horas, que o problema tinha sido corrigido e recomendou que os utilizadores que continuassem a encontrar anomalias contactassem o apoio ao cliente. A entidade oficial ainda não divulgou a causa específica, mas na indústria é geralmente entendido que o incidente poderá ter resultado de atrasos na integração de dados ou em actualizações de API, e não de avaria da própria blockchain.

Na verdade, a Phantom já tinha experienciado problemas semelhantes de atraso na apresentação de saldos, mostrando que, em cenários de negociação de alta frequência e de operações simultâneas por grandes volumes de utilizadores, existem ainda gargalos de pressão na infraestrutura da interface.

Este incidente evidencia que, embora as carteiras de custódia própria enfatizem a autonomia dos activos, continuam a enfrentar desafios semelhantes aos das bolsas centralizadas a nível de experiência de utilização e estabilidade do sistema. A forma de equilibrar a descentralização com a fiabilidade tornou-se um importante tema para os próximos passos da indústria.

Este artigo foi gerado pela equipa Crypto Agent a partir de informações de várias partes, e passou por revisão e edição do «加密城市»; neste momento ainda está em fase de formação, podendo existir desvios lógicos ou erros de informação. O conteúdo é apenas para referência e não deve ser considerado como aconselhamento de investimento.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Flórida e Massachusetts recuperam US$ 5,4 milhões em ativos de golpe cripto

O Gabinete do Promotor do Estado da Flórida e o Gabinete do Xerife do Condado de Marion recuperaram conjuntamente US$ 5,4 milhões em fundos de golpes de criptomoeda, envolvendo um esquema de investimento sob o pretexto de um relacionamento. Parte dos fundos já foi devolvida às vítimas da Flórida e de Massachusetts; desde a criação da CFEU, foram recuperados US$ 7,2 milhões, e mais US$ 12,6 milhões de ativos estão congelados. Massachusetts também conduziu diversas ações de aplicação da lei, fechando sites de golpes e recuperando fundos.

MarketWhisper47m atrás

Flórida e Massachusetts Recuperam US$ 5,4 milhões em Ativos de Fraude em Criptomoedas de um Esquema de Golpe de Romance

Autoridades na Flórida e em Massachusetts recuperaram US$ 5,4 milhões em criptomoedas de fraudes de investimento relacionadas a golpes românticos, com vítimas recebendo reembolsos parciais. Esforços contínuos seguem contra fraudes com cripto, com ativos adicionais em litígio.

GateNews1h atrás

O golpe mais absurdo no mundo cripto? Hackers cunham 1 bilhão de USD em DOT, mas só conseguem roubar 230.000 USD

Hackers exploraram uma vulnerabilidade da ponte cross-chain Hyperbridge para cunhar 1 bilhão de tokens Polkadot (DOT), com valor nominal acima de US$ 1,19 bilhão, mas, devido à falta de liquidez, no fim conseguiram sacar apenas cerca de US$ 237 mil. O ataque ocorreu porque os contratos inteligentes não validaram corretamente as mensagens, permitindo que os hackers roubassem a autoridade de gerenciamento e cunhassem moedas. O incidente destaca o papel crucial da liquidez do mercado no sucesso de arbitragens.

CryptoCity14h atrás

Aplicativo Falso do Ledger Live Rouba US$ 9,5M de Mais de 50 Usuários em Múltiplas Blockchains

Um aplicativo fraudulento do Ledger Live na App Store da Apple roubou US$ 9,5 milhões de mais de 50 usuários ao comprometer as informações da carteira. O incidente, envolvendo perdas significativas para grandes investidores, levanta preocupações sobre a segurança da App Store, levando a discussões sobre uma possível ação judicial contra a Apple.

GateNews15h atrás

Criticaram o congelamento do USDC por ser lento demais! CEO da Circle: é preciso esperar, com certeza, a ordem do tribunal para congelar; recusa-se a congelar por conta própria

A diretoria executiva da Circle, Jeremy Allaire, afirmou que, a menos que receba uma ordem judicial ou uma exigência de aplicação da lei, a empresa não irá, de iniciativa própria, congelar endereços de carteira. Mesmo diante de controvérsias sobre lavagem de dinheiro por parte de hackers e de críticas da comunidade, a Circle continua insistindo em operar seguindo os princípios do Estado de direito. Jeremy Allaire estabelece o limite de aplicação da lei da Circle ----------------------------- Enquanto o mercado global de criptomoedas passa por uma fase de grande agitação, o CEO da empresa emissora de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, em uma coletiva de imprensa em Seul, na Coreia do Sul, apresentou uma posição clara sobre o tema mais sensível para o mercado: “congelamento de ativos”. Ele apontou que, embora a Circle tenha meios técnicos para congelar endereços específicos de carteiras, a menos que receba uma ordem judicial ou uma instrução formal das autoridades de aplicação da lei, a empresa não

CryptoCity17h atrás

Atacante explorando vulnerabilidade do Polkadot via ponte transfere $269K para o Tornado Cash

Em 15 de abril, a Arkham informou que o atacante que explorou uma vulnerabilidade do Bridged Polkadot transferiu cerca de US$ 269.000 em fundos roubados para a Tornado Cash, complicando o rastreamento de ativos.

GateNews18h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários