A Índia deve introduzir um quadro regulatório claro e estruturado para os criptoativos, em vez de confiar apenas na tributação e na supervisão fragmentada, de acordo com um novo relatório de pesquisa da Universidade de Direito Nacional de Gujarat.
O relatório, intitulado “Criptoativos na Índia: Avaliando o Caso pela Regulação”, foi elaborado em colaboração com a Sociedade de Escritórios de Advocacia Indianos.
Ele examina a abordagem política atual da Índia em relação aos ativos digitais e propõe vários modelos regulatórios que os formuladores de políticas poderiam considerar ao moldar a governança do país sobre criptomoedas.
Os pesquisadores argumentam que, apesar do crescimento rápido da adoção de ativos digitais na Índia, o país ainda não possui uma estrutura legal dedicada que regule criptomoedas e serviços relacionados.
Em vez disso, as autoridades têm confiado principalmente em regras de tributação e requisitos de conformidade contra lavagem de dinheiro para monitorar o setor.
A postura atual da Índia em relação às criptomoedas é frequentemente descrita como “tributada, mas não regulada”. Em 2022, o governo introduziu regras fiscais rigorosas para o que define como “Ativos Digitais Virtuais” (VDAs), uma categoria que inclui criptomoedas e NFTs.
Sob essas regras, os lucros de transações com criptomoedas estão sujeitos a uma taxa fixa de 30%, independentemente do nível de renda do investidor ou do período de retenção do ativo.
Além do imposto de 30% sobre os ganhos, o governo também impôs uma retenção na fonte de 1% (TDS) na maioria das transações de criptomoedas acima de certos limites.
A medida foi criada para rastrear a atividade de negociação e melhorar a conformidade, criando um rastro de transações para as autoridades fiscais.
No entanto, o relatório da GNLU observa que, embora essas medidas fiscais permitam às autoridades monitorar o setor, elas não oferecem uma clareza regulatória abrangente para investidores, trocas e empresas que operam no ecossistema Web3.
A ausência de uma estrutura legal definida criou uma incerteza que pode afetar os fluxos de capital, a inovação e o crescimento da indústria de ativos digitais na Índia.
Para preencher essa lacuna, a pesquisa apresenta cinco modelos regulatórios possíveis, incluindo um sistema de autorregulação do setor sob supervisão governamental até que uma estrutura regulatória completa seja estabelecida.
O estudo também destaca a escala da adoção de criptomoedas no país, observando que milhões de indianos já participam do mercado, apesar da falta de legislação clara.
A Índia agora enfrenta uma decisão política crucial: continuar confiando na tributação e na supervisão indireta ou avançar para um regime regulatório abrangente que equilibre inovação com proteção aos investidores no ecossistema de ativos digitais em evolução.
Seu identidade + serviços + pagamentos Web3 em um único link. Obtenha seu link pay3.so hoje.
Related Articles
A Ondo Finance apresentou à SEC dos EUA uma carta a solicitar que não seja tomada qualquer ação coerciva, relativa a registos on-chain de direitos associados a valores mobiliários tokenizados
Incentivar a inovação! Juiz dos EUA proíbe mercados de previsão regulamentados pelo estado do Arizona, suspendendo o processo contra a Kalshi
A Associação de Banqueiros dos EUA critica o relatório do Tesouro dos EUA sobre stablecoins, afirmando que ignora os principais riscos das stablecoins que pagam juros
Contornar as regras do regulador financeiro de Taiwan para comprar cripto com cartão pode ter futuro? Odin Din promove serviço de compra de cripto com cartão de débito dos EUA Wallet Pro
CEO da Circle: Por não ter congelado o incidente de pirataria do Drift, em que foram roubados USDC, devido a um “dilema moral”
Saíram os primeiros emitentes de stablecoins em Hong Kong! Das 36 candidaturas, apenas 2 obtiveram licença: HSBC, DigFin Financial