Kalshi processa Minnesota por banimento de mercado de previsão que entra em vigor em 1º de agosto

A Kalshi entrou com uma ação judicial no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Minnesota contra o governador Tim Walz, o procurador-geral Keith Ellison e outras autoridades estaduais depois que Walz assinou uma legislação que proíbe plataformas de mercado de previsão de operar no estado, com a proibição prevista para entrar em vigor em 1º de agosto. A empresa sustenta que a lei viola a Cláusula de Supremacia da Constituição dos EUA, argumentando que os mercados de previsão estão sob a autoridade regulatória exclusiva da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) e que a lei de Minnesota entra em conflito com a supervisão federal. O desafio legal faz parte de uma disputa mais ampla entre governos estaduais e o governo federal sobre a regulamentação dos mercados de previsão: vários estados tentaram restringir ou banir essas plataformas, enquanto a CFTC afirma que se trata de derivativos regulados federalmente.

Argumentos legais: preempção federal e jurisdição da CFTC

A reclamação da Kalshi se concentra no argumento de que os mercados de previsão estão sujeitos a uma regulamentação federal exclusiva pela CFTC. A empresa afirma que a tentativa de Minnesota de proibir contratos de eventos regulados federalmente entra diretamente em conflito com a lei federal e com estruturas regulatórias estabelecidas. Na sua petição, a Kalshi sustenta que as ações do estado retratam injustamente a empresa como envolvida em atividade criminosa, apesar de operar sob supervisão federal. A disputa se baseia na Cláusula de Supremacia, que estabelece que a lei federal tem prioridade sobre regulamentações estaduais conflitantes.

Conflito regulatório mais amplo: ações da CFTC contra vários estados

A CFTC moveu ações legais contra vários estados por tentativas de limitar a operação de plataformas de mercados de previsão. Nos últimos meses, a agência processou Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut, Nova York e, mais recentemente, Rhode Island. Esses estados tentaram restringir ou banir plataformas de mercado de previsão, argumentando que elas se assemelham a apostas esportivas ou a outras formas de jogos de azar que estariam sob jurisdição estadual. A CFTC tem mantido de forma consistente que os mercados de previsão são produtos derivativos regulados federalmente e, portanto, sujeitos à supervisão da agência, e não às leis estaduais de jogos.

Pedido de reparação: ordem de restrição temporária e liminar

A Kalshi busca uma ordem de restrição temporária e uma liminar preliminar para impedir que autoridades de Minnesota apliquem a nova lei enquanto o caso tramita nos tribunais. O resultado do processo pode ter implicações para o futuro dos mercados de previsão nos Estados Unidos e pode determinar se os estados têm autoridade para restringir exchanges de contratos de eventos regulados federalmente ou se a supervisão permanecerá apenas nas mãos de reguladores federais.