A senadora norte-americana Cynthia Lummis rejeitou alegações de que o Digital Asset Market Clarity Act não consegue proteger os inovadores da finança descentralizada (DeFi) face a repercussões legais, contrapondo que as alterações recentes ao texto do projecto vão torná-lo a “maior protecção para a DeFi e para os programadores alguma vez aprovada”.
As suas declarações de sexta-feira surgiram em resposta directa ao advogado de cripto Jake Chervinsky, que argumentou que o Título 3 do texto actual do projecto enfraquece o Blockchain Regulatory Certainty Act — outro projecto de lei de cripto focado em protecções para programadores — ao sujeitar programadores de software não custodial a obrigações de conhecer o seu cliente.
“Não acreditem no alarmismo”, disse Lummis, acrescentando, “Trabalhámos de forma bipartidária durante as últimas semanas para fazer alterações ao Título 3 que tornam este projecto de lei na mais forte protecção para a DeFi e para os programadores alguma vez aprovada. Temos de aprovar o Clarity Act para obter estas protecções.”
As alterações mais recentes ao CLARITY Act ainda não foram divulgadas publicamente.
_Fonte: _Cynthia Lummis
Chervinsky disse que estas disposições de protecção para a DeFi ficaram ofuscadas pelo foco intenso nas disposições relativas a recompensas de stablecoins no CLARITY Act.
O seu maior problema com o mais recente rascunho do CLARITY Act da Comissão dos Assuntos Bancários do Senado é que as definições do Título 3 de ‘money transmitter’ ainda poderiam expor muitos construtores de DeFi não custodial a responsabilidade.
Isto apesar de o CLARITY Act incorporar a BRCA na secção 604, o que clarifica que programadores e prestadores não controladores de software não custodial não devem ser tratados como instituições financeiras sujeitas às obrigações de KYC ao abrigo do Bank Secrecy Act.
“O maior desafio é garantir que os programadores de software não custodial não sejam mal classificados como money transmitters,” argumentou Chervinsky.
“Isso é inegociável para a DeFi, e continua por resolver.”
As suas preocupações surgem num contexto de várias acusações e condenações de alto perfil de programadores nos EUA nos últimos meses, incluindo o co-fundador da Tornado Cash, Roman Storm, que foi condenado em Agosto de 2025 por conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado.
**Relacionado: **__Delaware analisa um quadro de licenciamento de stablecoins ao abrigo de leis bancárias
Os legisladores norte-americanos afirmaram que o CLARITY Act está a aproximar-se de um ‘markup’ na Comissão dos Assuntos Bancários do Senado, esperado para Abril, após progressos bipartidários recentes nas disposições relativas a recompensas de stablecoins.
A aprovação do CLARITY Act é necessária para garantir que os programadores da DeFi beneficiem de protecções legais ao abrigo da BRCA, assinalou Lummis.
**Revista: **__Os programadores da DeFi são responsáveis pela actividade ilegal de outras pessoas nas suas plataformas?
A Cointelegraph está empenhada num jornalismo independente e transparente. Esta notícia é produzida em conformidade com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objectivo fornecer informação exacta e atempada. Os leitores são convidados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://cointelegraph.com/editorial-policy
- #Lei
- #Estados Unidos
- #Projectos de lei
- #Programadores
- #DeFi
- #Regulação
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Lei CLARITY Retirada da Agenda do Senado; Projeto de Lei de Cripto Enfrenta Prazo de Maio para Evitar Atraso até 2030
O presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, atrasou a tramitação do CLARITY Act devido a questões não resolvidas, incluindo disputas sobre stablecoins e disposições sobre DeFi. Com um prazo crítico de maio se aproximando, o futuro do projeto de lei permanece incerto diante de desafios políticos.
GateNews27m atrás
A FSCA da África do Sul recebe 128 pedidos de licença de corretoras de criptomoedas até o prazo de 30 de novembro
Em 30 de novembro de 2023, a FSCA da África do Sul recebeu 128 solicitações de licenças de provedores de serviços de ativos cripto. Destas, 19 foram retiradas, 74 estão em análise e outras já definiram datas de avaliação, indicando um esforço para a proteção dos investidores no setor de ativos digitais.
GateNews42m atrás
Criticaram o congelamento do USDC por ser lento demais! CEO da Circle: é preciso esperar, com certeza, a ordem do tribunal para congelar; recusa-se a congelar por conta própria
A diretoria executiva da Circle, Jeremy Allaire, afirmou que, a menos que receba uma ordem judicial ou uma exigência de aplicação da lei, a empresa não irá, de iniciativa própria, congelar endereços de carteira. Mesmo diante de controvérsias sobre lavagem de dinheiro por parte de hackers e de críticas da comunidade, a Circle continua insistindo em operar seguindo os princípios do Estado de direito.
Jeremy Allaire estabelece o limite de aplicação da lei da Circle
-----------------------------
Enquanto o mercado global de criptomoedas passa por uma fase de grande agitação, o CEO da empresa emissora de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, em uma coletiva de imprensa em Seul, na Coreia do Sul, apresentou uma posição clara sobre o tema mais sensível para o mercado: “congelamento de ativos”. Ele apontou que, embora a Circle tenha meios técnicos para congelar endereços específicos de carteiras, a menos que receba uma ordem judicial ou uma instrução formal das autoridades de aplicação da lei, a empresa não
CryptoCity1h atrás
Desenvolvedores do Bitcoin Propõem o BIP 361 para Se Proteger Contra Ameaças da Computação Quântica
Os desenvolvedores do Bitcoin propuseram o BIP 361 para proteger a rede contra riscos de computadores quânticos, congelando endereços vulneráveis. A proposta inclui um plano em fases para fazer a transição dos usuários para carteiras resistentes a ataques quânticos, mas ela gerou debate sobre controle do usuário e segurança.
GateNews2h atrás
A Receita Federal Implementa Relato Obrigatório de Base de Custo para Ativos Digitais para Combater a Evasão Fiscal
O IRS fará cumprir a obrigatoriedade de reportar a base de custo para corretores de ativos digitais a partir de 15 de abril de 2026, exigindo que eles enviem o Formulário 1099-DA para reportar vendas e trocas. Isso visa reduzir a subnotificação de ganhos de capital e alinhar a declaração de impostos de criptomoedas com a de títulos tradicionais.
GateNews2h atrás
Dá para contornar as regras do FHCMB e comprar cripto com cartão de crédito? A OdinDin está oferecendo nos EUA um serviço de compra de cripto com cartão de débito/ crédito Wallet Pro
Os serviços OwlPay e Wallet Pro lançados pela Odingdian (奧丁丁) usam a tecnologia de stablecoins para viabilizar pagamentos transfronteiriços B2B e, em parceria com gigantes internacionais de pagamentos, demonstram suas ambições de expansão no campo de fintech. Por meio de operações no exterior, a Odingdian contorna as restrições regulatórias de Taiwan, oferecendo negociações rápidas de ativos virtuais; ao mesmo tempo, diante da nova Lei de Serviços de Ativos Virtuais, no futuro se tornará um modelo de referência para outras empresas estrangeiras que entrarem no mercado taiwanês.
CryptoCity2h atrás
