Nvidia faces a ação coletiva por alegadas lacunas de receita de mineração de criptomoedas

Resumo

  • A Nvidia enfrenta agora uma ação coletiva certificada por alegações de divulgação de receitas relacionadas com criptomoedas.
  • O caso centra-se na alegação de que a Nvidia ocultou mais de 1 mil milhões de dólares em vendas de GPUs relacionadas com criptomoedas.
  • A decisão permite que os investidores prossigam com as reivindicações em conjunto à medida que o caso avança para julgamento.

Um juiz federal certificou uma classe de investidores que alegam que a gigante tecnológica americana Nvidia e o seu CEO, Jensen Huang, esconderam até que ponto as receitas de GPUs para jogos da empresa dependiam de vendas ligadas à mineração de criptomoedas entre 2017 e 2018. A Nvidia não conseguiu demonstrar que as suas declarações sobre receitas de mineração de criptomoedas não tiveram efeito no preço das ações, de acordo com uma ordem apresentada na quarta-feira pelo juiz Haywood S. Gilliam Jr. no tribunal federal da Califórnia. Os investidores processaram a Nvidia pela primeira vez em 2018, alegando que a empresa ocultou mais de 1 mil milhões de dólares em vendas de GPUs relacionadas com mineração de criptomoedas e que Huang minimizou a escala dessa procura. Em 2022, a SEC multou a Nvidia em 5,5 milhões de dólares por não divulgar o impacto da mineração de criptomoedas nos seus negócios.

 A Nvidia sustentou que a mineração de criptomoedas representava apenas uma pequena parte do seu negócio e que a maioria das vendas relacionadas com mineração era rastreada separadamente da sua divisão principal de jogos. A empresa também afirmou que tinha o seu cadeia de abastecimento sob controlo e que podia escoar o excesso de inventário de placas gráficas sem problemas. Na realidade, os demandantes alegam que uma parte significativa da receita impulsionada por criptomoedas passou pelas GPUs de jogos GeForce da Nvidia, com a maior parte dessa receita registada no segmento de jogos, expondo a empresa à volatilidade ligada aos ciclos do mercado de criptomoedas.

O tribunal destacou um email interno de um vice-presidente da Nvidia, considerado particularmente revelador. Um dos próprios executivos da Nvidia “expressou a opinião de que o preço das ações permanecia alto” devido às declarações anteriores, e o tribunal “não pode concluir que não houve impacto no preço face a tais evidências”, escreveu o juiz Gilliam Jr. Exposição da Nvidia às criptomoedas Os demandantes apontam para divulgações em 2018 que revelaram essa exposição, primeiro em agosto daquele ano, quando a Nvidia reduziu orientações, reconheceu excesso de inventário e afirmou que a procura por criptomoedas tinha caído. A exposição foi mais detalhadamente revelada em 15 de novembro de 2018, quando a CFO da Nvidia, Colette Kress, afirmou que o segmento de jogos “ficou aquém das expectativas, pois o inventário do canal pós-criptomoedas demorou mais do que o esperado a vender”, e que os preços das placas de jogos “demoraram mais do que o esperado a normalizar” após a “queda acentuada das criptomoedas”, declarações citadas na ordem. Os demandantes afirmam que essas declarações marcaram o momento em que a exposição da empresa se tornou clara, após o que o valor das ações caiu cerca de 28,5% nas duas sessões de negociação seguintes à divulgação de novembro. A Decrypt solicitou comentário à Nvidia sobre como essas declarações internas afetaram o seu argumento sobre o impacto no preço, e se planeja contestar o caso mais adiante. Após uma rejeição em 2021, o caso foi reativado em apelação, sobreviveu à tentativa fracassada da Nvidia na Suprema Corte e agora avança como uma ação coletiva certificada. A certificação da classe permite que os investidores processem o caso em grupo, em vez de através de ações individuais. Não decide se a Nvidia é responsável, mas aproxima o caso do julgamento.

A classe certificada cobre investidores que compraram ações da Nvidia entre 10 de agosto de 2017 e 15 de novembro de 2018. Uma conferência do caso está marcada para 21 de abril, onde o juiz delineará os próximos passos.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Parlamento polonês falha em derrubar veto presidencial sobre lei de cripto; PM alega interferência russa

Legisladores poloneses não conseguiram derrubar o veto do presidente Nawrocki a um projeto de lei de regulação de criptomoedas voltado a alinhar-se aos padrões da UE. As tensões aumentam à medida que surgem acusações de influência russa em uma grande exchange de cripto, em meio a problemas de liquidez e à falta de regulamentação.

GateNews36m atrás

Comitê de Investimentos da SFC de Hong Kong Adverte que Negociação em Mercado de Previsão Pode Constituir Jogo de Azar Ilegal

A SFC de Hong Kong adverte que mercados de previsão são especulativos e não produtos de investimento, carecendo de proteção regulatória. Eles envolvem elementos de jogos de azar, o que potencialmente os torna ilegais. O comitê incentiva o público a diferenciar entre investimento e jogos de azar.

GateNews9h atrás

Elizabeth Warren acusa o presidente da SEC, Paul Atkins, de enganar o Congresso sobre a queda na fiscalização

A senadora Elizabeth Warren acusou o presidente da SEC, Paul Atkins, de enganar o Congresso sobre a queda nas ações de fiscalização. Com apenas 456 novos casos em 2025, surgem preocupações quanto à eficácia da SEC e ao cenário regulatório para criptomoedas e supervisão do mercado.

GateNews12h atrás

Corretora sancionada Grinex atingida por hack de US$ 13,7 milhões; acusa serviços de inteligência estrangeiros

Grinex, uma exchange de cripto-rúble sancionada, interrompeu suas operações devido a um ciberataque que roubou mais de US$ 13,74 milhões em USDT. Acredita-se que o ataque envolva atores ligados ao Estado, com o objetivo de desestabilizar o sistema financeiro da Rússia. A Grinex está cooperando com as autoridades policiais, mas não tem um prazo para retomar os serviços.

Coinpedia13h atrás

Senadores democratas questionam supervisão fraca de AML de grande CEX sobre fluxos cripto ligados ao Irã de mais de US$ 1,7B

Senadores democratas estão analisando de perto a supervisão do governo Trump sobre uma exchange de criptomoedas ligada a US$ 1,7 bilhão em transações iranianas, questionando seus controles de AML e um acordo bancário permissivo sobre a evasão de sanções.

GateNews17h atrás

Figure enfrenta acusações de short seller sobre alegações de integração blockchain; ações da FIGR caem 53% do pico de janeiro

A Figure Technology Solutions enfrentou alegações da Morpheus Research de estar exagerando o uso de sua tecnologia blockchain, o que resultou em uma queda significativa nas cotações das ações. A Figure defendeu suas operações, destacando seus recursos de ativos digitais e fortes métricas de desempenho.

GateNews20h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários