A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities entrou com uma ação na terça-feira contra o governador democrata de Wisconsin, Tony Evers, o procurador-geral Joshua Kaul, e John Dillett, administrador da Divisão de Jogos do Departamento de Administração de Wisconsin, no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste de Wisconsin. A ação segue as reclamações de Wisconsin protocoladas na semana passada contra Coinbase, Robinhood, Crypto.com, Polymarket e Kalshi por ofertas de contratos de eventos relacionados a esportes.
Alegações de Jurisdição do CFTC
Na sua reclamação, o CFTC afirmou sua “jurisdição exclusiva” sobre mercados de previsão, dizendo que “a tentativa de Wisconsin de criminalizar e encerrar mercados federalmente regulados invade o esquema federal exclusivo que o Congresso desenhou para supervisionar os mercados nacionais de swaps”. A agência está pedindo ao tribunal de Wisconsin que emita uma liminar e declare que “as proibições ou regulamentações de jogos de azar e apostas de Wisconsin são preempted pela lei federal, conforme aplicadas a swaps de contratos de eventos listados para negociação em DCMs regulados pelo CFTC”.
Intensificando o Conflito entre Estados e Governo Federal
Wisconsin agora é o quinto estado processado pelo CFTC no último mês por supervisão de mercados de previsão. A agência também entrou com ações judiciais contra Illinois, Arizona, Connecticut e Nova York durante o mesmo período. O presidente do CFTC, Michael Selig, iniciou esforços de elaboração de regras, sustentando que a agência tem uma ampla atribuição estatutária apesar da resistência de estados que argumentam que as plataformas estão violando leis locais de jogos e apostas.
Resposta da Coalizão de Estados
Uma coalizão apartidária de 37 procuradores-gerais, incluindo os de Nova York e Oklahoma, apresentou na semana passada um parecer de amicus curiae instando um tribunal de Massachusetts a manter uma decisão de janeiro que impede a Kalshi de oferecer contratos de eventos esportivos a residentes do estado sem uma licença da Massachusetts Gaming Commission. A coalizão, representada junto com a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, afirmou: “Se o Congresso pretendia derrubar a longa tradição de regulação estatal sobre jogos de azar que remonta ao início do país, ele precisava ter dito isso claramente. Como argumentam a Procuradora-Geral James e a coalizão, o CFTC não pode alegar autoridade exclusiva para regular a indústria de jogos de azar multibilionária com base em um dispositivo da lei que nem sequer menciona jogos de azar.”