A PEI Licensing, que gere a marca de vestuário Original Penguin, entrou com uma ação contra o projeto NFT Pudgy Penguins, alegando violação de marca, diluição e concorrência desleal.
De acordo com relatos, a queixa foi apresentada em um tribunal federal na Flórida e afirma que a marca e os produtos do Pudgy Penguins podem criar confusão com a marca estabelecida Original Penguin.
A PEI Licensing gerencia a propriedade intelectual relacionada à linha de roupas Original Penguin, uma marca que remonta aos anos 1950 e é amplamente reconhecida pelo seu logotipo de pinguim.
A ação alega que o Pudgy Penguins expandiu-se além de colecionáveis digitais e entrou no mercado de produtos de consumo, com itens como brinquedos, roupas e outros bens de marca.
A PEI Licensing argumenta que essa expansão sobrepõe-se ao seu próprio negócio de vestuário e estilo de vida, potencialmente levando os consumidores a acreditarem que a marca NFT é afiliada ou apoiada pela Original Penguin.
O Pudgy Penguins começou como uma coleção de NFTs lançada na Ethereum em 2021. O projeto ganhou popularidade na comunidade cripto e posteriormente evoluiu para uma marca mais ampla de Web3.
Nos últimos anos, o projeto passou a oferecer produtos físicos e parcerias de varejo, incluindo brinquedos colecionáveis que apareceram em grandes lojas.
Na queixa, a PEI Licensing afirma que enviou um aviso de cessar e desistir ao projeto em 2023, mas alega que a marca NFT continuou usando a marca relacionada a pinguins em conexão com os produtos.
A empresa argumenta que esse uso contínuo enfraquece e dilui a distintividade da marca Original Penguin.
Especialistas jurídicos dizem que o caso pode se tornar mais uma disputa notável na interseção entre a lei de propriedade intelectual tradicional e o setor de ativos digitais em rápido crescimento.
À medida que projetos de NFT expandem-se cada vez mais para produtos de consumo mainstream, conflitos com marcas estabelecidas podem se tornar mais frequentes.
Representantes do Pudgy Penguins não detalharam publicamente sua resposta legal até o momento da redação.
Espera-se que o caso prossiga pelo sistema judicial dos EUA, enquanto ambas as partes apresentam argumentos sobre direitos de marca e identidade de marca.
Seu identidade Web3 + serviços + pagamentos em um único link. Obtenha seu link pay3.so hoje.
Related Articles
Detalhes da Chainalysis sobre a exposição da “economia cripto das sombras” à medida que a Grinex suspende as operações
A SEC ajusta as regras para criptomoedas sem uma aprovação irrestrita
Parlamento polonês falha em derrubar veto presidencial sobre lei de cripto; PM alega interferência russa
Comitê de Investimentos da SFC de Hong Kong Adverte que Negociação em Mercado de Previsão Pode Constituir Jogo de Azar Ilegal
Elizabeth Warren acusa o presidente da SEC, Paul Atkins, de enganar o Congresso sobre a queda na fiscalização
Corretora sancionada Grinex atingida por hack de US$ 13,7 milhões; acusa serviços de inteligência estrangeiros