O deputado French Hill afirma que a Lei CLARITY pode abordar questões-chave de regulamentação de stablecoins no Congresso.
A Lei GENIUS estabeleceu uma estrutura inicial definindo stablecoins lastreadas em dólares como ferramentas de pagamento em blockchain.
Os bancos alertam que as regras propostas podem favorecer empresas de criptomoedas, enquanto o Tesouro pode abordar questões de rendimento.
O deputado French Hill discutiu o futuro da legislação de stablecoins nos EUA durante uma recente entrevista na Fox Business. O presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara afirmou que os legisladores podem abordar questões regulatórias importantes através da Lei CLARITY. Hill também mencionou a Lei GENIUS, que a Câmara aprovou em julho passado com apoio bipartidário para estabelecer regras para stablecoins lastreadas em dólares.
French Hill explicou que o Congresso começou a tratar da regulamentação de stablecoins na sessão legislativa do ano passado. Os legisladores aprovaram a Lei GENIUS para definir a estrutura das stablecoins de pagamento lastreadas em dólares.
De acordo com Hill, o projeto de lei estabeleceu que as stablecoins devem funcionar estritamente como dispositivos de pagamento em redes blockchain. Ele afirmou que os legisladores concordaram que esses ativos não devem pagar rendimento.
A Câmara também aprovou a Lei CLARITY nesse mesmo período. Hill observou que ambas as medidas receberam apoio bipartidário, incluindo 78 legisladores democratas.
A legislação delineou regras tanto para emissores de stablecoins bancários quanto não bancários. Hill disse que o Congresso pretende criar requisitos consistentes para práticas de venda, padrões de capital e supervisão.
No entanto, o debate sobre a Lei CLARITY continua em Washington. Membros da indústria bancária levantaram preocupações sobre o framework proposto.
Alguns representantes do setor bancário argumentaram que o projeto de lei poderia dar às empresas de criptomoedas maior liberdade operacional. Ao mesmo tempo, os bancos permaneceriam sujeitos a regulamentações financeiras mais rígidas.
Durante a entrevista na Fox Business, Hill reconheceu essas preocupações enquanto discutia possíveis compromissos. Ele enfatizou a importância de tratar todos os emissores de stablecoins de forma igualitária.
Hill afirmou que os legisladores querem evitar criar desequilíbrios regulatórios entre provedores bancários e não bancários. Portanto, o Congresso continua revisando como o framework deve ser aplicado em todo o setor.
Enquanto isso, Hill apontou para outro caminho regulatório em desenvolvimento. O Departamento do Tesouro dos EUA está preparando uma regulamentação para implementar a Lei GENIUS.
De acordo com Hill, esse processo pode abordar questões relacionadas a rendimento ou recompensas vinculadas às transações de stablecoins. Alguns formuladores de políticas e líderes do setor sugeriram que recompensas poderiam servir como um compromisso.
Por exemplo, o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, teria levantado preocupações sobre a justiça entre bancos e empresas de criptomoedas. Hill afirmou que os reguladores poderiam considerar essas questões durante a implementação pelo Tesouro.
Enquanto isso, o Senado continua revisando a Lei CLARITY. Hill disse que os legisladores também podem definir regras para stablecoins diretamente na legislação.
Related Articles
A SEC ajusta as regras para criptomoedas sem uma aprovação irrestrita
O parlamento da Polônia quer derrubar o veto do presidente ao projeto de lei de criptomoedas, mas volta a falhar ao tentar avançar
Parlamento polonês falha em derrubar veto presidencial sobre lei de cripto; PM alega interferência russa
Casa Branca Media Disputa de Stablecoin da Clarity Act, Witt Revela Cronograma Legislativo
Comitê de Investimentos da SFC de Hong Kong Adverte que Negociação em Mercado de Previsão Pode Constituir Jogo de Azar Ilegal
Economista Propõe Stablecoin Nacional em USD para Eliminar Controles de Moeda na Venezuela