- O Partido Democrático da Coreia do Sul terá, segundo relatos, incluído ativos do mundo real tokenizados e stablecoins na sua proposta de Digital Asset Basic Act.
- A proposta exigiria que os emissores de RWA tokenizados colocassem os ativos associados em trusts geridos ao abrigo da Capital Markets Act
A Coreia do Sul parece estar a caminhar para uma via regulatória mais familiar para ativos digitais, uma que depende menos de criar regras totalmente novas e mais de encaixar produtos tokenizados em enquadramentos que o sistema financeiro já conhece.
De acordo com a informação local, o Partido Democrático da Coreia incluiu disposições para ativos do mundo real tokenizados, ou RWAs, no seu projeto de Digital Asset Basic Act. A abordagem referida exigiria que os emissores de RWAs tokenizados depositassem os ativos subjacentes num trust gerido, conforme prescrito na Capital Markets Act. Mais detalhes seriam então definidos por decreto presidencial.
Lei existente, adaptada para finanças tokenizadas
Essa estrutura importa porque sugere que os legisladores estão a tentar ancorar produtos de ativos digitais em maquinaria legal estabelecida, em vez de tratá-los como algo totalmente separado. Para RWAs tokenizados, a exigência de trust parece ser uma tentativa de ligar instrumentos onchain a ativos subjacentes claramente delimitados, que é, normalmente, onde começam as questões sobre proteção dos investidores.
Os mesmos relatos indicam que as stablecoins também poderão ser integradas em enquadramentos financeiros existentes. Isso encaixa numa tendência mais ampla na Coreia do Sul, onde os debates sobre a emissão de stablecoins se tornaram um dos principais bloqueios a que o mais alargado Digital Asset Basic Act avance.
Atrasos já estão a atingir empresas locais de blockchain
O momento não é acidental. O Seoul Economic Daily informou na quarta-feira que atrasos no Digital Asset Basic Act já estão a pressionar empresas locais de blockchain, algumas das quais construíram infraestruturas de stablecoin esperando que a legislação avançasse mais cedo. Em alguns casos, as empresas desenvolveram a tecnologia, mas ainda não conseguem iniciar operações comerciais porque a base legal permanece inacabada.
Assim, isto não é apenas um exercício de elaboração. Para o setor de ativos digitais da Coreia do Sul, a questão mudou de saber se a regulamentação está a chegar para que tipo de arquitetura regulatória surgirá primeiro — e se chega a tempo suficiente para as empresas nacionais a poderem usar antes de o impulso se deslocar para outros locais.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Chefe da Galaxy Research: lista de sanções da OFAC dos EUA envolve 518 endereços de Bitcoin
A lista de sanções da OFAC do Departamento do Tesouro dos EUA inclui 518 endereços de Bitcoin que se envolveram significativamente em transações de cripto, atualmente detendo cerca de 9.306 BTC avaliados em $707 milhões, destacando a relação entre criptomoeda e regulação financeira.
GateNews3h atrás
A SEC ajusta as regras para criptomoedas sem uma aprovação irrestrita
A SEC adotou uma postura mais flexível em relação à regulamentação de criptomoedas, permitindo que algumas plataformas operem sem registro como corretora ou distribuidora, mas não concedeu aprovação geral para a indústria. Orientações recentes esclarecem como os ativos cripto são classificados, enfatizando que as leis federais de valores mobiliários se aplicam principalmente a títulos digitais. A atividade de fiscalização diminuiu enquanto a agência se concentra em fraudes e na integridade do mercado.
CryptoFrontier12h atrás
O parlamento da Polônia quer derrubar o veto do presidente ao projeto de lei de criptomoedas, mas volta a falhar ao tentar avançar
O parlamento polonês não conseguiu derrubar o veto do presidente ao projeto de lei de regulação de criptomoedas, fazendo com que o processo de tornar ativos digitais uma legislação estagnasse e transformando o país em um dos poucos na União Europeia que ainda não implementaram o arcabouço da MiCA. O presidente e o governo entraram em desacordo quanto ao conteúdo do projeto de lei, causando um impasse político e afetando a confiança do mercado e a transparência jurídica.
ChainNewsAbmedia14h atrás
Parlamento polonês falha em derrubar veto presidencial sobre lei de cripto; PM alega interferência russa
Legisladores poloneses não conseguiram derrubar o veto do presidente Nawrocki a um projeto de lei de regulação de criptomoedas voltado a alinhar-se aos padrões da UE. As tensões aumentam à medida que surgem acusações de influência russa em uma grande exchange de cripto, em meio a problemas de liquidez e à falta de regulamentação.
GateNews16h atrás
Casa Branca Media Disputa de Stablecoin da Clarity Act, Witt Revela Cronograma Legislativo
Patrick Witt anunciou no encontro do Solana Policy Institute que a Casa Branca mediou uma disputa de stablecoins para avançar a Lei de Clareza (Clarity Act). O acordo permite que bancos e empresas de criptomoedas, juntos, tratem preocupações regulatórias, com foco futuro em estratégias de tributação de cripto e integração de blockchain entre instituições financeiras.
GateNews23h atrás
Comitê de Investimentos da SFC de Hong Kong Adverte que Negociação em Mercado de Previsão Pode Constituir Jogo de Azar Ilegal
A SFC de Hong Kong adverte que mercados de previsão são especulativos e não produtos de investimento, carecendo de proteção regulatória. Eles envolvem elementos de jogos de azar, o que potencialmente os torna ilegais. O comitê incentiva o público a diferenciar entre investimento e jogos de azar.
GateNews04-18 03:46
