-
O rascunho proíbe o rendimento de stablecoins e funcionalidades semelhantes a juros, bloqueando estruturas de recompensa direta e indireta em todas as plataformas.
-
As recompensas permitidas incluem incentivos baseados em atividade, mas não devem depender de saldos ou assemelhar-se a mecanismos de juros.
-
SEC, CFTC e Tesouro definirão regras e medidas anti-erosão, moldando futuras estruturas de recompensa para stablecoins.
A nova linguagem legislativa relacionada com a Lei de Claridade do Mercado de Ativos Digitais surgiu a 23 de março de 2026, delineando novas restrições sobre rendimentos e recompensas de stablecoins. Segundo a jornalista Eleanor Terrett, os líderes do setor revisaram o rascunho no mesmo dia. A proposta visa limitar funcionalidades semelhantes a juros em stablecoins, ao mesmo tempo que define estruturas de recompensa aceitáveis.
Restrições de Rendimento e Disposições Centrais
Segundo Eleanor Terrett, o rascunho proibiria as plataformas de oferecer rendimento em stablecoins, tanto direta quanto indiretamente. Isto inclui qualquer estrutura que se assemelhe a um depósito bancário ou funcione como juros. A restrição aplica-se amplamente a fornecedores de serviços de ativos digitais, incluindo bolsas e corretores.
Além disso, a linguagem proíbe qualquer mecanismo considerado “económica ou funcionalmente equivalente” a juros. Esta disposição visa impedir que as empresas contornem a regra através de estruturas alternativas. Como resultado, as plataformas podem enfrentar controles mais rígidos na forma como desenham produtos financeiros ligados a stablecoins.
Recompensas Permitidas e Supervisão Regulamentar
No entanto, a proposta permite certas recompensas baseadas em atividade relacionadas com o comportamento do utilizador. Estas incluem programas de fidelidade, promoções e incentivos por assinatura. Ainda assim, tais recompensas não devem assemelhar-se a juros ou depender de saldos ou montantes de transação.
Além disso, o rascunho orienta a SEC, CFTC e o Tesouro dos EUA a definir recompensas permitidas. Estas agências também devem estabelecer regras anti-erosão dentro de um ano. Este passo introduz um quadro regulatório coordenado para incentivos relacionados com stablecoins.
Reação da Indústria e Contexto Legislativo
As respostas da indústria ao rascunho permanecem mistas. Um líder descreveu a proposta como uma mudança em relação às discussões anteriores com a Casa Branca. Observou que o padrão de “equivalência económica” pode permitir interpretações mais restritivas por parte de futuros reguladores.
Outro avaliador considerou a abordagem mais restritiva no geral, citando limites às estruturas de recompensa. No entanto, um participante do setor afirmou que o rascunho está alinhado com as expectativas. Acrescentou que preserva incentivos baseados em transações, ao mesmo tempo que impede que stablecoins atuem como contas de juros.
Entretanto, a proposta expande além do quadro anterior introduzido pelos senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks. Representantes bancários estão agora prontos para revisar o rascunho, com mais discussões previstas antes dos próximos passos legislativos.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
O BIS pede uma regulamentação coordenada e estável de stablecoins em âmbito global: alerta para Tether e Circle, que representam 85% das “características de títulos”
O Banco de Compensações Internacionais (BIS) mais uma vez enfatizou a importância da coordenação regulatória global para stablecoins, apontando que, na fase atual, as stablecoins apresentam três grandes riscos, incluindo as dificuldades regulatórias na circulação transfronteiriça e problemas de concentração de mercado. A BIS propôs uma estrutura de livro-razão unificado, defendendo que bancos centrais devem liderar o desenvolvimento de moeda digital, o que representaria um desafio para players atuais de stablecoins como Tether e Circle. Em geral, no futuro as stablecoins podem enfrentar estruturas regulatórias mais rigorosas.
ChainNewsAbmedia1h atrás
SFC de Hong Kong Aprova Novo Quadro para Negociar Produtos de Investimento Tokenizados
A SFC de Hong Kong introduziu uma estrutura regulatória para negociação de produtos de investimento tokenizados, permitindo negociações no mercado secundário em plataformas licenciadas de ativos virtuais e aprimorando o acesso para investidores de varejo.
GateNews1h atrás
Bancos Centrais Alertam que Stablecoins Podem Acelerar a Dolarização em Mercados Emergentes
Os bancos centrais alertam que as stablecoins podem acelerar a dolarização nos mercados emergentes e representar riscos de crimes financeiros devido à supervisão regulatória fraca. Eles pedem coordenação internacional sobre padrões de stablecoins para equilibrar inovação com estabilidade financeira.
GateNews2h atrás
Charles Schwab Avalia Mercados de Previsão Ligados a Eventos Financeiros em Meio à Fiscalização Regulatória
Charles Schwab está considerando introduzir mercados de previsão para eventos financeiros em meio ao crescente interesse de Wall Street, mantendo o foco na gestão de patrimônio. A fiscalização regulatória está aumentando, especialmente em relação a apostas de esportes e entretenimento, destacada por legislação recente e preocupações sobre insider trading e manipulação de mercado.
GateNews4h atrás
Controvérsia sobre o projeto de lei CLARITY diminui, relatório do JPMorgan: o rascunho legislativo está perto de ser concluído
Um relatório do JPMorgan indica que as negociações legislativas do projeto de lei dos EUA “CLARITY Act” estão quase concluídas, com os pontos controversos reduzidos para 2 a 3 itens, concentrando-se principalmente na regulamentação de DeFi e na classificação de tokens. O projeto de lei tem como objetivo estabelecer um arcabouço de regulação para criptomoedas, abrangendo questões como regras para stablecoins e divisão de competências regulatórias, e as discussões sobre rendimentos de stablecoins evoluíram em direção a um cenário mais otimista, mas o cronograma legislativo ainda não foi definido.
MarketWhisper5h atrás
Moody’s: Stablecoins não ameaçam bancos no curto prazo, mas uma capitalização de 300 bilhões revela riscos de longo prazo
A Moody’s Analytics aponta que, no curto prazo, as stablecoins não devem substituir em larga escala os depósitos bancários tradicionais, principalmente por causa da maturidade da infraestrutura de pagamentos dos EUA e de restrições impostas por proibições regulatórias. Mas, com o aumento da capitalização de mercado das stablecoins, no longo prazo isso pode levar à saída de depósitos bancários e à redução da capacidade de criação de crédito. Além disso, as controvérsias regulatórias em torno do projeto de lei CLARITY aumentam ainda mais a incerteza no mercado.
MarketWhisper5h atrás
