
De acordo com o CryptoPolitan em 26 de maio, o presidente Trump assinou em 19 de maio uma ordem executiva para “integrar a inovação de fintech ao arcabouço regulatório”, exigindo que o Fed e as autoridades federais de supervisão financeira revisem as regras atuais que impedem empresas de fintech e de cripto de acessar a conta-mestra do Fed. O Ripple National Trust Bank já foi aprovado com condições para se tornar um beneficiário em potencial.
聯準會主帳戶對 Ripple 業務的潛在影響:已確認的運營邏輯
聯準會主帳戶賦予機構直接訪問聯儲支付基礎設施的資格,包括 Fedwire(大額實時支付系統)和 FedNow(即時零售支付系統)。對 Ripple 而言,若獲得主帳戶訪問,其企業支付業務(Ripple Payment Networks)可直接接入美國支付軌道,減少對代理銀行網絡的依賴。目前 Ripple 的跨境支付模式依賴中間銀行作為支付中介,每個中介環節增加了結算延遲和成本。直接主帳戶訪問理論上可消除部分機構轉賬的中介環節,提高結算速度並降低成本。
行政命令並不保證申請自動獲批——它確立的是申請流程和決策時間框架(90 天),最終裁決仍由聯邦監管機構根據審查結果做出。
CLARITY Act 的最新立法進展
與聯準會主帳戶政策演進同步推進的是 CLARITY Act 的立法進程。以下為已確認的最新立法節點:參議院銀行委員會於 2026 年 5 月 14 日以 15:9 投票通過,提交全院審議;眾議院已於 2025 年 7 月以 294:134 票通過眾議院版本;參議院農業委員會此前已推動了與現貨數字商品市場相關的配套條款。CLARITY Act 一旦成為法律,將明確 XRP 等數字資產的證券/商品分類,並界定 SEC 和 CFTC 的管轄邊界。目前 CLARITY Act 在全院通過前仍需克服 60 票門檻和兩院版本協調等程序障礙,立法者警告若夏季窗口關閉則可能延至 2030 年。
常見問題
Quais são as diferenças específicas entre a “conta-mestra enxuta” (Skinny Master Account) e a conta-mestra padrão?
O plano de conta-mestra “enxuta” apresentado pelo Fed em dezembro de 2025 é um arcabouço de acesso limitado voltado para instituições financeiras não tradicionais (como empresas de fintech e instituições de cripto): permite que instituições titulares acessem infraestruturas centrais de pagamentos do Fed, como Fedwire e FedNow; porém impõe restrições em relação a ganhos de juros sobre reservas (IORB), limites de depósitos overnight e assistência emergencial de liquidez, não ficando totalmente equiparado à conta-mestra de bancos comerciais padrão. Esse desenho de “enxuta” busca, ao mesmo tempo, ampliar o acesso das instituições financeiras não bancárias aos sistemas de pagamentos e reduzir o impacto sobre o balanço do Fed e a estabilidade financeira geral, funcionando como uma solução de compromisso entre a pressão da indústria bancária tradicional contra o “acesso integral” e a demanda da indústria cripto por “acesso direto”.
Ripple 已獲得的 OCC 國家信託銀行章程如何幫助其申請聯儲主帳戶?
根據聯準會規定,申請主帳戶的機構需要具備合法的銀行或金融機構資質。OCC 有條件批准的「Ripple National Trust Bank」章程賦予 Ripple 聯邦特許信託銀行地位,使其在法律上成為可以申請聯儲主帳戶的合格機構。這一資質也是川普行政命令中提及的「可考慮擴大訪問的非存款機構」類別的具體例證。然而,OCC 章程是申請聯儲主帳戶的必要前提之一,而非充分條件,聯儲保留獨立審查每份申請的權力。
O que significa a decisão conjunta SEC-CFTC de que o XRP é um ativo digital para o seu status regulatório?
A decisão conjunta SEC-CFTC de março de 2026 confirma que o XRP se enquadra como ativo digital (e não como título), encerrando a controvérsia regulatória entre a Ripple e a SEC sobre a natureza do XRP desde 2020. A confirmação de que se trata de “ativo” significa que o principal órgão regulador do XRP é a CFTC (e não a SEC), e o arcabouço de supervisão da CFTC para transações com ativos digitais e mercados de derivativos costuma ser mais claro e favorável do que as exigências de supervisão que a SEC impõe para títulos. Essa decisão também faz com que o XRP se enquadre com mais clareza na estrutura de definição de “ativo digital” do CLARITY Act, fornecendo uma base legal mais nítida para seu uso em cenários de instituições reguladas (incluindo os negócios de pagamentos transfronteiriços da Ripple).