Uma investigação viral conduzida pelo jornalista independente Nick Shirley, que expôs alegadas fraudes numa creche em Minnesota, explodiu nas redes sociais, atraindo respostas do Vice-Presidente JD Vance e Elon Musk—ao mesmo tempo que acendeu uma mania paralela de memecoin no mundo cripto.
(Fontes: X)
A Investigação Que Se Tornou Viral
Em 27 de dezembro de 2025, Nick Shirley publicou vídeos no X, Instagram e YouTube documentando uma creche em Minnesota que parecia estar fechada durante o horário de funcionamento, não tinha crianças apesar de alegar ter 99 registadas, e recebeu $1,9 milhões em fundos públicos.
Um residente local disse a Shirley: “Moro aqui desde 2017 e nunca vi nenhuma criança.”
A placa do centro escreveu incorretamente “learning” como “learing”—um detalhe que se tornou o gancho viral.
Em poucos dias, os vídeos acumularam centenas de milhões de visualizações, com o exposé de 42 minutos de Shirley no X sozinho atingindo mais de 100 milhões.
Figuras Políticas Comentam
O Vice-Presidente JD Vance compartilhou e elogiou repetidamente a investigação, chamando-a de “mais valiosa do que todos os vencedores do Pulitzer de 2024 juntos.”
Elon Musk entrou na conversa, chamando “learing” de a “palavra do ano.”
O contexto político de Minnesota amplificou a história: o estado há muito é território democrata, mas o Governador Tim Walz—vice de Kamala Harris em 2024—foi derrotado por pouco. As alegações de fraude carregam claros tons partidários.
Resposta Rápida da Comunidade Cripto
A palavra incorreta “learing” rapidamente gerou um meme token baseado em Solana, atingindo um valor de mercado de aproximadamente $3,34 milhões.
Mais notavelmente, Shirley lançou seu próprio token de criador $thenickshirley na Base, que atingiu brevemente $9,02 milhões antes de estabilizar em torno de $5,65 milhões.
Shirley relatou ter ganho mais de $41.000 em royalties de criador.
Brian Armstrong elogiou o lançamento, destacando a monetização superior de criadores do Base e Zora—recebendo um agradecimento de Shirley, que os chamou de “lendários.”
O mercado de previsão Polymarket abriu apostas sobre os desfechos da investigação, enquanto Shirley compartilhou endereços Venmo e cripto para gorjetas diretas.
(Fontes: X)
Um Experimento Real no Economia de Criadores
A saga vai além da especulação com memes. Demonstra como um indivíduo com alcance viral pode contornar intermediários tradicionais—patrocinadores, plataformas, anunciantes—e monetizar a atenção diretamente através de ferramentas on-chain.
De meme token a moeda de criador pessoal a crowdfunding aberto, o episódio mostra um ciclo completo: evento real → conteúdo viral → monetização descentralizada.
O endosso de Brian Armstrong destaca a implicação mais ampla: plataformas on-chain que possibilitam uma receita de criador com menor atrito e maior transparência.
Implicações para os Media e Web3
Isto não é apenas entretenimento—é um estudo de caso ao vivo na economia de criadores em evolução.
Um único vídeo investigativo gerou milhões em valor de tokens e ganhos diretos, tudo sem intermediários centralizados.
À medida que a atenção se fragmenta cada vez mais, ferramentas que permitem aos criadores capturar valor instantaneamente podem transformar a produção e distribuição de conteúdo.
O fenômeno “learing”—começando como um erro de digitação que expôs uma suposta fraude—acidentalmente iluminou um futuro potencial onde jornalismo viral e economia on-chain se cruzam de forma fluida.
Se a investigação levar a mudanças políticas ou desaparecer como lore de meme, já provou um ponto: em 2025, um erro ortográfico pode mover tanto a política quanto os mercados.
FAQ da Investigação de Nick Shirley
1. Qual foi a alegação de fraude na creche? Um centro em Minnesota supostamente recebeu $1,9M em fundos enquanto parecia não estar operando, sem crianças visíveis.
2. Por que Vance e Musk se envolveram? Vance elogiou o jornalismo; Musk destacou de forma humorística o erro de digitação “learing”—amplificando o alcance.
3. Quanto o $thenickshirley atingiu? Brevemente mais de $9M, atualmente cerca de $5,65M; Shirley ganhou mais de $41K royalties.
4. O que isso significa para tokens de criador? Demonstra uma conversão rápida de atenção em valor via ferramentas on-chain como Base/Zora.
5. Isso é sustentável? O hype de curto prazo impulsiona ganhos, mas o valor a longo prazo depende da qualidade contínua do conteúdo e utilidade.
6. Impacto mais amplo? Destaca a convergência entre jornalismo, política e monetização Web3—potencialmente um modelo para futuros criadores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Como um erro de ortografia "learing" desencadeou uma tempestade política nos EUA e uma loucura por criptomoedas
Uma investigação viral conduzida pelo jornalista independente Nick Shirley, que expôs alegadas fraudes numa creche em Minnesota, explodiu nas redes sociais, atraindo respostas do Vice-Presidente JD Vance e Elon Musk—ao mesmo tempo que acendeu uma mania paralela de memecoin no mundo cripto.
(Fontes: X)
A Investigação Que Se Tornou Viral
Em 27 de dezembro de 2025, Nick Shirley publicou vídeos no X, Instagram e YouTube documentando uma creche em Minnesota que parecia estar fechada durante o horário de funcionamento, não tinha crianças apesar de alegar ter 99 registadas, e recebeu $1,9 milhões em fundos públicos.
Um residente local disse a Shirley: “Moro aqui desde 2017 e nunca vi nenhuma criança.”
A placa do centro escreveu incorretamente “learning” como “learing”—um detalhe que se tornou o gancho viral.
Em poucos dias, os vídeos acumularam centenas de milhões de visualizações, com o exposé de 42 minutos de Shirley no X sozinho atingindo mais de 100 milhões.
Figuras Políticas Comentam
O Vice-Presidente JD Vance compartilhou e elogiou repetidamente a investigação, chamando-a de “mais valiosa do que todos os vencedores do Pulitzer de 2024 juntos.”
Elon Musk entrou na conversa, chamando “learing” de a “palavra do ano.”
O contexto político de Minnesota amplificou a história: o estado há muito é território democrata, mas o Governador Tim Walz—vice de Kamala Harris em 2024—foi derrotado por pouco. As alegações de fraude carregam claros tons partidários.
Resposta Rápida da Comunidade Cripto
A palavra incorreta “learing” rapidamente gerou um meme token baseado em Solana, atingindo um valor de mercado de aproximadamente $3,34 milhões.
Mais notavelmente, Shirley lançou seu próprio token de criador $thenickshirley na Base, que atingiu brevemente $9,02 milhões antes de estabilizar em torno de $5,65 milhões.
Shirley relatou ter ganho mais de $41.000 em royalties de criador.
Brian Armstrong elogiou o lançamento, destacando a monetização superior de criadores do Base e Zora—recebendo um agradecimento de Shirley, que os chamou de “lendários.”
O mercado de previsão Polymarket abriu apostas sobre os desfechos da investigação, enquanto Shirley compartilhou endereços Venmo e cripto para gorjetas diretas.
(Fontes: X)
Um Experimento Real no Economia de Criadores
A saga vai além da especulação com memes. Demonstra como um indivíduo com alcance viral pode contornar intermediários tradicionais—patrocinadores, plataformas, anunciantes—e monetizar a atenção diretamente através de ferramentas on-chain.
De meme token a moeda de criador pessoal a crowdfunding aberto, o episódio mostra um ciclo completo: evento real → conteúdo viral → monetização descentralizada.
O endosso de Brian Armstrong destaca a implicação mais ampla: plataformas on-chain que possibilitam uma receita de criador com menor atrito e maior transparência.
Implicações para os Media e Web3
Isto não é apenas entretenimento—é um estudo de caso ao vivo na economia de criadores em evolução.
Um único vídeo investigativo gerou milhões em valor de tokens e ganhos diretos, tudo sem intermediários centralizados.
À medida que a atenção se fragmenta cada vez mais, ferramentas que permitem aos criadores capturar valor instantaneamente podem transformar a produção e distribuição de conteúdo.
O fenômeno “learing”—começando como um erro de digitação que expôs uma suposta fraude—acidentalmente iluminou um futuro potencial onde jornalismo viral e economia on-chain se cruzam de forma fluida.
Se a investigação levar a mudanças políticas ou desaparecer como lore de meme, já provou um ponto: em 2025, um erro ortográfico pode mover tanto a política quanto os mercados.
FAQ da Investigação de Nick Shirley
1. Qual foi a alegação de fraude na creche? Um centro em Minnesota supostamente recebeu $1,9M em fundos enquanto parecia não estar operando, sem crianças visíveis.
2. Por que Vance e Musk se envolveram? Vance elogiou o jornalismo; Musk destacou de forma humorística o erro de digitação “learing”—amplificando o alcance.
3. Quanto o $thenickshirley atingiu? Brevemente mais de $9M, atualmente cerca de $5,65M; Shirley ganhou mais de $41K royalties.
4. O que isso significa para tokens de criador? Demonstra uma conversão rápida de atenção em valor via ferramentas on-chain como Base/Zora.
5. Isso é sustentável? O hype de curto prazo impulsiona ganhos, mas o valor a longo prazo depende da qualidade contínua do conteúdo e utilidade.
6. Impacto mais amplo? Destaca a convergência entre jornalismo, política e monetização Web3—potencialmente um modelo para futuros criadores.