Milionários de criptomoedas ameaçam fugir da Califórnia! Imposto de riqueza de 5% pode arrecadar 100 bilhões ou assustar as pessoas?

Proposta de imposto sobre a riqueza de 1.000 milhões de dólares provoca agitação na política da Califórnia

O sindicato dos trabalhadores do setor de serviços - Aliança Unida dos Trabalhadores de Saúde do Oeste - propôs em novembro de 2025 uma nova política fiscal. O sindicato afirma que este novo imposto arrecadará até 1.000 milhões de dólares de 200 residentes da Califórnia, suficiente para compensar a redução de fundos do governo federal para o programa de saúde estadual da Califórnia. A proposta precisa de 850.000 assinaturas para ser submetida aos eleitores na eleição de novembro de 2026.

Este imposto, dirigido à riqueza e não à renda, equivale na prática a tributar ganhos não realizados. Para os bilionários de criptomoedas, isso significa que, mesmo sem vender Bitcoin ou outros ativos digitais, desde que o valor de mercado aumente e o patrimônio total ultrapasse 1.000 milhões de dólares, será necessário pagar 5% de imposto sobre a riqueza anualmente. Além disso, a proposta também prevê uma cobrança única de 1.000 milhões de dólares de residentes com ativos superiores a 2.000 milhões de dólares, uma penalidade progressiva que gerou forte reação.

Alguns investidores e bilionários conhecidos da Califórnia, como Peter Thiel, cofundador do PayPal, e Larry Page, cofundador do Google, já ameaçaram deixar o estado. O mercado considera essa medida como roubo, e afirma que esse imposto será a gota d’água que levará os bilionários a levarem embora seus gastos, hobbies, filantropia e empregos.

Hunter Hossley, CEO da Bitwise, afirmou: “Muitas pessoas que contribuem para este estado estão discutindo silenciosamente ou já decidiram sair nos próximos 12 meses.” Ele disse que é muito provável que os bilionários sigam uma tendência que supostamente está crescendo, ou seja, expressar suas opiniões não por meio de votos, mas por meio de ações, mudando-se para outras regiões.

Dados históricos contradizem: taxa de relocação abaixo de 1%

No entanto, ameaças de fuga de bilionários de criptomoedas por questões fiscais não são novidade; experiências passadas indicam que essas ameaças podem ser apenas bravatas. Em 2024, a organização britânica Tax Justice Network publicou um relatório de trabalho sobre o tema. O relatório descobriu que, após a implementação de reformas fiscais de riqueza na Noruega, Suécia e Dinamarca, menos de 0,01% das famílias mais ricas se mudaram.

Dados reais de relocação de bilionários globais

Após a implementação do imposto de riqueza na Escandinávia

· Taxa de relocação das famílias mais ricas na Noruega, Suécia e Dinamarca: abaixo de 0,01%

· O imposto de riqueza não provocou a fuga em massa esperada

· As receitas fiscais foram bem utilizadas em programas de bem-estar social

Caso do Reino Unido em 2024

· Saída líquida de 9.000 milionários, segundo maior do mundo

· Representa apenas 1% do total de aproximadamente 3 milhões de milionários no Reino Unido

· Tax Justice Network: taxa de imigração de milionários desde 2013 permanece abaixo de 1%

Casos inter-estaduais nos EUA

· Após aumentos de impostos em Washington e Massachusetts

· Número de indivíduos com patrimônio líquido superior a um milhão continua crescendo

· Ambos os estados obtêm receitas fiscais consideráveis para programas estaduais

Mark B. Mansour, diretor de comunicação da Tax Justice Network, afirmou: “Não há evidências de uma fuga de milionários. Se você analisar os dados de imigração divulgados desde 2013, verá que, tanto globalmente quanto em cada país, a taxa de migração de milionários permanece abaixo de 1% ao ano. Pelos dados, a mobilidade dos milionários é realmente muito baixa.”

![]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-e2950d2754-8b7abd-e2c905.webp(

(Fonte: Inequality.org)

Um estudo do London School of Economics de 2024 descobriu que os super-ricos têm uma forte ligação com seus locais de residência, e entre os que estão na faixa de 1% de imposto, nenhum entrevistado afirmou que deixaria o Reino Unido. Essa ligação vem de fatores familiares, redes sociais e conhecimento do mercado local. Organizações que monitoram a distribuição de riqueza nos EUA, como a Inequality.org, afirmam: “Embora algumas estratégias de evasão fiscal sejam inevitáveis, os ricos que migram por motivos fiscais representam uma pequena parte de sua própria classe social.”

A Inequality.org cita dados do Policy Research Institute e da State Fiscal Alliance, que indicam que os de alta renda geralmente não querem se mudar, pois possuem famílias, redes sociais e conhecimento do mercado local. Esses fatores intangíveis muitas vezes valem mais do que as economias fiscais possíveis.

) Considerações reais de bilionários de criptomoedas e declarações políticas

![]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-e1f21d9b56-8b7abd-e2c905.webp(

(Fonte: Cato Institute)

Chamas, ex-executivo do Facebook e investidor renomado, afirma que bilionários com patrimônio líquido de 5 trilhões de dólares já deixaram o estado. Ele aponta que a oposição a essa proposta acredita que, embora o imposto possa beneficiar as finanças estaduais a curto prazo, o déficit da Califórnia só aumentará.

Hossley analisa: “Depois que os bilionários saírem, as receitas fiscais também diminuirão. Se a arrecadação cair, o governo estadual terá que cortar gastos, projetos ou benefícios, ou aumentar os impostos dos que permanecem.” Essa visão é apoiada por think tanks conservadores como o Cato Institute, que argumentam que os ricos já pagam uma parcela excessiva de impostos de renda.

Por outro lado, Nic Carter, sócio da Castle Island Ventures, acredita que o setor de criptomoedas pode lidar mais facilmente com os efeitos negativos de novos impostos. Ele afirma que o capital está mais flexível do que nunca, e que startups descentralizadas ou globais já são comuns. David Sacks, responsável por assuntos de criptomoedas e inteligência artificial na Casa Branca, politiza a questão, dizendo que a necessidade de uma taxa de riqueza na Califórnia é para financiar atividades fraudulentas em grande escala.

A proposta de imposto na Califórnia ainda não foi colocada na cédula de votação, muito menos aprovada pelo governador. A Califórnia pode perder alguns bilionários de criptomoedas, mas o aumento na arrecadação pode compensar essa perda. Dados históricos e estudos acadêmicos mostram que a ameaça de fuga de bilionários costuma ser maior do que a ação real.